Ciudad
de México, 26 de octubre de 2017.- El legislador José
Elías Lixa Abimerhi se presentó ante la Suprema Corte de Justicia con un
escrito para fortalecer el análisis y defender el interés ciudadano en la
Controversia Constitucional 207/2017 promovida por el Poder Judicial del Estado
de Yucatán, con la que magistrados pretenden les sea restablecido el fuero,
misma que hoy cierra su etapa de alegatos y pruebas.
Es importante recordar,
que Lixa Abimerhi presentó la iniciativa para eliminar el fuero a todos los
servidores públicos sin distinción a nombre de la fracción parlamentaria del
Partido Acción Nacional, misma que se analizó en comisiones junto a la
propuesta del Ejecutivo derivando en la reforma publicada en el Diario Oficial
el 19 de junio de 2017.
El escrito presentado
ante la SCJN se realizó bajo la figura de “amicus curiae”, empleada
con la finalidad de permitir que quienes no se encuentren involucrados
directamente en el proceso del tema controvertido, puedan expresar sus puntos
de vista ante el tribunal. Esta modalidad del derecho es especialmente útil
cuando los temas que se litigan pueden tener importantes consecuencias
sociales.
“Advertimos que no
nos quedaríamos de brazos cruzados, es indispensable hacer lo que esté en
nuestras manos para evitar el regreso del fuero; Por eso, además de colaborar
con argumentos para fortalecer la defensa del Congreso, me presento como
representante ciudadano con más elementos que claramente demuestran que el
fuero no debe existir” afirmó el diputado Lixa.
Asegura que es claro
que el origen del fuero buscaba proteger las funciones de servidores públicos
clave para el país, sin embargo, con el paso del tiempo se ha transformado en
un permiso para delinquir: hoy es evidente la urgencia por acabar con la
impunidad.
Entre los puntos
abordados por el legislador, se explica que los magistrados del Poder Judicial
del Estado de Yucatán conservarán su independencia además de que la reforma, no
los deja vulnerables para los efectos de sus sentencias. Así, se pone fin a la
inmunidad personal que puede traducirse en impunidad, sin afectar la compleja y
respetable labor de juzgar.
“No compartimos la idea de quienes aún quieren
mantener privilegios innecesarios, que genera ciudadanos de primera y de
segunda, todos debemos ser iguales ante la impartición de justicia, todos
ciudadanos. Tenemos que mantener un Yucatán sin fuero”, señaló el
legislador.
Por último, el panista
Elías Lixa precisó que las partes del juicio y él, han presentado ya los
elementos que se valorarán para tomar la decisión que se conocerá en el transcurso
de las siguientes semanas. “Tengo mucha esperanza en que se resolverá
enviar definitivamente el fuero de Yucatán al lugar que se debe: los libros de
historia” concluyó.
