Por Carlos Mena
cmenafin@gmail.com<\/p>\n
En los 90 tuve la oportunidad de ser presidente del Comit\u00e9 Electoral del Tecnol\u00f3gico de Monterrey, organismo aut\u00f3nomo cuyo presidente era propuesto por la asociaci\u00f3n de estudiantes del Tec y aceptado por el Consejo Estudiantil que era formado por todos los presidentes de las 32 carreras y asociaciones de aproximadamente 20 estados del pa\u00eds.<\/p>\n
Mi funci\u00f3n era coordinar las elecciones de cerca de 12 mil alumnos del Campus Monterey, desde el presidente del Tec, de cada carrera, hasta la se\u00f1orita tecnol\u00f3gico pero el coraz\u00f3n de la elecci\u00f3n era el debate, aunque el d\u00eda a d\u00eda era el respeto a las reglas de publicidad, la atmosfera de cada elecci\u00f3n era de acuerdo al temperamento de cada carrera, los agr\u00f3nomos y economistas eran los m\u00e1s conflictivos y eran de mucho menor matricula que los de administraci\u00f3n de empresas o medicina.<\/p>\n
El reglamento de los debates constaba de 14 hojas, iniciaba con el prop\u00f3sito del debate, as\u00ed como, las actitudes que no se quer\u00edan, sanciones a ataques personales o expresiones falsas, temas a considerar, tiempos de intervenci\u00f3n, sorteo de orden, designaci\u00f3n y actividades del moderador y otros menores.<\/p>\n
En aquel tiempo la descalificaci\u00f3n personal por parte de un candidato era vista como de mala educaci\u00f3n y grosera, adem\u00e1s de ser una violaci\u00f3n al reglamento que ameritaba sanci\u00f3n expresada en un % de votos restados obtenidos el d\u00eda de la votaci\u00f3n. Nadie la utilizaba. No es que el pasado o la vida privada no importe sino que no es el prop\u00f3sito del debate.<\/p>\n
El d\u00eda de ayer el instituto Electoral de Yucat\u00e1n hizo su primer ejercicio de ciudadanizaci\u00f3n para mejorar el debate, acto hist\u00f3rico y loable que habla de un gobierno fuertemente conectado con la sociedad.<\/p>\n
El evento conto con periodistas, empresarios, acad\u00e9micos y asociaciones civiles que por primera vez tienen voz en la formulaci\u00f3n de este procedimiento. Muchos a\u00f1os o m\u00e1s bien toda la vida hab\u00edamos pensado que era controlado o manipulado por el gobierno en turno, otro punto positivo para el gobierno de Rolando Zapata. <\/p>\n
Pero este digno evento no quita el an\u00e1lisis y propuestas objeto por el cual fue realizado, lo m\u00e1s sorprendente es que todo el reglamento solo consta de 2 hojas y media, el documento es corto y poco ambicioso, le faltan muchos detalles que aclarar, pero si menciona un empoderamiento peligroso del moderador cuando el principal protagonista del debate no es ni el moderador, ni las personas si no las propuestas y las ideas.<\/p>\n
Un evento de esta dimensi\u00f3n requiere detalles muy importantes para desarrollar criterios que ayuden a los votantes a formar una decisi\u00f3n de elecci\u00f3n de candidato racional, no emocional.<\/p>\n
El moderador solo sirve para que se respete los tiempos y para evitar que el candidato se desv\u00ede de las preguntas realizadas estrategia muy utilizada para recriminar al oponente o recodar errores del pasado ya que el voto de castigo u odio es m\u00e1s f\u00e1cil de asimilar. Utilizar a este m\u00e9todo recauda m\u00e1s votos emocionales que racionales. El voto de castigo es c\u00f3mo manejar un auto con el espejo retrovisor. El voto de castigo si bien es un sentimiento valido y real no sirve definir la persona capaz para enfrentar problemas actuales.<\/p>\n
Las caracter\u00edsticas y ausencias m\u00e1s notorias en el reglamento son:<\/p>\n
M\u00e9todo de selecci\u00f3n del moderador
El moderador se recomienda sea un acad\u00e9mico, los periodistas son digamos esc\u00e9pticos por naturaleza y los acad\u00e9micos de universidades p\u00fablicas tienen conflicto de inter\u00e9s.<\/p>\n
Demasiado poder del moderador
El moderador solo sirve para que se respete el reglamento y en la pr\u00e1ctica para que los candidatos no desv\u00eden contestaciones de las ideas o tema central de las preguntas, el reglamento actual le da poder para acotar intervenciones o intervenir sin criterios o situaciones espec\u00edficas.<\/p>\n
Tiempo de intervenci\u00f3n y duraci\u00f3n del evento.
No especifica los minutos de contestaci\u00f3n de las preguntas, respuestas, r\u00e9plicas o duraci\u00f3n del evento.<\/p>\n
Numero de temas y que temas.
Los temas deben de ser elaborados por Iepac y consensados con la sociedad, porque casi siempre son sobre educaci\u00f3n, salud, seguridad, empleo y pobreza, pero casi siempre se olvidan o evitan impuestos, tramitolog\u00eda, derechos humanos, o si van a cambiar programas que funcionan solo por el hecho de cambio de partido, problemas que sufren diariamente los votantes.<\/p>\n
Situaciones en que el moderador deber\u00e1 intervenir.
Como descalificaciones o insultos personales o a los partidos o la recurrencia de los errores del pasado ya que son igualmente descalificaciones que acortan el tiempo y empobrecen el diagn\u00f3stico y la soluci\u00f3n a los problemas actuales. O lo cl\u00e1sico, preguntan una cosa y responden otra.<\/p>\n
Hist\u00f3ricamente los debates han sido causal determinante en los resultados de las elecciones, en lo personal no creo que ese efecto se tenga ahora por la diversidad de medios de comunicaci\u00f3n que existen en donde los milenials, que son el 30% del electorado, se alimentan principalmente de noticias en las redes sociales.<\/p>\n
Sinceramente deseo que se conforme un reglamento claro, extenso y meticuloso que provea formalidad, orden y abarque no solo los temas principales sino los se sufren en el d\u00eda a d\u00eda, y que la sociedad quiere saber, as\u00ed tambi\u00e9n, pueda evitar los comportamientos que pueden desvirtuar este saludable evento y dir\u00eda casi \u00fanico donde la sociedad puede expresarle a los candidatos lo que desean, lo que les adolece y como pueden solucionarlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfMODERADOR CARNAL?<\/p>\n","protected":false},"author":1075,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9883"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1075"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9883"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28436,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9883\/revisions\/28436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}