Pronto comenzar\u00e1n los tiempos electorales y estos tiempos son necesariamente sin\u00f3nimos de espejismo, de ficciones: mentiras pol\u00edticas que ser\u00e1n mostradas con la intensi\u00f3n de que alg\u00fan pol\u00edtico llegue (o no llegue) al poder.<\/p>\n
Pocos son los ensayos y exploraciones te\u00f3ricas en relaci\u00f3n a la mentira pol\u00edtica. Una de las m\u00e1s antiguas, que sorprende por su vigencia actual, es el ensayo titulado \u201cEl arte de la mentira pol\u00edtica\u201d atribuido a Jonathan Swift datado en 1712.<\/p>\n
El tambi\u00e9n autor de \u201cLos viajes de Gulliver\u201d, siguiendo el esp\u00edritu enciclopedista ingl\u00e9s -con una carga sat\u00edrica importante- se aventur\u00f3 a realizar una tipolog\u00eda de la mentira pol\u00edtica, donde destacan tres: la mentira por aumento, la mentira calumniosa y la mentira por traslaci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed, la mentira por aumento atribuye a un personaje pol\u00edtico mayor reputaci\u00f3n de la que le pertenece, para ponerlo en condiciones de servir a determinado fin o prop\u00f3sito. Este tipo de mentira har\u00e1 recaer en un solo personaje pol\u00edtico todas las virtudes, toda posibilidad de cambio y toda transformaci\u00f3n posible.<\/p>\n
Se construye como el todopoderoso capaz de cambiar la realidad con s\u00f3lo tronar los dedos pero en definitiva, s\u00f3lo miente para asegurar su triunfo electoral; le urge garantizar su acenso al poder a partir de inflar sus supuestas virtudes.<\/p>\n
La segunda categor\u00eda, la mentira calumniosa, es aquella que intenta arrebatar a un pol\u00edtico con una trayectoria competitiva la reputaci\u00f3n que se gan\u00f3 justamente. La llamada \u201cguerra sucia\u201d no es otra cosa que la selecci\u00f3n de mentiras calumniosas o \u201cverdades a medias\u201d ordenadas estrat\u00e9gicamente para desprestigiar al rival pol\u00edtico.<\/p>\n
En el tercer tipo, la mentira por traslaci\u00f3n es la que transfiere el m\u00e9rito de una buena acci\u00f3n realizada por \u201calguien m\u00e1s\u201d a \u201calg\u00fan otro\u201d, aparentemente poseedor de cualidades superiores. Aqu\u00ed, el pol\u00edtico en cuesti\u00f3n se convierte en un aut\u00e9ntico ladr\u00f3n de trayectorias, logros institucionales y resultados de pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n
Puede que despu\u00e9s de leer esto surjan much\u00edsimas preguntas: \u00bfqu\u00e9 gusto tienen los pol\u00edticos por mentir?, \u00bfpor qu\u00e9 consumimos mentiras en cada proceso electoral?, y sobre todo \u00bfpor qu\u00e9 elegimos gustos la que creemos la mejor mentira pol\u00edtica?, \u00bfqu\u00e9 hay detr\u00e1s del mercado de mentiras pol\u00edticas? \u2026<\/p>\n
Para ninguna tengo respuestas pero puedo intentar dar alguna luz sobre otra que me quita el sue\u00f1o: \u00bfc\u00f3mo podemos hacer para vacunarnos de las mentiras pol\u00edticas?<\/p>\n
Contrastar y contrastar. Si una informaci\u00f3n parece falsa: contrastar con otras fuentes. Si una declaraci\u00f3n parece exagerada: contrastar con expertos. Si una propuesta parece incre\u00edble: contrastar experiencias de otras partes del mundo. Si estamos indecisos sobre a qui\u00e9n elegir: contrastar trayectorias.<\/p>\n
Tenemos que seguir. En alg\u00fan momento se entender\u00e1 que estamos cansados de la mentira pol\u00edtica, que queremos personas honorables y que deseamos pol\u00edticos realmente capaces.<\/p>\n
Pero no es de extra\u00f1ar que, ante el contraste, ante la variedad de fuentes, ante la informaci\u00f3n, la mentira pol\u00edtica se repliegue por un momento, para luego reagruparse, redefinirse. Ante nuestros intentos de contraste el mentiroso se volver\u00e1 m\u00e1s sofisticado. No quedar\u00e1 entonces m\u00e1s que una opci\u00f3n: repetir la dosis.<\/p>\n
Ir haciendo contrastes por todos lados es un ejercicio que se antoja cansado pero \u00bfno es el futuro el que est\u00e1 en juego?<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
sorprende por su vigencia actual, es el ensayo titulado \u201cEl arte de la mentira pol\u00edtica\u201d atribuido a Jonathan Swift datado en 1712.<\/p>\n","protected":false},"author":1088,"featured_media":9765,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9764"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1088"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9764"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28387,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9764\/revisions\/28387"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}