Claroscuro<\/i>, por: Francisco L\u00f3pez Vargas.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
Casi me he resignado a ver que este pa\u00eds
\nempeorar\u00e1 antes de mejorar. Puedo presumir que a pesar de todo y de todos, en
\nlo personal no me puedo quejar de lo que he logrado en mi vida, pero es muy
\ntriste ver lo que no hemos logrado como pa\u00eds.<\/p>\n
Nac\u00ed en 1963 y puedo decirles que mi
\ngeneraci\u00f3n naci\u00f3 en medio de una crisis que nos ha perseguido durante sexenios.<\/p>\n
A las crisis econ\u00f3micas nos han seguido
\nlas crisis pol\u00edticas. Unas y otras se han turnado para dejarnos claro que como
\npa\u00eds tenemos mucha tarea por hacer. Hemos vivido una dictablanda, como dir\u00eda
\nVargas Llosa, que no s\u00f3lo ha servido para acreditar que la pol\u00edtica es asunto
\nde patrimonio familiar sino que no necesariamente llegan a ser presidentes del
\npa\u00eds las personas m\u00e1s capaces y m\u00e1s honestas.<\/p>\n
Sin embargo, hemos sido capaces de
\ndarnos instituciones de prestigio como el IFE de la transici\u00f3n pol\u00edtica, pero
\npor desgracia no hemos elegido bien a los que nos han gobernado y por ello el
\nIFE se ha transformado en un INE en el que la desconfianza es normal.<\/p>\n
Como sociedad nos hemos decantado por
\ncandidatos que promet\u00edan mucho, otros que eran muy guapos y que si sab\u00edan
\ngobernar, pero la realidad nos ha dejado claro que nada de eso sirve para
\nconducir un pa\u00eds a una prosperidad que nos saque del tercer mundo.<\/p>\n
Las elecciones, antes disputadas por
\nfraudulentas, hoy siguen en duda por la cantidad de recursos que se inyecta a
\nlas campa\u00f1as y cuyo origen es desconocido. La autoridad y los partidos que le
\ndieron vida se han encargado de opacar para beneficiarse convertidos todos ya
\nen c\u00f3mplices que se reparten un bot\u00edn.<\/p>\n
Sin embargo, los partidos tampoco hacen
\nsu parte para mejorar la calidad de la elecci\u00f3n y menos para presentar mejores
\ncandidatos.<\/p>\n
Hoy tenemos personas por dem\u00e1s
\ncuestionadas tratando de elegirse como presidentes de la Rep\u00fablica. Unos
\ntratando de hacernos creer que son los salvadores del pa\u00eds, los redentores,
\notros rode\u00e1ndose de lo peor de la pol\u00edtica del pa\u00eds, de la gente m\u00e1s
\ncuestionada y m\u00e1s corrupta, unos m\u00e1s aspirando que sus compa\u00f1eros de traves\u00eda
\nno sean un lastre, que no lo lleven a una derrota, mientras el gobierno de la
\nRep\u00fablica no cesa de cometer errores, de equivocarse y alimentando el repudio
\npopular.<\/p>\n
Sin embargo, como sociedad la visi\u00f3n no
\nes halagadora. Los ciudadanos est\u00e1n exaltados, rabiosos porque hoy ese hartazgo
\nsirve de justificaci\u00f3n para echarle la culpa a alguien del porque no viven como
\nse merecen, porque hay tanta mediocridad, porque no hay oportunidades ni
\nopciones.<\/p>\n
Empero, ese coraje, esa rabia nubla la
\nraz\u00f3n. Nubla la inteligencia y har\u00e1 que en el M\u00e9xico de ma\u00f1ana optemos por una
\nopci\u00f3n que s\u00f3lo representa el pasado. Quienes combatimos al PRI de mediados del
\nsiglo pasado no podemos dejar de ver que esa presidencia imperial regresar\u00eda si
\nAndr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ganara los comicios.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 podemos hacer para evitarlo? En lo
\nindividual muy poco. Tratar de que la gente razone su voto, analice las
\nconductas y los actos de cada candidato para definir la mejor propuesta
\npareciera una tarea imposible cuando lo que impera en la cabeza es la venganza,
\nla revancha y el castigo al gobernante.<\/p>\n
Antes de que empiecen las campa\u00f1as hay
\nquienes piensan que la elecci\u00f3n ya se defini\u00f3. Incluso, algunos seguidores del
\ncandidato que lleva la delantera, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, se atreven a
\ndecir no s\u00f3lo que ya gan\u00f3 sino que habr\u00e1 \u201cchingadazos\u201d sino se le reconoce el
\ntriunfo, pero \u00a1faltan cinco meses para la elecci\u00f3n!<\/p>\n
Y a eso se le suma las descalificaciones
\na quienes no piensan como \u00e9l, a quienes nos atrevemos a censurar sus posturas,
\na quienes nunca hemos simpatizado con \u00e9l.<\/p>\n
Bueno, muchos priistas, los que han
\nvivido del sistema, los que han sido parte del tricolor pero han sido
\nmarginados, o porque ya se les acab\u00f3 su turno, recurren a un apoyo al que piensan
\nles regresar\u00e1 el pa\u00eds que a ellos los benefici\u00f3.<\/p>\n
L\u00f3pez Obrador no es dem\u00f3crata, no es
\ntolerante, no es m\u00e1s que un tipo que aspira a ser idolatrado, pero que
\nrepresenta a una parte de una sociedad harta. Sin embargo, Andr\u00e9s no representa
\na todos los mexicanos porque no todos estamos de acuerdo con sus planes, con
\nsus proyectos. Ser\u00e1 presidente con un 65 por ciento de la sociedad en contra si
\nno es que el 70, y eso ser\u00eda id\u00e9ntico para los dem\u00e1s candidatos. \u00bfC\u00f3mo gobernar
\ncon esa minor\u00eda?<\/p>\n
Si el pa\u00eds no se reforma desde sus
\ncimientos, seguiremos teniendo partidos que gobiernen sin legitimidad
\naut\u00e9ntica, sin votaciones mayoritarias y con una sociedad parcializada,
\ndividida que no estar\u00e1n de acuerdo con las decisiones del gobierno.<\/p>\n
El pa\u00eds va a empeorar antes de mejorar
\nsin importar quien gane las elecciones: si gana el PRI tendr\u00e1 manifestaciones y
\narrebatos de furia de los m\u00e1s radicales, si gana el PAN tendr\u00e1 ese deslinde de
\nquienes no apoyaron a Anaya, y podr\u00eda ser tambi\u00e9n escenario de quejas, de
\nmanifestaciones.<\/p>\n
Si gana L\u00f3pez tampoco habr\u00e1 una sociedad
\nsatisfecha y eso queda claro porque dos veces antes no le dio el voto al
\ncandidato que postul\u00f3 el PRD.<\/p>\n
El pa\u00eds no puede seguir en ese rumbo, en
\nesa camino de polarizaci\u00f3n ni de gobiernos de minor\u00eda. \u00bfHasta cu\u00e1ndo habr\u00e1
\ngobiernos de mayor\u00eda real? Hasta que los partidos se pongan de acuerdo para una
\nsegunda vuelta, o un gobierno de coalici\u00f3n. S\u00f3lo as\u00ed.<\/p>\n
Mientras eso pasa, no dejemos de votar,
\nnuestro voto puede ser la diferencia.<\/p>\n<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Claroscuro.<\/p>\n","protected":false},"author":1021,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9592"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1021"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9592"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28320,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9592\/revisions\/28320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}