ENRIQUEciendo la noticia<\/i>, por: Enrique Vidales Ripoll.<\/b><\/p>\n
@chanboox<\/b><\/p>\n
Ya son dos casos de sobrada
\nsobreexposici\u00f3n medi\u00e1tica. El primero fue el proceso penal contra Mario Bezares
\ny otros supuestamente implicados en el asesinato de Paco Stanley. Ahora se
\ntrata de otro miembro de la far\u00e1ndula que es acusado de ser presunto
\nresponsable del homicidio de una escort argentina. Ambos casos fueron en la
\nCiudad de M\u00e9xico. En los dos existieron fallos que condujeron a inocente sufrir
\nlas penurias de ser chivos expiatorios de procesos penales. Coincide que todos
\nlos involucrados pisaron la c\u00e1rcel.<\/p>\n
La gran diferencia es que el primero se
\nproces\u00f3 el asunto de acuerdo con las reglas del anterior sistema de justicia
\npenal conocido t\u00e9cnicamente como inquisitorio; mientras que, el segundo bajo
\nlos principios del nuevo sistema de justicia penal denominado
\nacusatorio-adversarial.<\/p>\n
Supuestamente el nuevo proceso penal,
\nque tiene como principio fundamental la presunci\u00f3n de inocencia debe mejorar la
\naplicaci\u00f3n de justicia al privilegiar la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de los hechos
\nconsiderados como delitos. Sin embargo, en los dos tiene como resulta un fallo
\nen los procesos de investigaci\u00f3n que condujeron a la no responsabilidad penal
\nde los involucrados.<\/p>\n
En el caso de Mario Bezares el gobierno
\ncapitalino quiso contrarrestar la presi\u00f3n medi\u00e1tica que signific\u00f3 la muerte de
\nPaco Stanley. En esta ocasi\u00f3n, el fallecimiento de una mujer joven enmarcado en
\nel contexto de los feminicidios y el se\u00f1alamiento contra los gobiernos por
\ncarecer de medidas de protecci\u00f3n a la violencia contra la mujer.<\/p>\n
Como puede observarse, el impulso de
\nremediar asuntos penales por presi\u00f3n social sigue siendo un factor de presi\u00f3n
\npara las autoridades, que en lugar de actuar con la prudencia y contundencia en
\nel af\u00e1n de \u201capagar el fuego\u201d no les importa transgredir los derechos de las
\npersonas.<\/p>\n
Es muy claro que en el caso actual se
\ncometi\u00f3 un error fundamental que es ubicar en el tiempo, modo y circunstancia
\nal que creyeron era el presunto responsable. Si tan solo se hubiese seguido la
\ninvestigaci\u00f3n con af\u00e1n de aclara los hechos se hubieran dado cuenta que su
\npresunto responsable no se encontraba en M\u00e9xico el d\u00eda de los lamentables
\nhechos. Al final, los agentes investigadores resultaron unos verdaderos idiotas
\nal quedar expuesto la incompetencia en la integraci\u00f3n de la carpeta de
\ninvestigaci\u00f3n.<\/p>\n
Lo malo es que no \u201cdisculpe usted\u201d no
\nbasta para remediar el asunto. Nos dijeron que para el nuevo sistema de
\njusticia penal se garantizar\u00eda el respeto a los derechos humanos, que no se
\ncometer\u00edan los errores del pasado y que la justicia ser\u00eda m\u00e1s pronta y
\nexpedita. Todo queda como un gran enga\u00f1o. Uno m\u00e1s que nos hace dudar de la
\nefectividad del marco jur\u00eddico y de las instituciones de justicia que lo
\naplican.<\/p>\n
Esto fortalece el hartazgo social y la
\ndesconfianza a las instituciones y las leyes que las rigen. Nos configuran un
\npa\u00eds donde las autoridades siguen actuando bajo consigna y no respetando los
\nderechos humanos.<\/p>\n
AL
\nCALCE<\/b>.
\n\u00bfDe qu\u00e9 depende el triunfo en un proceso de juicio oral? \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda un
\nelemento fundamental? \u00bfLa evidencia? \u00bfLa capacidad, esfuerzo o ret\u00f3rica de los
\nabogados intervinientes? Debemos ser m\u00e1s anal\u00edticos con respecto a las
\ncaracter\u00edsticas y efectos de los procesos paneles y las audiencias orales.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ENRIQUEciendo la noticia.<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":9310,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9309"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1023"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9309"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28211,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9309\/revisions\/28211"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}