{"id":9217,"date":"2018-01-02T00:00:00","date_gmt":"2018-01-02T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/blog\/pasado-o-futuro"},"modified":"2024-02-22T21:19:45","modified_gmt":"2024-02-23T03:19:45","slug":"pasado-o-futuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/opiniones\/pasado-o-futuro","title":{"rendered":"Pasado o futuro"},"content":{"rendered":"<p><b><i>Claroscuro<\/i>, por:&nbsp;Francisco L\u00f3pez Vargas.<\/b><\/p>\n<p>M\u00e9xico se debatir\u00e1 2018 entre una propuesta de futuro o una de pasado. M\u00e9xico, como pa\u00eds, necesita mirar al futuro y no regresar en un pasado que s\u00f3lo garantiza el regreso a un control pol\u00edtico y econ\u00f3mico que no le hizo bien.<\/p>\n<p>Ese pasado encarnado por Andr\u00e9s L\u00f3pez Obrador implica un retroceso a las \u00e9pocas de represi\u00f3n pol\u00edtica, de la econom\u00eda mixta y de una intolerancia de la que tenemos la peor experiencia en Tlatelolco, en el Jueves de Corpus o en los sexenios de D\u00edaz Ordaz, Echeverr\u00eda, L\u00f3pez Portillo o De la Madrid donde el fraude patri\u00f3tico era justificado como una salvaci\u00f3n del M\u00e9xico de los progresistas para evitar que los reaccionarios tomaran posesi\u00f3n.<\/p>\n<p>El debate hoy es complejo. La alternancia pol\u00edtica de M\u00e9xico no s\u00f3lo termin\u00f3 por frustrar a los ciudadanos ante la falta de un cambio real y el exterminio de la corrupci\u00f3n y la impunidad, sino que tambi\u00e9n vimos c\u00f3mo paulatinamente los partidos se han convertido en pr\u00e1cticamente lo mismo: el pragmatismo como patr\u00f3n de conducta y la justificaci\u00f3n y encubrimiento mutuo como acciones comunes.<\/p>\n<p>La participaci\u00f3n pol\u00edtica de Andr\u00e9s Manuel no s\u00f3lo ha logrado mantenerlo en la preferencia electoral a\u00fan cuando no hab\u00eda candidatos definidos, sino que quiz\u00e1 precisamente por ello una buena parte de la ciudadan\u00eda escuchaba sus cr\u00edticas y censuras y las hac\u00edan propias mientras el pa\u00eds y cada uno viv\u00eda d\u00edas m\u00e1s que dif\u00edciles.<\/p>\n<p>Los privilegiados ofendiendo a los m\u00e1s pobres con su presuntuosa forma de vida y todos ellos alineados al presupuesto. Es como si esa minor\u00eda no entendiera, no viese que esa mayor\u00eda que hoy sobrevive y no tiene tiempo de ver su futuro tratando de lograr sacar lo del d\u00eda, son m\u00e1s y que envalentonados, molestos y frustrados son una caldo de cultivo peligroso que s\u00f3lo necesitan una mecha para incendiarse.<\/p>\n<p>Es la econom\u00eda, est\u00fapidos, habr\u00eda dicho Bill Clinton a los esc\u00e9pticos que no entend\u00edan por qu\u00e9 la derrota de quienes detentaban el poder en Estados Unidos en esos a\u00f1os. En M\u00e9xico, pasa lo mismo: cada d\u00eda es m\u00e1s dif\u00edcil vivir sin que haya una gran reforma salarial, una gran inversi\u00f3n en fuentes de empleo que no paguen salarios de esclavitud y que el gobierno se reduzca, sea menor y gaste menos dej\u00e1ndole a la empresa privada el margen suficiente para generar esa riqueza para repartir.<\/p>\n<p>Sin embargo, en ese M\u00e9xico id\u00edlico aparecen las voces de alerta cuando se proponen incongruencias econ\u00f3micas como las de la dieta universal a la que todos tienen derecho s\u00f3lo por ser mexicano; cosas como la universidad abierta para que todos se inscriban sin presentar examen, sin compromiso de calidad educativa, sin compromiso de financiar una educaci\u00f3n que rescate al pa\u00eds y d\u00e9 opciones a los j\u00f3venes.<\/p>\n<p>Empero, lo que no explican es que el dinero con el que se financiar\u00e1 todo eso viene precisamente del mismo lado: nuestros impuestos. El argumento de que la corrupci\u00f3n y la impunidad se acabar\u00e1n de inmediato es algo falaz cuando el gabinete del gran l\u00edder se conforma con la familia de varios de sus principales seguidores y consejeros: la pol\u00edtica como patrimonio familia, otra vez, al m\u00e1s viejo estilo priista.<\/p>\n<p>Las campa\u00f1as electorales de este 2018 se escurren por una fr\u00e1gil ladera que da a un precipicio: la manipulaci\u00f3n religiosa, la lucha de clases y el racismo. Llevarla por ese sendero puede generar no s\u00f3lo violencia porque se mezcla religi\u00f3n, pol\u00edtica y xenofobia sino que las expectativas sociales vaya que tendr\u00e1n un falso objetivo que hoy se usa como argumento tambi\u00e9n: somos el pueblo bueno.<\/p>\n<p>Las experiencias del pasado nos dice que cuando un candidato se asume vocero de s\u00f3lo un segmento social suceden cosas por dem\u00e1s escalofriantes. Las tentaciones del poder absoluto nos ha llevado al M\u00e9xico de hoy con sus matices y sus contrastes pero regresar a ese sendero nos llevar\u00e1 al absolutismo.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la incongruencia y las contradicciones aparecen: alianza con un partido conservador, que ir\u00e1 con uno de \u201cavanzada\u201d y un candidato que lo mismo se\u00f1ala a un empresario por corrupto y beneficiario del sistema que termina pidi\u00e9ndole que lo acompa\u00f1e, igual hace con los empresarios de los medios y acepta al suegro de uno y al consuegro de otro para integrar sus programas. El candidato seduciendo a quienes est\u00e1n dispuestos a vender sus ideas al nuevo mes\u00edas a cambio de no padecerlo, de ser sus privilegiados, como lo son hasta ahora.<\/p>\n<p>Es la m\u00e1s completa expresi\u00f3n del cambio para que todo siga igual s\u00f3lo que ahora yo soy el presidente.<\/p>\n<p>Andr\u00e9s ha traicionado a todos: al PRI del que se sali\u00f3 por no hacerlo candidato a gobernador de Tabasco; al PRD que a pesar de que lo llev\u00f3 a la dirigencia, lo hizo presidente y lo llev\u00f3 a la jefatura de gobierno, lo registr\u00f3 candidato presidencial en dos ocasiones, lo dej\u00f3 porque no se plegaron a sus exigencias y no le entregaron el partido para sus nuevas aspiraciones.<\/p>\n<p>Andr\u00e9s ha pactado con el Pe\u00f1a que hoy agrede: le concedi\u00f3 siendo presidente del PRD no armar coalici\u00f3n con el PAN para el triunfo de Eruviel \u00c1vila a cambio de su propio partido: 650 millones de pesos anuales para sostener a sus hijos, dirigentes del partido en tres entidades distintas, y otros familiares que incluy\u00f3 en el consejo de Morena.<\/p>\n<p>Para enfrentarlo el PAN tom\u00f3 al que quiz\u00e1 sea su clon m\u00e1s adelantado. Ricardo Anaya retom\u00f3 el discurso del mes\u00edas del tr\u00f3pico y como \u00e9l, ofreci\u00f3 darle una dieta universal a cada mexicano tan s\u00f3lo por el hecho de serlo. La idea implica cerrar a todo el gobierno, hacer a un lado la operaci\u00f3n de todas las secretar\u00edas y dependencias y a\u00fan as\u00ed, sin ese gasto, le faltar\u00edan cientos de millones de pesos para cumplir la promesa. \u00bfC\u00f3mo gobernar\u00eda sin el aparato?<br \/>Anaya, como Andr\u00e9s, ha traicionado a cada uno de los que lo han apoyado y ha dejado en el camino a sus m\u00e1s s\u00f3lidos adversarios vali\u00e9ndose de la dirigencia del partido y pareciera que no se detendr\u00e1 hasta que sea, si le alcanza, presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>Dividi\u00f3 al PAN para vencerlo y se ali\u00f3 con lo m\u00e1s ajeno al panismo para consolidar ese poder. Inspirados en el odio, en las afrentas y la sed de venganza expuls\u00f3 a Margarita Zavala con lo que despreci\u00f3 una vida dedicada al partido y la convirti\u00f3 en su adversaria y en una posible candidata independiente, si alcanza a reunir las firmas de apoyo.<\/p>\n<p>En el PRD ven al frente como una tabla de salvaci\u00f3n ante la desbandada a Morena y negociaron m\u00e1s de 100 distritos federales electorales en los que ir\u00e1n con candidatos a diputados federales.<\/p>\n<p>En otro entrega, los dem\u00e1s partidos  y sus candidatos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Claroscuro.<\/p>\n","protected":false},"author":1021,"featured_media":9218,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9217"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1021"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9217"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28174,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9217\/revisions\/28174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}