Popularidad contra eficiencia: L\u00f3pez Obrador vs Meade.<\/i><\/b><\/p>\n
Por: Guillermo Vazquez Handall.<\/b><\/p>\n
El argumentos m\u00e1s recurrente en contra de la postulaci\u00f3n de Jos\u00e9 Antonio Meade como candidato del PRI a la Presidencia de la Rep\u00fablica es el tema de la popularidad.<\/p>\n
Sus cr\u00edticos se\u00f1alan que es muy poco conocido para la poblaci\u00f3n en general, porque para ellos el criterio ms importante para ganar una elecci\u00f3n es la notoriedad.<\/p>\n
Sin embargo, la fama no es sin\u00f3nimo de capacidad, existen incontables ejemplos de personajes populares que terminan siendo un fracaso, cuando asumen posiciones de poder, el del gobernador de Nuevo Le\u00f3n, Jaime Rodr\u00edguez \u201cEl Bronco\u201d, resulta por dem\u00e1s contundente.<\/p>\n
El mismo L\u00f3pez Obrador, quien est\u00e1 en campa\u00f1a desde hace diez y ocho a\u00f1os, no garantiza que su exposici\u00f3n y discurso cr\u00edtico en contra del sistema le auguren un triunfo por descontado.<\/p>\n
El hecho de que L\u00f3pez Obrador sea el pol\u00edtico con m\u00e1s publicidad y presencia en todos los medios y plataformas, no significa que por ello sea el m\u00e1s aceptado.<\/p>\n
Si bien es cierto que en este momento todas las encuestas lo colocan en lo individual como el favorito para ganar la elecci\u00f3n presidencial, tambi\u00e9n lo es que esas mismas mediciones reportan que su nivel de rechazo, es decir el anti lopezobradorismo, es del mismo tama\u00f1o que el del anti priismo.<\/p>\n
Bajo esa consideraci\u00f3n, no s\u00f3lo no es invencible, por el contrario en un escenario de voto \u00fatil a favor de la fuerza que lo preceda en las preferencias, resulta por dem\u00e1s factible que sea vencido por un margen suficientemente amplio.<\/p>\n
La disyuntiva de la discusi\u00f3n se concentra, m\u00e1s all\u00e1 de a que partido o coalici\u00f3n represente en los comicios, en la necesidad de encontrar a la persona que tenga la imagen, los atributos y las capacidades para enfrentarlo y derrotarlo.<\/p>\n
El problema es que en el an\u00e1lisis de la estrategia la pretensi\u00f3n est\u00e1 orientada a competir contra L\u00f3pez Obrador usando los mismos elementos que \u00e9l emplea, eso de entrada es un error de planeaci\u00f3n, porque no es en el terreno que \u00e9l domina donde se tiene que librar la batalla.<\/p>\n
Es evidente que los actuales presidentes de los partidos y los l\u00edderes de los grupos de poder involucrados en las decisiones de las nominaciones presidenciales, no han le\u00eddo el Arte de la Guerra de Sun Tzu.<\/p>\n
La disyuntiva necesariamente est\u00e1 en la diferencia, en el contraste, en los equilibrios, en la presentaci\u00f3n de una oferta que implique que en la comparaci\u00f3n L\u00f3pez Obrador no es mejor.<\/p>\n
Se trata de demostrar la incompatibilidad, entre el populismo y el pragmatismo, entre las promesas imposibles de cumplir y la seriedad, entre el fanatismo y la responsabilidad.<\/p>\n
En ese orden, los atributos de Meade son muy superiores a los de L\u00f3pez Obrador. Meade es un funcionario p\u00fablico probado, que ejerce su labor con convicci\u00f3n y me atrever\u00eda a decir que hasta con orgullo. <\/p>\n
No es un rockstar, pero en cambio es muy eficiente, sereno y maduro, sin poses ni afectaciones histri\u00f3nicas, independientemente de la posici\u00f3n que ocupe siempre entrega resultados positivos.<\/p>\n
Si a eso le sumamos un perfil m\u00e1s ciudadano que partidista, un prestigio a toda prueba en el cual no existe un solo esc\u00e1ndalo que se relacione con su vida p\u00fablica y privada, es innegable que representa una opci\u00f3n que no s\u00f3lo contar\u00eda con el voto duro tradicional priista, sino que adem\u00e1s podr\u00eda ser el mejor recolector del voto \u00fatil panista, perredista y de la sociedad sin militancia partidista.<\/p>\n
Pero si el argumento se remite \u00fanicamente a la cuesti\u00f3n publicitaria, est\u00e1n de por medio consideraciones que limitan esa vertiente, toda vez que precisamente con base en sus virtudes profesionales y personales, Meade puede convertirse f\u00e1cilmente en un producto muy exitoso en t\u00e9rminos de marketing.<\/p>\n
Simple y llanamente porque Meade encarna el ideal juarista del modelo de servidor p\u00fablico que hoy es la respuesta al enojo social derivado de la corrupci\u00f3n.<\/p>\n
La oposici\u00f3n a su candidatura proviene esencialmente de dos inclinaciones, la de los contras, los que ven imposible que el PRI pueda ganar la elecci\u00f3n por el rechazo que eso les provoca, sin importar qui\u00e9n sea el candidato ni el rival a enfrentar, sin analizar condiciones ni contextos.<\/p>\n
La otra es la que encabezan los grupos de poder al interior del propio PRI, que ven en Meade un riesgo may\u00fasculo para mantener las prebendas y privilegios de los que han gozado en la mayor\u00eda de los casos con absoluta impunidad durante tantos a\u00f1os.<\/p>\n
Resulta l\u00f3gico pensar que, por sus caracter\u00edsticas, Meade tendr\u00eda que ser un presidente no s\u00f3lo efectivo, sino adicionalmente muy ordenado y decente, que no respetar\u00eda los formatos partidistas, en los cuales no cree y con los que no comulga.<\/p>\n
Sobre todo aquellos que implican la repartici\u00f3n de cotos de poder, los que suponen la construcci\u00f3n de fortunas aprovechando las ventajas de los cargos p\u00fablicos.<\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
<\/u><\/p>\n
Lo que finalmente nos remite a la consideraci\u00f3n que realmente interesa, la que trasciende, que no es cuesti\u00f3n de deseos sino de conveniencia \u00bfpopularidad o eficiencia?<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Popularidad contra eficiencia: L\u00f3pez Obrador vs Meade.<\/p>\n","protected":false},"author":1019,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8158"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1019"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8158"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27763,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8158\/revisions\/27763"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}