Como destac\u00f3 una delegaci\u00f3n de la SIP durante una misi\u00f3n a Washington a principios de este a\u00f1o, la ret\u00f3rica contra la prensa ha exacerbado un clima ya hostil en el que los periodistas afrontan crecientes amenazas verbales y ataques f\u00edsicos.<\/p>\n
El siguiente es el informe sobre la situaci\u00f3n de la libertad de prensa en Estados Unidos aprobado por la 74a Asamblea General de la SIP reunida en Salta, Argentina del 19 al 22 de octubre.<\/p>\n
A medida que nos acercamos al final del segundo a\u00f1o en el cargo del presidente Donald J. Trump, se profundiza la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica en el pa\u00eds, como qued\u00f3 demostrado en la reciente batalla por la nominaci\u00f3n del juez Brett Kavanaugh a la Corte Suprema. Los ataques verbales sin precedentes de Trump contra los medios de comunicaci\u00f3n siguen en aumento. Y, como destac\u00f3 una delegaci\u00f3n de la SIP durante una misi\u00f3n a Washington a principios de este a\u00f1o, la ret\u00f3rica contra la prensa ha exacerbado un clima ya hostil en el que los periodistas afrontan crecientes amenazas verbales y ataques f\u00edsicos.<\/p>\n
Existe la preocupaci\u00f3n de que el impacto de esta ret\u00f3rica se extienda m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras de Estados Unidos y cree un entorno a\u00fan m\u00e1s peligroso para los periodistas en el extranjero. Los medios informativos est\u00e1n de luto por la muerte de Jamal Khashoggi, periodista de The Washington Post y residente estadounidense que desapareci\u00f3 el 2 de octubre durante una visita al Consulado de Arabia Saudita en Estambul, Turqu\u00eda. El 20 de octubre, el gobierno saudita admiti\u00f3 que el Sr. Khashoggi fue asesinado en dicho consulado.<\/p>\n
Adem\u00e1s, sigue siendo una preocupaci\u00f3n primordial la amenaza persistente de investigaciones sobre \u201cfiltraciones de informaci\u00f3n\u201d y enjuiciamiento de fuentes, as\u00ed como los esfuerzos del gobierno para confiscar los registros de las comunicaciones de periodistas.<\/p>\n
Sin embargo, las libertades de prensa contin\u00faan disfrutando de s\u00f3lidas protecciones legales, y la rama judicial sirve como control de la capacidad de otras ramas para restringir la prensa libre.<\/p>\n
Prosiguen sin cesar los ataques verbales sobre la credibilidad de los medios de comunicaci\u00f3n. Trump contin\u00faa refiri\u00e9ndose regularmente a organizaciones noticiosas prominentes, en particular a CNN, NBC y lo que \u00e9l llama el \u201cfallido\u201d New York Times, como \u201cnoticias falsas\u201d, un t\u00e9rmino originalmente destinado a definir historias creadas que son deliberadamente falsas. En junio, Trump critic\u00f3 la cobertura de su cumbre con el l\u00edder norcoreano Kim Jong Un, calific\u00e1ndola de \u201ccasi traici\u00f3n\u201d. Tambi\u00e9n ha seguido atacando personalmente a periodistas espec\u00edficos; el mes pasado arremeti\u00f3 a trav\u00e9s de Twitter contra Chuck Todd, del programa de NBC News \u201cSleepy Eyes\u201d, e insult\u00f3 a principios de mes a la periodista de ABC News Cecilia Vega dici\u00e9ndole en una conferencia de prensa: \u201cS\u00e9 que no est\u00e1s pensando, nunca lo haces\u201d. En los \u00faltimos meses, Trump tambi\u00e9n ha estado utilizando Twitter para atacar la credibilidad del periodista Bob Woodward, cuyo libro reciente, Fear, basado en fuentes de la Casa Blanca, describe su primer a\u00f1o en el cargo. Trump ha calificado el libro de \u201cestafa\u201d, una \u201cbroma\u201d, \u201caburrido\u201d, \u201cfalso\u201d y \u201cficci\u00f3n\u201d, y ha llamado a Woodward un \u201cmentiroso que es como un operativo dem\u00f3crata antes de las elecciones parciales\u201d. Trump incluso ha llegado hasta decir durante una reuni\u00f3n en julio en Kansas City con Veteranos de Guerras Extranjeras que no \u201ccrean la basura que ven de estas personas, las \u201cnoticias falsas\u201d. Lo que \u201cest\u00e1n viendo y lo que est\u00e1n leyendo no es lo que est\u00e1 sucediendo\u201d, lo que provoc\u00f3 comparaciones con la novela dist\u00f3pica de George Orwell, 1984.<\/p>\n
Los ataques verbales contra la credibilidad de los medios de comunicaci\u00f3n contin\u00faan teniendo eco en los pol\u00edticos en el Congreso y en los niveles estatal y local. Mientras Trump tiende a dirigirse a las organizaciones nacionales de noticias, los pol\u00edticos siguen una estrategia similar para deslegitimar las publicaciones locales, como inform\u00f3 The Associated Press en marzo. Por ejemplo, este verano, el congresista republicano de California , Devin Nunes, lanz\u00f3 un anuncio de campa\u00f1a de m\u00e1s de dos minutos acusando a la Fresno Bee de trabajar \u201cestrechamente con grupos radicales de izquierda para promover numerosas noticias falsas sobre m\u00ed\u201d.<\/p>\n
Muchos de los ataques verbales en la prensa durante los \u00faltimos dos a\u00f1os parecen haber contemplado la interferencia y la represalia del gobierno contra miembros de los medios de comunicaci\u00f3n. Por ejemplo, como informamos el a\u00f1o pasado, Trump ha twitteado: \u201cCon todas las noticias falsas que salen de NBC y las cadenas, \u00bfen qu\u00e9 momento ser\u00eda apropiado impugnar sus licencias?\u201d. Las cadenas nacionales no poseen licencias, y la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC) no regula el contenido de las afiliadas locales. Sin embargo, m\u00e1s tarde ese mismo d\u00eda, volvi\u00f3 a tuitear, y esta vez amenaz\u00f3 m\u00e1s directamente con la revocaci\u00f3n de la licencia: \u201cLas noticias de las cadenas se han tornado tan partidistas,<\/p>\n
distorsionadas y falsas, que las licencias deb\u00edan ser impugnadas y, si corresponde, revocadas. \u00a1No es justo para el p\u00fablico!\u201d.<\/p>\n
Dado este tel\u00f3n de fondo, algunos cuestionaron los motivos del gobierno para oponerse a un acuerdo de fusi\u00f3n entre AT&T y Time Warner \u2014empresa matriz del frecuente objeto de cr\u00edtica por parte de Trump: la CNN\u2014, mientras favorece un acuerdo entre el gigante de los medios pro-Trump Sinclair Broadcast Group y Tribune Media. El Departamento de Justicia present\u00f3 una demanda para bloquear la fusi\u00f3n de AT&T, mientras que la FCC inicialmente tom\u00f3 medidas para ayudar a la expansi\u00f3n de Sinclair. Sin embargo, incluso si estas acciones tuvieran motivaciones pol\u00edticas, los sistemas regulatorios y legales pueden brindar controles importantes. Un juez federal independiente finalmente se pronunci\u00f3 por la legalidad de la fusi\u00f3n de AT&T, y aprob\u00f3 el acuerdo luego de un juicio de seis semanas, aunque no permiti\u00f3 que se revelaran los motivos del Departamento de Justicia para presentar la demanda. El Departamento ha apelado esta decisi\u00f3n, y en septiembre el Comit\u00e9 de Reporteros present\u00f3 un informe de amigo de la corte solicitando a la corte de apelaciones que sean revelados esos motivos en aquellos casos relacionados con amenazas a la libertad de prensa. En julio, la FCC cit\u00f3 pruebas que indican que Sinclair pudo haber tratado de evitar las restricciones del gobierno en cuanto a propiedad de los medios al deshacerse de ciertas estaciones clave solo de nombre. La agencia luego tom\u00f3 medidas para bloquear la fusi\u00f3n de Sinclair, a pesar de las cr\u00edticas de Trump, y el acuerdo se vino abajo.<\/p>\n
La ret\u00f3rica sin precedentes contra la prensa de Trump y otros funcionarios del gobierno en los \u00faltimos dos a\u00f1os ha coincidido con un n\u00famero alarmante de ataques f\u00edsicos y amenazas dirigidas a periodistas.
El 30 de mayo, Zachary Stoner, periodista independiente y popular videobloguero, fue asesinado en Chicago. Public\u00f3 videos en su canal de YouTube zacktv1, enfocado en la vida comunitaria y los artistas del hip hop de Chicago. Stoner, de 30 a\u00f1os, conduc\u00eda su veh\u00edculo por el vecindario de South Loop cuando personas no identificadas que viajaban en otro autom\u00f3vil le dispararon en la cabeza y el cuello. Perdi\u00f3 el control de su autom\u00f3vil y se estrell\u00f3 contra un poste de servicio el\u00e9ctrico, seg\u00fan el Freedom Tracker de Estados Unidos. En octubre del 2017 recibi\u00f3 amenazas despu\u00e9s de cubrir la muerte de una adolescente; aunque la muerte de esta fue accidental, desencaden\u00f3 una serie de teor\u00edas de conspiraci\u00f3n difundidas en las redes sociales. No est\u00e1 claro si el trabajo period\u00edstico de Stoner fue el motivo de su muerte.<\/p>\n
M\u00e1s recientemente, el 29 de junio, un tiroteo en Capital Gazette, peri\u00f3dico de Annapolis, Maryland, dej\u00f3 cinco muertos: los editores Rob Hiaasen (59 a\u00f1os), Wendi Winters (65) y Gerald Fischman (61), el reportero John McNamara (56) y la asistente de publicidad Rebecca Smith (34). Otras dos personas resultaron heridas. Se dijo que el motivo del ataque fue una historia del Capital Gazette de 2011 sobre un caso en el que Ramos hab\u00eda sido acusado de acosar a una mujer en las redes sociales. Este ya hab\u00eda proferido amenazas contra la sala de redacci\u00f3n y presentado una demanda por difamaci\u00f3n, que fue desestimada.<\/p>\n
Si bien los disparos no parecen estar inspirados por la hostilidad hacia los medios de comunicaci\u00f3n, estos sonaron como alarma para los periodistas que ya est\u00e1n preocupados por su seguridad, e impulsaron a las organizaciones de noticias a comenzar a brindar seguridad a sus reporteros en los m\u00edtines de Trump.
Se confirm\u00f3 el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, de The Washington Post, desaparecido el 2 de octubre. El gobierno saud\u00ed admiti\u00f3 que Khashoggi fue asesinado en su consulado de Estambul.
Estas muertes no parecen haber frenado los ataques ret\u00f3ricos del Presidente contra la prensa. En un mitin a principios de esta semana, Trump elogi\u00f3 al congresista republicano de Montana, Greg Gianforte, por atacar f\u00edsicamente a Ben Jacobs, reportero de The Guardian, en un evento de campa\u00f1a el a\u00f1o pasado. \u201cA cualquier hombre que pueda golpear\u201d, dijo Trump, \u201cyo lo aprecio\u201d.<\/p>\n
Y, a medida de que el Presidente ha seguido atacando verbalmente a los medios, los reporteros han recibido amenazas de violencia f\u00edsica, especialmente cuando publican historias sobre Trump o son atacados por \u00e9l en Twitter. Por ejemplo, despu\u00e9s de que el Boston Globe anunci\u00f3 que publicar\u00eda una respuesta editorial a los ataques pol\u00edticos contra los medios, comenz\u00f3 a recibir llamadas de un hombre de California que amenaz\u00f3 con matar a \u201ctodos\u201d los empleados del Globe y llam\u00f3 al peri\u00f3dico \u201cenemigo del pueblo\u201d.<\/p>\n
Muchos temen que las declaraciones del presidente \u2014incluida su caracterizaci\u00f3n repetida de la prensa como \u201cenemigo del pueblo\u201d\u2014 hayan contribuido a este entorno. De hecho, en 2017, la SIP emiti\u00f3 un comunicado advirtiendo de que la ret\u00f3rica contra la prensa \u201cpodr\u00eda instigar al p\u00fablico a cometer actos de violencia contra periodistas y medios de comunicaci\u00f3n\u201d. Y el aumento de las amenazas a la seguridad f\u00edsica de los periodistas fue un hallazgo clave de la delegaci\u00f3n de la SIP durante su misi\u00f3n a Washington a principios de este a\u00f1o.<\/p>\n
El fiscal general Jeff Sessions se ha opuesto durante mucho tiempo a una ley que proteger\u00eda las fuentes de los periodistas en casos de \u201cfiltraci\u00f3n\u201d y, desde que asumi\u00f3 el cargo dej\u00f3 en claro que el Departamento de Justicia investigar\u00e1 de manera proactiva la divulgaci\u00f3n no autorizada de informaci\u00f3n gubernamental en los medios de comunicaci\u00f3n. Sessions anunci\u00f3 en el 2017 que el Departamento de Justicia hab\u00eda \u201cm\u00e1s que triplicado el n\u00famero de investigaciones de filtraciones activas en comparaci\u00f3n con la cifra de estas al final del gobierno de Barack Obama\u201d y que \u201cya hab\u00eda acusado a cuatro personas por divulgar ilegalmente material clasificado u ocultar contactos con oficiales de inteligencia extranjeros\u201d.<\/p>\n
En agosto, Reality Winner, una excontratista de inteligencia, se convirti\u00f3 en la primera persona condenada bajo la Ley de Espionaje desde que el Presidente asumi\u00f3 el cargo. Fue condenada a m\u00e1s de cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n, la sentencia m\u00e1s larga jam\u00e1s impuesta en un tribunal federal por filtrar documentaci\u00f3n oficial a medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
El 18 de octubre, el exagente del FBI Terry Albury fue condenado a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n en virtud de la Ley de espionaje por divulgar informaci\u00f3n clasificada a la publicaci\u00f3n Intercept. El Departamento de Justicia tambi\u00e9n anunci\u00f3 un nuevo procesamiento sobre filtraciones a principios de esta semana contra una funcionaria del Departamento del Tesoro. Natalie Edwards fue acusada de filtrar informaci\u00f3n financiera a medios de comunicaci\u00f3n relacionada con la investigaci\u00f3n de la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016<\/p>\n
En junio, el p\u00fablico supo que la polic\u00eda federal hab\u00eda incautado a\u00f1os de correos electr\u00f3nicos y registros telef\u00f3nicos de la periodista del New York Times Ali Watkins. Ello ocurri\u00f3 poco despu\u00e9s de que el diario public\u00f3 una historia sobre los v\u00ednculos del exasesor de campa\u00f1a de Trump, Carter Page, con el Kremlin. Este es el primer decomiso conocido de los registros de un reportero bajo el gobierno de Trump.
El gobierno con frecuencia ha hecho m\u00e1s dif\u00edcil que los medios de comunicaci\u00f3n informen sobre los asuntos del gobierno. Los periodistas contin\u00faan teniendo dificultades para acceder a los miembros del gobierno de Trump, as\u00ed como a los registros p\u00fablicos. El a\u00f1o pasado, la Fundaci\u00f3n Sunlight declar\u00f3 que Trump hab\u00eda \u201cestablecido uno de los peores r\u00e9cords de gobierno abierto en los primeros 100 d\u00edas de mandato en la historia de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
La Casa Blanca ha abandonado en gran medida la tradici\u00f3n de celebrar reuniones informativas diarias para la prensa. La secretaria de prensa Sarah Huckabee Sanders ha realizado solo 13 reuniones en junio, julio y agosto. Todas estas, combinadas, duraron cerca de cuatro horas. Cuando se llevan a cabo, las reuniones informativas \u201cse utilizan como eventos de campa\u00f1a\u201d, como dijo el periodista Aaron Blake del Washington Post acerca de una sesi\u00f3n informativa de prensa de septiembre, la primera en 19 d\u00edas. La mayor parte de esta se dedic\u00f3 a una presentaci\u00f3n de Kevin Hassett, presidente del Consejo de Asesores Econ\u00f3micos del Presidente, promocionando sus logros econ\u00f3micos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La ret\u00f3rica contra la prensa ha exacerbado un clima ya hostil en el que los periodistas afrontan crecientes amenazas verbales y ataques f\u00edsicos.<\/p>\n","protected":false},"author":1018,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70817"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1018"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70817"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70817\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}