El \u00fanico instrumento que tiene el juez para conocer los hechos de los casos que se le plantean son las pruebas. Estas probanzas son el \u00fanico medio con el que cuenta para lograr reconstruir de un modo veraz los hechos que causaron el litigio presentado ante \u00e9l, afirm\u00f3 la Consejera de la Judicatura de Yucat\u00e1n Sara Luisa castro Almeida en una reciente entrevista realizada en el marco del d\u00eda Internacional de la eliminaci\u00f3n de la violencia contra la mujer.<\/p>\n
Reiter\u00f3 que para que un juzgador emita su decisi\u00f3n judicial sobre un caso espec\u00edfico \u201crequiere que se demuestren los hechos de los que deriv\u00f3 el conflicto\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, continu\u00f3, esta verdad es relativa, debido a que la determinaci\u00f3n del juez sobre los hechos se funda en las pruebas ofrecidas en el juicio. <\/p>\n
Cit\u00f3 al jurista italiano de reconocimiento internacional, Michele Taruffo, quien, en su art\u00edculo \u201cConocimiento cient\u00edfico y est\u00e1ndares de la prueba judicial\u201d refiri\u00f3 que \u201c\u2026en el proceso, s\u00f3lo se puede considerar como verdadero aquello que se prueba y s\u00f3lo en la medida en la que tales pruebas disponibles ofrecen un apoyo cognoscitivo suficiente a los pronunciamientos de hecho.\u201d <\/p>\n
De esta forma, se\u00f1al\u00f3 la Consejera Castro Almeida “se dice que la verdad procesal es relativa porque precisamente es relativa a las pruebas”.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que, para el procesamiento de los casos, los jueces del Poder Judicial del Estado tienen la obligaci\u00f3n de respetar los Derechos Humanos de las partes, as\u00ed como los principios de libertad, igualdad, autonom\u00eda, no discriminaci\u00f3n y perspectiva de g\u00e9nero. <\/p>\n
Puso como ejemplo la resoluci\u00f3n del expediente 28\/2012, tramitado ante el extinto Juzgado S\u00e9ptimo de Defensa Social y que fue una de las primeras sentencias en las que se aplic\u00f3 la perspectiva de g\u00e9nero en materia penal, en la que una mujer maya, pobre, analfabeta y v\u00edctima de violencia por parte de su c\u00f3nyuge, fue imputada del delito de homicidio calificado consumado en agravio de su marido, habiendo confesado la imputada haber cometido dicho il\u00edcito. La sentencia emitida absolvi\u00f3 a la inculpada, por considerar como excluyente de responsabilidad criminal el miedo grave, toda vez que era agredida f\u00edsica y psicol\u00f3gicamente por su esposo. Dicha resoluci\u00f3n fue confirmada en segunda instancia, apunt\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El \u00fanico instrumento que tiene el juez para conocer los hechos de los casos que se le plantean son las pruebas.<\/p>\n","protected":false},"author":1018,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60507"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1018"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60507\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}