M\u00e9rida, Yucatan; 12 de julio de 2017.- Con una votaci\u00f3n de 4 a uno, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ratific\u00f3 este d\u00eda la resoluci\u00f3n del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil, que se\u00f1ala que el Municipio de M\u00e9rida deber\u00e1 pagar al Banco Santander las rentas, as\u00ed como los correspondientes intereses moratorios, desde que dej\u00f3 de cumplir con su obligaci\u00f3n y hasta la extinci\u00f3n del contrato de arrendamiento de luminarias suscrito por el Ayuntamiento de M\u00e9rida con la empresa de arrendamiento puro AB&C Leasing.<\/p>\n
Desde el 31 de octubre de 2014, el Juez Tercero de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, Felipe Consuelo Soto, ya hab\u00eda emitido sentencia a favor de Banco Santander, ratificando la validez de la cesi\u00f3n de derechos de cobro de las rentas originadas, resoluci\u00f3n que fue apelada por el Ayuntamiento de M\u00e9rida.<\/p>\n
El 6 de junio de 2015 el Magistrado del Tercer Tribunal Unitario en Materias Civil y Administrativa del Primer Circuito, Manuel Su\u00e1rez Fragoso, confirm\u00f3 dicha sentencia en segunda instancia. Por tal motivo, el Ayuntamiento de M\u00e9rida solicit\u00f3 un amparo, que se resolvi\u00f3 en favor de la empresa de luminarias el 3 de marzo de 2016.<\/p>\n
El Ayuntamiento de M\u00e9rida acudi\u00f3 a la SCJN para solicitar la revisi\u00f3n de la resoluci\u00f3n del Juez de Circuito, pero la resoluci\u00f3n le fue adversa.<\/p>\n
En su momento, el apoderado legal de AB&C Leasing de M\u00e9xico, Francisco Moya G\u00f3mez se\u00f1al\u00f3 que el Ayuntamiento de M\u00e9rida est\u00e1 obligado a pagar a Banco Santander, como cesionario de los derechos de cobro, las rentas vencidas no pagadas y los intereses moratorios generados por el incumplimiento en el pago de las mismas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, dijo que al prolongar el proceso, el Ayuntamiento de M\u00e9rida adem\u00e1s tendr\u00e1 que pagar lo acumulando de intereses moratorios y gastos legales que se utilizaron en la batalle legal de varios a\u00f1os.<\/p>\n
Y advirti\u00f3 que se reclamar\u00e1 el resarcimiento de los da\u00f1os y perjuicios ocasionados a AB&C Leasing de M\u00e9xico por las injustificadas acciones y demandas en contra de la empresa.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con una votaci\u00f3n de 4 a uno, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ratific\u00f3 este d\u00eda la resoluci\u00f3n del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil,<\/p>\n","protected":false},"author":1018,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55428"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1018"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55428\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}