La independencia de los jueces de Yucat\u00e1n y su libertad para decidir y resolver los asuntos que llegan a su conocimiento es un factor que mantiene al estado como un puntero en la transformaci\u00f3n de un sistema penal que busca, a trav\u00e9s de la prueba, llegar a la verdad en los asuntos penales porque sin prueba no hay justicia.<\/p>\n
As\u00ed lo afirm\u00f3 el investigador, jurista y ex juez del sistema acusatorio y oral de Costa Rica Jos\u00e9 Daniel Hidalgo Murillo en la mesa panel \u201cEl razonamiento probatorio en los proceso judiciales\u201d realizado esta tarde en el auditorio \u201cV\u00edctor Manuel Cervera Pacheco\u201d del Tribunal Superior de Justicia y en la que tambi\u00e9n particip\u00f3 el Maestro Camilo Constantino Rivera, miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal y del Colegio Nacional de Profesores de Derecho Procesal.<\/p>\n
Estudiantes, investigadores y funcionarios estatales y judiciales del \u00e1mbito local y federal escucharon las disertaciones del Dr. Hidalgo Murillo quien es Profesor Investigador del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la Universidad Aut\u00f3noma de Chiapas y Profesor investigador Sistema Nacional de Investigadores (SNI) y cuenta con una enorme experiencia como profesor del Sistema Acusatorio Procesal Penal en Institutos y Escuelas Judiciales de 28 entidades federativas mexicanas.<\/p>\n
No es posible hablar del sistema penal vigente hoy en M\u00e9xico, de corte acusatorio y oral, sin partir de los estados que se adelantaron y han venido acumulando experiencia como es el caso de Yucat\u00e1n que ser\u00e1 un estado que siempre estar\u00e1 en los primeros lugares porque los jueces tienen libertad de decidir y resolver con base en las pruebas que se presentan en las audiencias para llegar a la verdad, apunt\u00f3.<\/p>\n
Resalt\u00f3 la relevancia de que los jueces cuenten con las pruebas de la Fiscal\u00eda y de la Defensa para poder tomar decisiones m\u00e1s justas. \u201cEl derecho no es s\u00f3lo lo que dice la ley, sino tambi\u00e9n lo que resuelven los jueces, porque es a los jueces a quienes les corresponde hacer el derecho\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
Al abrir la mesa panel, el magistrado presidente de la sala colegiada penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucat\u00e1n (TSJEY), Luis Felipe esper\u00f3n Villanueva, dijo que sigue siendo objeto de preocupaci\u00f3n y estudio de juristas y fil\u00f3sofos la forma en que el juez debe resolver las controversia para llegar a una decisi\u00f3n justa.<\/p>\n
\u201cLa prueba y su valoraci\u00f3n por parte de los jueces permite maximizar la probabilidad de llegar a la verdad de los hechos y la justicia. El esclarecimiento de los hechos es el fin pero para que este esclarecimiento se lleve a cabo un elemento que es fundamental es la prueba, la cual debe ser apreciada por el juez de una manera libre y l\u00f3gica mediante una cr\u00edtica racional\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n
Por su parte, el Maestro Constantino Rivera resalt\u00f3 que la prueba se usa en el juicio oral y m\u00e1s all\u00e1 de cuestiones subjetivas importa el contenido de la prueba y su an\u00e1lisis, as\u00ed como la concatenaci\u00f3n l\u00f3gica y cient\u00edfica perfectamente demostrable en cualquier momento para evitar la violaci\u00f3n de los principios del sistema.<\/p>\n
Explic\u00f3 que por ello es tan relevante la diferencia entre los datos de prueba, que son las fuentes de donde se desprende la prueba y la prueba misma, es decir la evidencia material. As\u00ed tambi\u00e9n es muy importante la diferencia entre la prueba y los actos de investigaci\u00f3n de la autoridad que no constituyen una prueba.<\/p>\n
Dijo que la prueba es lo m\u00e1s importante en el proceso penal porque entre el hecho ocurrido y el hecho probado ante el juez hay un espacio de tiempo y de lugar y entre m\u00e1s distante sea \u00e9ste, mayor ser\u00e1 el n\u00famero de especulaciones con respeto de la verdad.<\/p>\n
Expuso que sobre un mismo hecho pueden haber muchos planos de verdad: la verdad hist\u00f3rica, la verdad real que quiz\u00e1s fue la que se produjo en circunstancias de tiempo modo y lugar; la verdad legal, la verdad judicial que es la que pronuncia el juzgador, la verdad procesal y la verdad formal, pero la \u00fanica verdad es la que se ha probado y permite emitir una sentencia.<\/p>\n
Hay una confusi\u00f3n muy grande porque al momento de la investigaci\u00f3n y la vinculaci\u00f3n todav\u00eda no hay una historia, sino hasta que ya hay una acusaci\u00f3n en juicio oral es cuando al fiscal le corresponde sostener su acusaci\u00f3n y desahogar las pruebas en audiencia.<\/p>\n
Por tanto, continu\u00f3, a los fiscales, a diferencia de los jueces, no les asisten las reglas de la presunci\u00f3n de inocencia, sino las reglas de la imparcialidad para hacer su investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Por su parte, el Dr. Jordi Nieva Fenoll ofrecer\u00e1 su conferencia a las 18:00 horas del d\u00eda de hoy en el auditorio \u201cV\u00edctor Manuel Cervera Pacheco\u201d del Tribunal Superior de Justicia, ya que por cuestiones ajenas al control del Poder Judicial del Estado su vuelo desde Tuxtla Guti\u00e9rrez tuvo un retraso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La independencia de los jueces de Yucat\u00e1n y su libertad para decidir y resolver los asuntos que llegan a su conocimiento es un factor que mantiene al<\/p>\n","protected":false},"author":1018,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1018"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55051\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}