Por \u00c1ngel Verdugo<\/p>\n
Una conducta siempre presente en nuestros espacios medi\u00e1ticos, no de ahora, sino desde hace decenios, es la que practicamos por razones diversas que consiste, b\u00e1sicamente, en vender una opini\u00f3n interesada como an\u00e1lisis objetivo, tanto de un tema o problema espec\u00edfico como de la situaci\u00f3n general del pa\u00eds.
Dicha conducta, en los a\u00f1os del dorado autoritarismo y la econom\u00eda cerrada, ten\u00eda un efecto considerable. Sin embargo, en los tiempos actuales, en la democracia y la econom\u00eda de mercado, imperfecta, pero de mercado; cuando nos hemos integrado a la globalidad despu\u00e9s de la debacle del a\u00f1o 1987, y ante las formas de comunicarnos que la ciencia y la tecnolog\u00eda han vuelto viable en casi todos los pa\u00edses, ya no es tan f\u00e1cil vender cuentas de vidrio anal\u00edticas, como si fueran diamantes de elevado kilataje.
Hoy, esas pr\u00e1cticas tienen un efecto ef\u00edmero y los que la practican, pronto enfrentan el descr\u00e9dito, y sus an\u00e1lisis pierden influencia y seguidores.
Esa conducta, hay que decirlo, no es privativa de M\u00e9xico; en no pocos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, es com\u00fan en los espacios medi\u00e1ticos. Incluso podr\u00edamos establecer una correlaci\u00f3n positiva entre la abundancia de an\u00e1lisis como los se\u00f1alados, y el nivel de autoritarismo del pa\u00eds en cuesti\u00f3n: a mayor nivel de autoritarismo y control de los espacios medi\u00e1ticos, mayor es el n\u00famero de opiniones interesadas, las cuales son vendidas como an\u00e1lisis objetivos de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica o pol\u00edtica.
Lo anterior da como resultado contradicciones como \u00e9sta: por un lado, una avalancha de an\u00e1lisis objetivos de, por ejemplo, la pol\u00edtica econ\u00f3mica del gobierno en turno y por el otro, la contraparte aportada por la realidad: No solo no convergen, sino que son totalmente opuestas.
Por otra parte, los acontecimientos que sorprendieron a casi a todo el mundo hace unos cuantos d\u00edas \u2014la victoria del Brexit, que los electores hicieron posible en el Reino Unido\u2014, ya han tenido efectos de consideraci\u00f3n. \u00c9stos, no son \u00fanicamente los montos perdidos en el valor de mercado de algunas empresas que cotizan en las Bolsas de Valores, sino la etapa de volatilidad e incertidumbre que aquella decisi\u00f3n ha producido.
\u00bfAfectar\u00e1 esto \u00faltimo a las econom\u00edas de Europa, y de pa\u00edses localizados en otras regiones del planeta? S\u00ed, parece ser la respuesta casi un\u00e1nime, pero sin dejar de reconocer que hay un pa\u00eds al cual, para decirlo coloquialmente, algunos analistas afirman que el brexit le har\u00e1 lo que el viento a Ju\u00e1rez: M\u00e9xico.
\u00bfEn verdad no saldremos afectados? \u00bfTan fuerte es, o tan aislado est\u00e1 M\u00e9xico? La verdad, ni es tan fuerte y s\u00ed est\u00e1 integrado a la globalidad, y es interdependiente en alto grado, con algunas de las econom\u00edas que sufrir\u00e1n directamente los efectos negativos de aquella decisi\u00f3n.
Hoy, por m\u00e1s que tratemos de desdibujar la realidad, nuestra divisa sufrir\u00e1 las consecuencias de la incertidumbre y la volatilidad; poco importar\u00eda si la causa fuere la cualidad que guarda el peso mexicano en los mercados de futuros puesto que, los efectos negativos, m\u00e1s temprano que tarde se har\u00e1n sentir en el nivel de precios de la econom\u00eda.
Al final, \u00bfqu\u00e9 es lo que queda? Simplemente, la pregunta del t\u00edtulo: \u00bfEn verdad somos tan fuertes como pa\u00eds, o nuestros an\u00e1lisis son basura?
\u00bfUsted qu\u00e9 piensa? \u00bfEn verdad somos un pa\u00eds con una econom\u00eda s\u00f3lida y sin problemas estructurales, o la casi totalidad de nuestros an\u00e1lisis son, simplemente, propaganda barata e in\u00fatil? En una palabra, \u00bfbasura?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfEn verdad somos tan fuertes como pa\u00eds, o nuestros an\u00e1lisis son basura?<\/p>\n","protected":false},"author":1044,"featured_media":5478,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5477"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1044"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5477"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26749,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5477\/revisions\/26749"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}