La polarizaci\u00f3n partidista mantiene a la reforma electoral en el
\nCongreso local en suspenso, toda vez que para la bancada panista el dictamen
\naprobado en la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales y Gobernaci\u00f3n est\u00e1 plagado
\nde errores, mientras que los priistas argumentan que se tom\u00f3 en cuenta \u201cel 99
\npor ciento\u201d de las propuestas de los integrantes de la LXI Legislatura para la
\nrealizaci\u00f3n de las reglas para los comicios estatales del 2018.<\/p>\n
As\u00ed la reforma electoral sigue trabada, simplemente no fue
\nincluida en el orden del d\u00eda de la sesi\u00f3n del lunes, situaci\u00f3n que sorprendi\u00f3 a
\nlos panistas quienes iniciaron la refriega por parte de su coordinador Ra\u00fal Paz
\nAlonzo<\/p>\n
\u201cDesconocemos las intenciones reales de la mayor\u00eda priista, en
\naprobar un dictamen totalmente mal hecho, impositivo, sin di\u00e1logo, plagado de
\nerrores, tal y como lo hicieron, ayer en la comisi\u00f3n de puntos
\nconstitucionales\u201d, fustig\u00f3.<\/p>\n
Ver\u00f3nica Camino Farjat, presidenta de la mesa
\ndirectiva, argument\u00f3 que se posterg\u00f3 la discusi\u00f3n y votaci\u00f3n para hoy
\nmartes con el objetivo de que los diputados que estaban en contra analicen el
\ndocumento aprobado por la mayor\u00eda priista de la citada Comisi\u00f3n.<\/p>\n
Tal situaci\u00f3n propici\u00f3 la intervenci\u00f3n de Beatriz Zavala, quien le
\nexigi\u00f3 a Camino Farjat que el dictamen que se aprob\u00f3 fuera el mismo a presentar
\nen el Pleno, toda vez que no puede ser cambiada una sola coma del documento
\naprobado, pues cualquier modificaci\u00f3n debe ser avalada por los 24 diputados en
\nsesi\u00f3n plenaria.<\/p>\n
Desde su curul, el panista Elias Lixa volvi\u00f3 arremeter contra la
\npresidenta de la mesa directiva al argumentar que todos los cambios que se le
\nrealizar\u00e1n al proyecto de dictamen deber\u00edan de realizarse en el pleno.<\/p>\n
Abordada por separado, Celia Rivas Rodr\u00edguez, presidenta de la
\nJunta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica, afirm\u00f3 que el dictamen avalado en la comisi\u00f3n
\nno tuvo errores y que se trat\u00f3 de una mala apreciaci\u00f3n de los diputados
\npanistas, al momento de analizar el texto.<\/p>\n
Finalmente, confirm\u00f3 que el 99 por ciento de las observaciones que
\nrealizaron diputados de las seis fuerzas pol\u00edticas, representadas en el
\nCongreso, fueron incluidas en el proyecto de dictamen que ser\u00e1 votado en punto
\nde las dos de la tarde de este martes.<\/p>\n
Reformas electorales violar\u00edan autonom\u00eda del Iepac: consejero
\nJorge Valladares<\/b><\/p>\n
El consejero electoral Jorge Valladares S\u00e1nchez advirti\u00f3 mediante
\nuna misiva enviada a los 25 diputados de la LXI legislatura de posibles
\nviolaciones legales a la autonom\u00eda del \u00f3rgano electoral de aprobarse las
\nreformas que los priistas proponen y que fue sacada de la orden del d\u00eda de la sesi\u00f3n
\nde este lunes donde supuestamente se aprobar\u00edan las reglas para los comicios
\ndel 2018.<\/p>\n
De acuerdo con el documento en poder de Reporteros Hoy, el
\nintegrante del consejo general del Instituto Electoral y de Participaci\u00f3n
\nCiudadana de Yucat\u00e1n (Iepac), expuso en la misiva que acudi\u00f3 a la \u201curgente y
\namable atenci\u00f3n\u201d de los diputados para hacer de su conocimiento que el dictamen
\nsobre reformas electorales, anunciado para presentarse hoy (29 de mayo de 2017)
\nal pleno del Congreso, probablemente incurrir\u00eda en diversas irregularidades de
\nser aprobado.<\/p>\n
\u201cEsta situaci\u00f3n, en los temas que tienen que ver con la estructura
\ninstitucional, representar\u00edan una violaci\u00f3n a la autonom\u00eda del Iepac, con la
\ncual se afectar\u00eda a la confianza de la ciudadan\u00eda yucateca en nuestras
\ninstituciones y se pondr\u00eda en entredicho el cumplimiento de los principios de
\nimparcialidad, independencia, m\u00e1xima publicidad y profesionalizaci\u00f3n rumbo a la
\nelecci\u00f3n local 2018\u201d, cita la misiva.<\/p>\n
Indic\u00f3 que realiz\u00f3 \u201cesta comunicaci\u00f3n\u201d en pleno respeto a la
\nsoberan\u00eda del Congreso, y en la convicci\u00f3n de contribuir al fortalecimiento de
\nla cultura democr\u00e1tica, responsabilidad \u201cque tengo a cargo como funcionario y
\nque ejerzo como ciudadano\u201d.<\/p>\n
Record\u00f3 que desde hace \u201ccerca de un a\u00f1o\u201d el Iepac present\u00f3 ante el
\nCongreso una serie de temas a abordar hacia una reforma electoral y oficializ\u00f3
\nsu disposici\u00f3n a participar del an\u00e1lisis o di\u00e1logo sobre estos cambios.<\/p>\n
\u201cEn ning\u00fan momento recib\u00ed, y entiendo que tampoco los
\nrepresentantes del Instituto, invitaci\u00f3n a plantear la experiencia y an\u00e1lisis
\njur\u00eddico que pudiera facilitar que los cambios vayan en beneficio de la
\nciudadan\u00eda, la certeza en los resultados electorales y el fortalecimiento de la
\ncultura democr\u00e1tica\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n
Precis\u00f3 que en la sesi\u00f3n que ayer domingo se transmiti\u00f3 fueron
\nmencionados una amplia variedad de cambios a la estructura del Instituto y
\nalgunos vinculados a las decisiones de organizaci\u00f3n, mismos que all\u00ed se dijo
\nque fueron presentados hace menos de una semana.<\/p>\n
Detall\u00f3 que, a diferencia de otros cambios requeridos
\nconstitucionalmente, no existe base ni necesidad jur\u00eddica para modificar
\nsustancialmente la estructura y funcionalidad del Instituto, toda vez
\nque la autonom\u00eda que otorga la Constituci\u00f3n al Instituto abarca tanto la
\nfuncionalidad, como la estructura para cumplir con sus funciones especializadas.<\/p>\n
\u201cLos pocos motivos y fundamentos mencionados en la sesi\u00f3n de la
\nComisi\u00f3n evidenciaron desconocimiento del sentido de los argumentos mencionados
\ny con certeza dar\u00edan lugar a una fundamentaci\u00f3n espuria donde se aluda a
\nart\u00edculos de la legislaci\u00f3n federal y normatividad del INE que no van en el
\nsentido de lo expuesto\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n
Culmin\u00f3 diciendo que la ausencia de fundamentaci\u00f3n v\u00e1lida da
\nfactibilidad a que varios cambios propuestos abran espacios de parcialidad, que
\nresultar\u00edan evidentes sobre la ejecuci\u00f3n del proceso electoral, as\u00ed como el
\nacceso a coartar la independencia de las decisiones de este organismo aut\u00f3nomo.<\/p>\n
Sobre la carta del consejero, Rivas Rodr\u00edguez se abstuvo de emitir
\nmayor opini\u00f3n toda vez que dijo desconocer el contenido de la misma.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En cambio, diputados del PRI sostienen que se tomaron en cuenta \u201cel 99%\u201d de las propuestas de todas las bancadas.<\/p>\n","protected":false},"author":1018,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53766"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1018"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53766\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}