El pasado s\u00e1bado por la noche, se llevo a cabo el debate que organizo el Instituto Electoral en el que participaron los cinco candidatos al gobierno de Quintana Roo.
Como siempre sucede en estos casos, los dos elementos que sobresalen son: la oportunidad de conocer y contrastar los posicionamientos personales y las propuestas de los aspirantes a la gubernatura.
As\u00ed como los ataques que eventualmente se pueden lanzar entre ellos, lo que deriva independientemente de las respuestas, en que los simpatizantes de cada uno de ellos, determinen por si mismos quien ha ganado en este ejercicio.
Sin embargo el poder establecer quien gana o quien pierde es subjetivo, es una cuesti\u00f3n de criterio individual y en todo caso lo que impera es el an\u00e1lisis de los comportamientos y los mensajes.
Desde ese punto de vista y desde nuestra \u00f3ptica particular, empezando por los candidatos de Encuentro Social Rogelio M\u00e1rquez y del Partido del Trabajo Alejandro Muro, lo que se puede decir es que ambos desperdiciaron su mejor y mas importante oportunidad, para darse a conocer y para ofertar en esa medida algo que los diferenciara.
No solo no parecieron haberse preparado, su discurso se perdi\u00f3 en la generalidad, no aportaron nada que pudiera llamar la atenci\u00f3n y peor aun dejaron clara que su participaci\u00f3n en el proceso electoral, es \u00fanicamente anecd\u00f3tica.
Por su parte Mauricio G\u00f3ngora candidato del PRI-PVEM-PANAL sabedor de que es el puntero de la competencia, utilizo la estrategia que normalmente llevan a cabo quienes llevan la delantera.
Dada esa condici\u00f3n G\u00f3ngora Escalante privilegio un mensaje de propuesta de gobierno, se mostro en todo momento sereno y evadi\u00f3 por completo las interpelaciones, como si quien se las realizara no existiera.
Con ello lo que G\u00f3ngora Escalante asume como compromiso, es darle valor a lo que realmente importa, haciendo lado cualquier provocaci\u00f3n en el entendido que la gobernabilidad no se construye en la amenaza, aun y cuando el tono altisonante sea para otros una herramienta de disputa.
Mauricio G\u00f3ngora fue el \u00fanico que no ley\u00f3, por ello se deduce que es quien mejor domina su posicionamiento, vi\u00e9ndose por ello muy superior y en pleno control de la situaci\u00f3n y dejando claro que sabe lo que dice y por que lo expresa.
Mientras tanto Jos\u00e9 Luis Pech de Morena, quien fue el \u00fanico de los participantes que realmente intento debatir, utilizando la t\u00e9cnica adecuada para ello aun y cuando, eso no provoco las respuestas esperadas, logro en dos momentos sacar de concentraci\u00f3n y poner nervioso a Carlos Joaqu\u00edn de la coalici\u00f3n PAN-PRD.
Carlos Joaqu\u00edn se noto irritable desde el principio, acelerado y col\u00e9rico con un tono arrogante, actitud que contrasto con la victimizaci\u00f3n que siempre utiliza, pero que en esta ocasi\u00f3n paso desapercibida, precisamente porque Mauricio G\u00f3ngora simplemente lo ignoro.
Sobre todo cuando le reclamo que hab\u00eda inconsistencias en su declaraci\u00f3n \u201c3 de 3\u201d lo cual resulta ir\u00f3nico precisamente porque quien ha quedado plenamente al descubierto en el aspecto de la transparencia y la honestidad es el propio Carlos Joaqu\u00edn.
Recordemos que hace unos d\u00edas publicamos en este medio, una amplia investigaci\u00f3n mediante la cual, dimos a conocer con pruebas documentales contundentes como Carlos Joaqu\u00edn, escondi\u00f3 y manipulo deliberadamente informaci\u00f3n respecto de su situaci\u00f3n patrimonial.
Por lo que en resumen y conclusi\u00f3n, en el concepto de la utilidad y el aprovechamiento del espacio medi\u00e1tico, del contraste entre personalidades, Mauricio G\u00f3ngora gana por haber sido el mas sereno, por poner encima de cualquier otro aspecto la oferta de gobierno.
Carlos Joaqu\u00edn pierde porque aparte de su belicosidad, nada de lo que dijo se puede creer, en su discurso adem\u00e1s del tono soberbio, no hay concordancia entre lo que se hace y se dice.
El asunto no tiene que ver con lo que se puede o no hacer desde del gobierno, sino con la actitud, el talante mesi\u00e1nico que quedo de manifiesto como cuando Joaqu\u00edn Gonz\u00e1lez afirmo que en su gesti\u00f3n como diputado federal y subsecretario de turismo, todos los logros institucionales alcanzados se deben solo a el.
Sus simpatizantes podr\u00e1n creerle todo lo que diga, incluso aun conociendo todas las pruebas fehacientes que se le han se\u00f1alado y que ponen en entredicho su honestidad personal y publica, pero eso no le alcanza para convencer a toda la sociedad que gracias precisamente al contraste, identifican con certeza su incongruencia.
Si bien es cierto que el debate como tal, es solo una parte de todo el espectro de oferta de campa\u00f1a, hay que reconocer que es el \u00fanico momento en el cual los candidatos se enfrentan cara a cara.
Lo que por consecuencia es tambi\u00e9n el mejor ejemplo para contrastar y diferenciar actitudes, la mesura de Mauricio G\u00f3ngora contra la petulancia de Carlos Joaqu\u00edn, la claridad de Jos\u00e9 Luis Pech para desnudar a Carlos Joaqu\u00edn y la incapacidad de este para contestarle.
Visto as\u00ed quienes ganan son los quintanarroenses que lejos de la influencia de una simpat\u00eda eventual y superficial, pudieron ver y analizar las formas y las personalidades de los candidatos, porque de ellas se entiende el comportamiento que han tenido y tendr\u00e1n en el futuro.<\/p>\n
Twitter@vazquezhandall<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El debate.<\/p>\n","protected":false},"author":1019,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5345"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1019"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5345"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26700,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5345\/revisions\/26700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}