Desde hace cuando menos cuatro decenios, all\u00e1 por los \u00faltimos a\u00f1os sesenta y los primeros de los setenta del Siglo XX, el Estado mexicano empez\u00f3 a aplicar, de manera decidida, (no siempre asignando los recursos necesarios), una pol\u00edtica p\u00fablica cuyo objetivo era formar, fuera del pa\u00eds, recursos humanos altamente calificados.<\/p>\n
Dicha pol\u00edtica ha registrado \u2014como producto de la miop\u00eda de la clase pol\u00edtica, cuando no de su ignorancia y desprecio por el papel que juega el recurso humano calificado en el desarrollo\u2014, altibajos que han estado, en no pocas ocasiones, a punto de descarrilarla.<\/p>\n
M\u00e9xico, al igual que los dem\u00e1s pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, ha tenido en la carencia de recursos humanos calificados, una de sus grandes limitaciones para incorporarse a la modernidad; no \u00fanicamente en lo que se refiere a la ciencia y la tecnolog\u00eda, sino casi en todas las \u00e1reas del conocimiento.<\/p>\n
Los a\u00f1os de econom\u00eda cerrada, produjeron un da\u00f1ino aislamiento del proceso de cambio que marc\u00f3 a un buen n\u00famero de pa\u00edses; ese rechazo a lo ajeno, hizo que aqu\u00e9l nos pasara de noche. M\u00e9xico, sol\u00edan decir los que glorificaron esa autarqu\u00eda, es \u00fanico. Aqu\u00ed no caben ideas ex\u00f3ticas, gritaba la clase pol\u00edtica orgullosa de su aislamiento, e ignorante del proceso transformador que sacud\u00eda al mundo.<\/p>\n
No todos los enviados al exterior estudiaron lo que el pa\u00eds exig\u00eda para su modernizaci\u00f3n; sin embargo, algo se logr\u00f3. Durante los a\u00f1os de econom\u00eda cerrada, formamos aqu\u00ed centenas de economistas cuya visi\u00f3n aprendida de sus maestros, produjo un gran d\u00e9ficit de profesionales versados en la nueva realidad econ\u00f3mica que el mundo hab\u00eda construido la cual, por estar aislados, nosotros desconoc\u00edamos o rechaz\u00e1bamos.<\/p>\n
Los que obtuvieron su doctorado en las grandes escuelas de econom\u00eda de Estados Unidos, fueron figuras centrales en la vida pol\u00edtica del pa\u00eds; incluso dos de ellos, Zedillo (IPN-Yale) y Salinas (UNAM-Harvard), llegaron a ocupar la Presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Podr\u00edamos decir que hasta ah\u00ed, todo march\u00f3 bien pues algunos de los que salieron a doctorarse contribuyeron, decidida y correctamente, a modernizar la econom\u00eda mexicana. Sin embargo, ante lo que hoy vemos de algunos de ellos en las funciones que desempe\u00f1an, no podr\u00eda afirmar que las cosas van bien.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 obtuvimos a cambio, al incorporar a los doctorados al sector p\u00fablico en posiciones de privilegio? Con excepciones honrosas, regresaron a comportarse como viejos pol\u00edticos de los a\u00f1os sesenta del siglo pasado; a manejar un discurso caduco y abyecto, y fortalecer la manipulaci\u00f3n y cooptaci\u00f3n pol\u00edtica mediante subsidios y d\u00e1divas, y a negar lo que les ense\u00f1aron acerca de la libertad econ\u00f3mica.<\/p>\n
Andan por ah\u00ed dos o tres causando graves da\u00f1os, dedicados a cuestiones que nada tienen que ver con lo estudiado y, menos a\u00fan, con una visi\u00f3n moderna de la econom\u00eda. Uno quiere controlar el precio del lim\u00f3n y otros pretenden, con gasto p\u00fablico y deuda sin control, sacar a la econom\u00eda del estancamiento. \u00bfQui\u00e9n ser\u00eda su maestro en lo relacionado con las causales del crecimiento? Ante estas muestras de medidas econ\u00f3micas de los a\u00f1os treinta del siglo pasado, uno se pregunta, \u00bfa qu\u00e9 fueron a Estados Unidos?<\/p>\n
Hoy, convencidos de que el pasado puede llevarlos a La Grande, lucen y act\u00faan como pol\u00edticos sesenteros. Ante las estrategias que Echeverr\u00eda y L\u00f3pez Portillo habr\u00edan aplaudido, uno pregunta: \u00bfHizo bien el pa\u00eds en pagarles sus becas, para doctorarse en el modelo econ\u00f3mico que nos arruin\u00f3?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfPara eso estudiaron all\u00e1 un postgrado? \u00a1Vaya desperdicio!<\/p>\n","protected":false},"author":1044,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1044"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5226"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26657,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5226\/revisions\/26657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}