<\/p>\n
PRIMER EJEMPLO: cuando algunos pol\u00edticos afirman que \u201cla
\ninseguridad tiene relaci\u00f3n directa con los \u00edndices de pobreza\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
REFLEXI\u00d3N: Suficiente problema tiene el pobre con vivir
\nen la pobreza, para que -adem\u00e1s- venga un pol\u00edtico a considerarlo como
\n\u201cdelincuente en potencia\u201d. Es una ofensa imperdonable a millones de mexicanos
\nque nacen, crecen, viven y mueren en la pobreza con absoluta dignidad, sin
\nhaber delinquido jam\u00e1s. Es l\u00f3gico que los soci\u00f3logos, psic\u00f3logos y
\ncriminalistas hagan valoraciones cient\u00edficas sobre la influencia del entorno
\nfamiliar, las condiciones socioecon\u00f3micas y la educaci\u00f3n, para entender la
\nformaci\u00f3n de un delincuente. Pero pol\u00edticos y gobernantes no pueden expresar
\nuna conclusi\u00f3n tan simplista y falaz como considerar la pobreza como caldo de
\ncultivo exclusivo de la delincuencia.<\/p>\n
<\/p>\n
SEGUNDO EJEMPLO: Cuando algunos pol\u00edticos y funcionarios
\ngubernamentales afirman que \u201cla corrupci\u00f3n es un problema de orden cultural\u201d,
\npropio de nuestra \u201ccondici\u00f3n humana\u201d (conclusiones expresadas anta\u00f1o por el Presidente
\nPe\u00f1a Nieto y \u2013esta misma semana- por Virgilio Andrade, Secretario de la Funci\u00f3n
\nP\u00fablica)<\/p>\n
<\/p>\n
REFLEXI\u00d3N: Pareciera que la conclusi\u00f3n gubernamental se
\nasemeja a aquel viejo y pat\u00e9tico dicho que dice \u201cestamos como estamos porque
\nsomos como somos\u201d. Soy de la opini\u00f3n de que lo anterior es una barbaridad.
\nPensar que la corrupci\u00f3n tiene un origen cultural es falso. Concluir que
\nnuestra condici\u00f3n humana es de naturaleza corrupta es, a todas luces, una
\nestupidez may\u00fascula. Aceptar la corrupci\u00f3n como fen\u00f3meno cultural equivale a
\nrenunciar a toda posibilidad de modernizar al pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n
Cuando el Presidente
\no el Secretario de la Funci\u00f3n P\u00fablica afirman que la corrupci\u00f3n es un
\nproblema cultural le est\u00e1n diciendo a la ciudadan\u00eda que poco o nada pueden
\nhacer para revertir este problema, dado que modificar la cultura o los h\u00e1bitos
\nno es algo que se pueda hacer en un sexenio. Vaya pues…<\/p>\n
<\/p>\n
Coincido con Le\u00f3n Krauze cuando \u00e9ste replic\u00f3 al
\nPresidente Pe\u00f1a Nieto sus afirmaciones. Krauze argument\u00f3 acertadamente que en
\nEstados Unidos viven \u201cm\u00e1s de 13 millones de mexicanos dispuestos a pagar sus
\nimpuestos, a no transgredir las se\u00f1ales de tr\u00e1fico y a obedecer las leyes\u201d. El
\nperiodista concluy\u00f3 que la corrupci\u00f3n entonces no es un asunto relacionado con
\nla cultura de las personas, sino con el funcionamiento de las instituciones. Y
\nesa realidad no s\u00f3lo se observa en los connacionales que viven permanentemente
\nall\u00e1. Cualquier mexicano que cruza el r\u00edo Bravo o que viaja por v\u00eda a\u00e9rea o
\ncarretera a diversas regiones de los Estados Unidos, se comporta como lo hacen
\nlos ciudadanos norteamericanos, es decir, obedeciendo la ley.<\/p>\n
<\/p>\n
Visto lo anterior, resulta terrible y preocupante que
\nnuestras autoridades consideren que el
\ncombate a la corrupci\u00f3n en M\u00e9xico ver\u00e1 sus frutos cuando se produzca
\n(tal vez en la pr\u00f3xima glaciaci\u00f3n) un \u201ccambio cultural\u201d o una transformaci\u00f3n de
\nnuestra \u201ccondici\u00f3n humana\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Considerar a la corrupci\u00f3n como un asunto de \u00edndole
\ncultural es un grave error, porque equivale a la claudicaci\u00f3n del Estado, bajo
\nla falaz premisa de que \u201cel tiempo lo resolver\u00e1\u201d. Es perpetuar una pol\u00edtica de
\nabusos, impunidad y privilegios que tanto da\u00f1o ha hecho a M\u00e9xico. Es justificar
\nla corrupci\u00f3n del presente como \u201cinevitable\u201d, como parte de nuestra \u201cesencia
\nnacional\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Reitero la primera l\u00ednea de este texto: Los pol\u00edticos
\nhablan sobre todos los temas. Algunas veces, deber\u00edan callar.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Algunas veces, deber\u00edan callar<\/p>\n","protected":false},"author":1030,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1030"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26593,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5051\/revisions\/26593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}