M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, a 26 de enero del 2017.-<\/b> El proceso penal mexicano ha evolucionado con una serie de
\nmodificaciones hechas a nuestra Carta Magna de 1917, las cuales han permitido
\nsu perfeccionamiento, garantizando los derechos de las partes, permitiendo la
\noralidad y un sistema de corte acusatorio, as\u00ed como la re valoraci\u00f3n de la
\nv\u00edctima.<\/p>\n
As\u00ed lo consider\u00f3 el magistrado presidente de la sala penal del
\nTribunal Superior de Justicia de Yucat\u00e1n Dr. Luis Felipe Esper\u00f3n Villanueva, al
\nparticipar en el Congreso Internacional Constituci\u00f3n y proceso penal, realizado
\npor el Centro de Investigaciones \u201cSilvio Zavala Vallado\u201d de la Universidad
\nModelo de M\u00e9rida, en el marco de la conmemoraci\u00f3n del centenario de la
\nconstituci\u00f3n mexicana.<\/p>\n
En su disertaci\u00f3n titulada \u201cLa Constituci\u00f3n de 1917 y la
\nevoluci\u00f3n del proceso penal\u201d, el magistrado explic\u00f3 la evoluci\u00f3n que han tenido
\nlos art\u00edculos de mayor importancia para el proceso penal que forman parte de la
\nConstituci\u00f3n de 1917 que en este a\u00f1o cumple su centenario.<\/p>\n
Estos son los art\u00edculos 16, 19 y 20, aunque en general, apunt\u00f3,
\nnuestra Carta Magna ha sufrido transformaciones sustanciales \u201calgunas veces con
\ngran acierto y otras con mucho menos fortuna\u201d, pero sigue siendo un elemento de
\nunidad y seguridad, que salvaguarda los derechos de los ciudadanos, en
\neste caso referidos al conflicto penal.<\/p>\n
Record\u00f3 que los art\u00edculos que van del 13 al 23 en nuestra
\nconstituci\u00f3n est\u00e1n establecidos los derechos de v\u00edctimas e imputados, as\u00ed
\ncomo los
\nprincipios, instituciones, etapas y formalidades que permiten aplicar el
\nderecho penal a un caso concreto.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3
\nque el proceso penal, es decir, la manera
\nestablecida para la resoluci\u00f3n de conflictos penales, es el medio que mayores
\nprobabilidades ofrece para aportar una soluci\u00f3n justa y pac\u00edfica al conflicto.<\/p>\n
Detall\u00f3 que el art\u00edculo 16 constitucional, el cual
\nes fundamental para el sistema penal porque contiene garant\u00edas de
\nseguridad jur\u00eddica y de legalidad, regula c\u00f3mo se inicia el procedimiento penal
\ny c\u00f3mo se debe conducir la investigaci\u00f3n, sea para un caso en flagrancia o por
\ndetenci\u00f3n. Incluye tambi\u00e9n el procedimiento para el arraigo en el caso de
\ndelincuencia organizada, el t\u00e9rmino de las 48 horas que puede retener el
\nMinisterio P\u00fablico al imputado, la intervenci\u00f3n de comunicaciones, etc.<\/p>\n
Indici\u00f3 que este art\u00edculo ha sido reformado hasta la presente
\nfecha en cinco ocasiones, a partir de su texto original.<\/p>\n
Record\u00f3 que actualmente se promueve en el Senado un proyecto de
\nreforma al citado precepto, en el cual se disminuyen significativamente los
\nest\u00e1ndares para el dictado de una orden de aprehensi\u00f3n<\/p>\n
En cuanto al art\u00edculo 19 constitucional el magistrado Esper\u00f3n
\nVillanueva expuso que contiene garant\u00edas de seguridad jur\u00eddica, establece y
\nlimita plazos para que la autoridad judicial resuelva lo que se conoc\u00eda
\ncomo situaci\u00f3n jur\u00eddica y ya ha sido modificado en cuatro ocasiones desde su
\npublicaci\u00f3n original. En 1993 se modifico este arr\u00edculo al igual que el 16 y el
\n20 al darse un cambio en la dogm\u00e1tica penal mexicana, al sustituirse el
\nconcepto de cuerpo del delito, por el de tipo penal.<\/p>\n
Igualmente, con la reforma de junio de 2008, se transform\u00f3 el
\nauto de formal prisi\u00f3n a auto de vinculaci\u00f3n a proceso para quitarle
\ncualquier contenido de tipo inquisitivo,<\/p>\n
Dijo que una cuesti\u00f3n novedosa del citado art\u00edculo en la reforma
\nde 2008, lo constituyeron las medidas cautelares, porque desaparece la prisi\u00f3n
\npreventiva oficiosa para todos los delitos, que se establec\u00eda en el sistema
\ntradicional.<\/p>\n
En cuanto al art\u00edculo 20 Constitucional dijo que conjuntamente
\ncon el 18 es uno de los que m\u00e1s se ha modificado a partir de su texto original,
\npues ya se ha reformado en siete ocasiones.<\/p>\n
El magistrado Esper\u00f3n Villanueva explic\u00f3 que fue en la reforma
\nde septiembre de 2000, cuando a la v\u00edctima se le dio una mayor importancia
\nrespecto a la protecci\u00f3n de sus derecho, aunque es en la reforma de 2008, donde
\nel art\u00edculo se transforma y deja de ser un cat\u00e1logo de derechos, al decantarse
\nel texto constitucional por un modelo procesal, al establecer en el primer
\np\u00e1rrafo, que \u201cEl proceso penal ser\u00e1 acusatorio y oral.\u201d<\/p>\n
\u201cEsto nunca hab\u00eda ocurrido en el Constitucionalismo mexicano, en
\nninguna materia, lo que nos permite percatarnos de la importancia que tuvo la
\nreforma en Materia de Seguridad P\u00fablica y Justicia Penal, para el Constituyente
\nPermanente.<\/p>\n
En la mesa de discusi\u00f3n sobre este tema participaron tambi\u00e9n el
\nDoctor Federico Lefranc Weegan, el Maestro Luis Coa\u00f1a Be y el Doctor
\nH\u00e9ctor Victoria Aguilar.<\/p>\n
El seminario es coordinado por el Doctor Javier Estrada
\nContreras, director del Centro de Investigaciones \u201cDilvio Zavala
\nVallado\u201d de la Universidad Modelo.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El proceso penal mexicano ha evolucionado con una serie de modificaciones hechas a nuestra Carta Magna de 1917, las cuales han permitido su perfeccion<\/p>\n","protected":false},"author":1018,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1018"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50396\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}