DUDA RAZONABLE<\/p>\n
A la familia Triay, como al Tribunal Segundo de Juicio Oral, nos asiste una Duda Razonable: A nosotros, sobre qui\u00e9n no cumpli\u00f3 con su trabajo, y a ellos sobre si Enrique Lara Gonz\u00e1lez particip\u00f3 en el homicidio del doctor Felipe Triay Peniche junto con Pablo Santos Garc\u00eda Guti\u00e9rrez, al que declar\u00f3 culpable.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda General del Estado, representante social de los yucatecos, tuvo dos a\u00f1os para integrar la carpeta de investigaci\u00f3n y aport\u00f3 m\u00e1s de 150 pruebas en contra de ambos inculpados, psiquiatras los dos, a quienes acus\u00f3 del homicidio m\u00e1s sangriento de que tengamos memoria. Durante dos a\u00f1os destin\u00f3 personal exclusivo para llevar el caso y cont\u00f3 con todos los recursos necesarios para apoyarse.<\/p>\n
En breve ceremonia de media hora, el Tribunal que encabeza la Lic. Ver\u00f3nica de Jes\u00fas Burgos P\u00e9rez conden\u00f3 por unanimidad a Pablo Santos \u2013el 31 le dictar\u00e1 sentencia- pero dej\u00f3 en libertad inmediata a Enrique Lara, no porque \u00e9ste fuera inocente, sino porque le asist\u00eda la duda sobre su culpabilidad.<\/p>\n
Si el Tribunal tiene raz\u00f3n en su resoluci\u00f3n, la Fiscal\u00eda hizo mal su trabajo y tenemos una Duda Razonable: \u00bfLo hizo por ignorancia o por perversidad? Por cualquiera de ambas causas vale la pena preguntarnos en manos de qui\u00e9n estamos los yucatecos, y el Gobierno del Estado tendr\u00e1 que integrarla al proyecto Escudo Yucat\u00e1n para que reciba capacitaci\u00f3n y formaci\u00f3n sobre integridad y derechos humanos.<\/p>\n
Y ya sea por una u otra, por ignorancia o perversidad, habr\u00e1 que llamar a cuentas a la licenciada Celia Rivas, actual presidenta del Congreso, bajo cuya responsabilidad se integr\u00f3 la carpeta de investigaci\u00f3n para que nos informe a que obedeci\u00f3 su decisi\u00f3n de inculpar a una persona de la que no ten\u00eda pruebas suficientes y contundentes.<\/p>\n
En la relator\u00eda que hizo el Tribunal sobre las razones de su fallo adverso a Pablo Santos, no incluy\u00f3 en ning\u00fan momento las pruebas que parec\u00edan m\u00e1s determinantes, f\u00edsicas y cient\u00edficas, halladas en el departamento del asesino y tenemos la Duda Razonable sobre si no las tom\u00f3 en cuenta porque la orden de cateo ten\u00eda un fallo t\u00e9cnico, una direcci\u00f3n que no correspond\u00eda al n\u00famero del predio. Si esto es as\u00ed, menudo Poder Judicial nos asiste.<\/p>\n
El propio Tribunal admiti\u00f3 que con la tarjeta del doctor Triay se compraron unos aires acondicionados cuyas cajas utiliz\u00f3 Pablo Santos para depositar el cad\u00e1ver mutilado de la v\u00edctima, pero no hizo menci\u00f3n de qui\u00e9n realiz\u00f3 la compra que, de acuerdo con dos de los testigos, empleados de la tienda, la hizo Enrique Lara.<\/p>\n
Sobre esto \u00faltimo tenemos otra Duda Razonable: \u00bfMintieron los testigos o el Tribunal hizo caso omiso porque estuvo mal integrada la acusaci\u00f3n o porque necesitaba callar para favorecer a Enrique, en obediencia a alguien o a algo?.<\/p>\n
Y tambi\u00e9n tenemos una Duda Razonable porque tampoco mencion\u00f3 el Tribunal la acusaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda sobre la noche del 15 de agosto de 2,014 cuando, como declar\u00f3 la encargada del estacionamiento de la Cl\u00ednica CEM, Enrique fue por la camioneta de Felipe quien momentos antes hab\u00eda abordado en el Hyatt el auto de Pablo Santos para ir a donde le dieron muerte.<\/p>\n
\u00bfMinti\u00f3 la testigo, mintieron todos los psiquiatras que acudieron para atestiguar sobre el v\u00eddeo que muestra a Enrique Lara entrando al estacionamiento mencionado, o el Tribunal no lo tom\u00f3 en cuenta porque necesita callar sabe Dios por qu\u00e9?<\/p>\n
\u00bfSer\u00e1 que no hab\u00eda pruebas suficientes en contra de Lara o debemos manifestar, como d\u00edas antes lo hizo un alto funcionario de la Justicia en el Estado: fue un montaje mal hecho?<\/p>\n
De nuevo la Duda Razonable: \u00bfEn qu\u00e9 manos deposit\u00f3 el gobernador Rolando Zapata Bello Escudo Yucat\u00e1n, saldr\u00e1 la presidenta del Congreso a defender su trabajo anterior, para que nadie dude de su capacidad o de su autoridad moral?<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 motiv\u00f3 la Duda Razonable de los juzgadores: ser\u00e1 que hubo, como suele ocurrir en nuestro pa\u00eds, una mano negra oficial o econ\u00f3mica que los oblig\u00f3, convenci\u00f3 o motiv\u00f3 a decretar la libertad de Enrique, o es que de verdad valoran m\u00e1s tener un culpable en la calle que un inocente en la c\u00e1rcel? No lo podremos saber, pero nos asiste una Duda Razonable.<\/p>\n
Desde el inicio mismo de esta investigaci\u00f3n la familia Triay fue clara en su solicitud: queremos AL culpable, no a UN culpable. Si luego de estas y otras consideraciones el se\u00f1or Lara es inocente, estar\u00e1 en su derecho de actuar como a Derecho le corresponda para que le sea resarcido el da\u00f1o que le hayan infligido, aunque quiz\u00e1 el trato para su liberaci\u00f3n incluya su silencio. Nosotros seguiremos tambi\u00e9n los pasos que la ley nos permita pero, la verdad, tenemos una Duda Razoble sobre lo justo de la justicia. Ya vimos en manos de qui\u00e9n estamos. (Manuel Triay Peniche) www.larevista.com.mx<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A la familia Triay, como al Tribunal Segundo de Juicio Oral, nos asiste una Duda Razonable: A nosotros, sobre qui\u00e9n no cumpli\u00f3 con su trabajo, y a ell<\/p>\n","protected":false},"author":1018,"featured_media":123543,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45383"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1018"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45383\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}