{"id":41813,"date":"2016-04-26T00:00:00","date_gmt":"2016-04-26T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/blog\/tribunal-supremo-venezolano-cierra-posibilidad-de-recortar-mandato-de-maduro-698"},"modified":"2024-02-26T00:30:45","modified_gmt":"2024-02-26T06:30:45","slug":"tribunal-supremo-venezolano-cierra-posibilidad-de-recortar-mandato-de-maduro-698","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/internacional\/tribunal-supremo-venezolano-cierra-posibilidad-de-recortar-mandato-de-maduro-698","title":{"rendered":"Tribunal Supremo venezolano cierra posibilidad de recortar mandato de Maduro"},"content":{"rendered":"<\/p>\n
\n

El
\n Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) cerr\u00f3 la posibilidad de que el
\nParlamento de mayor\u00eda opositora recorte el mandato del presidente
\nNicol\u00e1s Maduro, como se lo hab\u00eda planteado a trav\u00e9s de una enmienda
\nconstitucional, seg\u00fan una sentencia publicada este lunes.<\/p>\n

La
\n Sala Constitucional del TSJ determin\u00f3 que cualquier enmienda a la Carta
\n Magna “no puede tener efectos retroactivos en el tiempo o ser de
\naplicaci\u00f3n inmediata”, pues ello “constituir\u00eda un quebrantamiento
\nincuestionable al ejercicio de la soberan\u00eda (…) ya que se estar\u00eda
\ndesconociendo la voluntad del pueblo”, se\u00f1ala un bolet\u00edn de la corte.<\/p>\n

El
\n m\u00e1ximo tribunal dict\u00f3 la sentencia despu\u00e9s de que la bancada opositora
\nen la Asamblea Nacional aprobara en primer debate una enmienda que
\nplantea reducir de seis a cuatro a\u00f1os el per\u00edodo de Maduro, que el
\npasado 19 de abril cumpli\u00f3 la mitad del mandato en medio de una aguda
\ncrisis econ\u00f3mica.<\/p>\n

El
\n fallo advierte que “tratar de utilizar la figura de la enmienda
\nconstitucional con el fin de acortar de manera inmediata el ejercicio de
\n un cargo de elecci\u00f3n popular, como el del Presidente de la Rep\u00fablica,
\nconstituye un fraude a la Constituci\u00f3n”.<\/p>\n

En
\n su primera reacci\u00f3n a la sentencia, el presidente del Parlamento, Henry
\n Ramos Allup, neg\u00f3 en su cuenta de Twitter que la enmienda contradiga la
\n Carta Magna y critic\u00f3 que el TSJ se pronunciara antes de que se
\naprobara el texto definitivo en segunda discusi\u00f3n.<\/p>\n

“Fraude
\n constitucional son ustedes. Ya ver\u00e1n”, advirti\u00f3, refiri\u00e9ndose a los
\nmagistrados de la Sala Constitucional, a quienes llam\u00f3 “malhechores”.<\/p>\n

La
\n enmienda -un instrumento que debe ser refrendado por voto popular-
\nplanteaba adem\u00e1s eliminar la reelecci\u00f3n indefinida y consagrarla de
\nforma inmediata por una sola vez.<\/p>\n

La
\n decisi\u00f3n profundiza el choque de poderes que sacude a Venezuela desde
\nel pasado 5 de enero, cuando la coalici\u00f3n de partidos Mesa de la Unidad
\nDemocr\u00e1tica (MUD) asumi\u00f3 el control del Parlamento con una amplia
\nmayor\u00eda, tras 17 a\u00f1os de hegemon\u00eda chavista.<\/p>\n

Leyes
\n prioritarias para el bloque opositor como una amnist\u00eda para disidentes
\npresos o una reforma al Banco Central han sido declaradas
\ninconstitucionales por la m\u00e1xima corte del pa\u00eds.<\/p>\n

De
\n igual forma, el TSJ dej\u00f3 en firme un decreto de emergencia econ\u00f3mica
\nemitido por Maduro en enero pasado, que el bloque opositor rechaz\u00f3
\nconvalidar, y recort\u00f3 las facultades de control legislativo sobre los
\npoderes Judicial, Electoral y Ciudadano.<\/p>\n

Por ello, la MUD acusa al TSJ de ser el “bufete jur\u00eddico” del gobierno.<\/p>\n

A
\n principios de abril, el mandatario socialista (2013-2019) asegur\u00f3 que
\nevaluar\u00e1 una propuesta de acortar el per\u00edodo del actual Parlamento si
\ninsiste en aprobar la enmienda, que considera como un “golpe” contra su
\ngobierno.<\/p>\n

– Revocatorio truncado –<\/p>\n

En
\n la lucha por propiciar la salida de Maduro, la oposici\u00f3n tambi\u00e9n aprob\u00f3
\n un proyecto de ley que acorta los plazos para un referendo revocatorio.<\/p>\n

La
\n norma, que debe ser sancionada por el gobernante para convertirse en
\nley, fija un plazo de tres meses y medio para gestionar y realizar
\nreferendos, incluido el revocatorio de cargos de elecci\u00f3n popular.<\/p>\n

Sin
\n embargo, el Poder Electoral se ha negado a activar el mecanismo
\nalegando que los peticionarios de la consulta no han cumplido con los
\nrequisitos.<\/p>\n

Por
\n ello, la oposici\u00f3n llam\u00f3 a sus simpatizantes a protestar este mi\u00e9rcoles
\n frente a las sedes del Consejo Nacional Electoral (CNE).<\/p>\n

El
\n excandidato presidencial, Henrique Capriles, afirm\u00f3 este lunes que la
\nsentencia del TSJ contra la enmienda demuestra que el revocatorio es la
\nalternativa m\u00e1s viable para lograr la salida de Maduro.<\/p>\n

“El
\n revocatorio no est\u00e1 sujeto a ninguna interpretaci\u00f3n. (…) El problema
\nhoy no es reformar la Constituci\u00f3n sino hacer que se aplique”, declar\u00f3
\nen un programa radial.<\/p>\n

<\/div>\n
\n

La MUD exige que el Poder Electoral entregue unas planillas para recaudar 200.000 firmas necesarias para activar el mecanismo.<\/p>\n

Anticip\u00e1ndose
\n a una nueva negativa del organismo electoral, Ramos sostuvo en la red
\nsocial Twitter que el “CNE dice q no aceptar\u00e1 chantajes ni presiones”.
\nSin embargo, cuestion\u00f3: “Chantajes y presiones del CNE y d combo
\nmalandro (delincuente) pro gobierno es lo q ha padecido Venezuela”.<\/p>\n

Para
\n convocar el revocatorio se requieren adem\u00e1s unos cuatro millones de
\nr\u00fabricas, y para revocar a Maduro cerca de 7,5 millones de votos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para revocar a Maduro cerca de 7,5 millones de votos.<\/p>\n","protected":false},"author":1018,"featured_media":120355,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41813"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1018"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41813\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/120355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}