M\u00e9rida, Yucat\u00e1n a 1 de abril de 2016.-La transici\u00f3n hacia los sistemas penal acusatorio y oral y familiar oral, y la b\u00fasqueda permanente de acciones que optimicen los recursos con que cuenta el Poder Judicial para hacer m\u00e1s eficiente la impartici\u00f3n de justicia, ante la creciente demanda de servicios en el estado, ha motivado la reorganizaci\u00f3n de juzgados y personal, tanto en M\u00e9rida como en el interior del estado, anteponiendo el respeto y dejando intactos los derechos de sus colaboradores.
En Acuerdos tomados por los integrantes del Consejo de la Judicatura, a partir del 8 de abril del presente, el Juzgado Sexto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, ubicado en esta ciudad de M\u00e9rida, concluir\u00e1 sus funciones. Esta medida forma parte de otras similares que se han aplicado ya a otros juzgados penales del sistema escrito, los cuales s\u00f3lo atienden casos rezagados del sistema anterior, el cual dej\u00f3 gradualmente de tener vigencia desde noviembre de 2011 y de forma total en junio de 2014.
Esta transici\u00f3n en el sistema penal ha implicado para el Poder Judicial un enorme desaf\u00edo financiero, al mantener subsistentes, de forma paralela, los dos sistemas de justicia penal (el escrito y el oral) durante un periodo de casi 5 a\u00f1os, transici\u00f3n que continuar\u00e1 aun despu\u00e9s de la presente reorganizaci\u00f3n, pues todav\u00eda continuar\u00e1n abiertos tres juzgados del sistema penal escrito, a la par con los nuevos juzgados de control, de juicio oral y de ejecuci\u00f3n de sentencias que operan el nuevo sistema con 18 jueces.
De este modo, se consolida el proceso de adecuaci\u00f3n administrativa, de personal e infraestructura, para redimensionar el anterior sistema escrito y coadyuvar a la consolidaci\u00f3n y buena marcha del sistema acusatorio y oral, que es el \u00fanico vigente para nuevos casos en todo el territorio estatal. Es importante se\u00f1alar que los nuevos edificios que se han construido y adecuado para el sistema oral han conllevado tambi\u00e9n a un aumento en los gastos generales de mantenimiento y operatividad.
Cabe mencionar que el sistema acusatorio y oral que est\u00e1 vigente en Yucat\u00e1n es parte de un mandato federal por el cual, a m\u00e1s tardar el pr\u00f3ximo 18 de junio del presente, todas las entidades deben concluir su implementaci\u00f3n, obligaci\u00f3n que Yucat\u00e1n cumple ya al 100%, pero que requiere su consolidaci\u00f3n en un contexto de austeridad.
Asimismo, se acord\u00f3 el cierre, a partir del pr\u00f3ximo 15 de abril del presente, del Juzgado Segundo de lo familiar del primer departamento judicial del estado, con sede en esta ciudad de M\u00e9rida, debido a la necesidad de dirigir los recursos y esfuerzos disponibles a la buena marcha y estabilizaci\u00f3n del sistema oral familiar, el cual desde febrero de 2013 es el \u00fanico vigente para nuevos casos en todo el estado. Esta acci\u00f3n tambi\u00e9n es parte de una serie de reacomodos similares que se vienen dando desde la puesta en marcha del nuevo sistema familiar, que se rige por la oralidad y requiere la presencia de los jueces en todas las audiencias.
De la misma manera que en materia penal, el Poder Judicial ha mantenido, de forma paralela, el anterior sistema familiar escrito y el sistema familiar oral vigente. Al t\u00e9rmino de esta transici\u00f3n, sin embargo, el Poder Judicial contar\u00e1 con 10 jueces en materia familiar, en comparaci\u00f3n con los cuatro juzgados que ten\u00eda en el sistema escrito anterior, esto es, se habr\u00e1 casi triplicado el n\u00famero de jueces para la resoluci\u00f3n de asuntos en esta materia.
Como en el caso del juzgado sexto penal, los derechos de los trabajadores de este juzgado Segundo de lo familiar quedan intactos, pero su adscripci\u00f3n ser\u00eda reorientada acorde a las necesidades de otras \u00e1reas prioritarias.<\/p>\n
El Consejo de la Judicatura tambi\u00e9n estim\u00f3 reorganizar y optimizar los recursos en el \u00e1rea mercantil, igualmente en transici\u00f3n hacia la oralidad, para lo cual el juzgado cuarto mercantil del primer departamento judicial del Estado con sede en M\u00e9rida, concluir\u00e1 sus funciones a partir del 29 de abril del presente. De este modo, quedar\u00e1n en operaci\u00f3n, igual que antes, cuatro juzgados mercantiles, de los cuales tres corresponden al sistema escrito y uno al sistema oral.
Los asuntos pendientes de este juzgado ser\u00e1n redistribuidos en los tres juzgados mercantiles restantes.
En cuanto al interior del estado, el pleno del Consejo de la Judicatura acord\u00f3, a partir del 22 de abril del presente, el cierre del juzgado mixto de lo civil y familiar del segundo departamento judicial del estado con sede en el municipio de Ticul, con el fin de optimizar recursos.
Dicha reorganizaci\u00f3n fue pensada con base en el alto costo de infraestructura al mantener ambos juzgados, pese a la cercan\u00eda entre Ticul y Tekax, cuyo juzgado contar\u00eda con el personal suficiente para dar resoluci\u00f3n a los asuntos que ah\u00ed se desahogar\u00e1n. El hecho de que Tekax est\u00e9 en condiciones de absorber la carga operativa de Ticul representa un ahorro operativo muy significativo para el Poder Judicial en el actual contexto econ\u00f3mico.
Como en los casos anteriores, el personal ser\u00e1 reubicado de acuerdo con criterios de optimizaci\u00f3n de recursos, cuidando en todo momento que los derechos laborales del personal permanezcan intactos y quedar\u00e1 a cargo del Consejo su readscripci\u00f3n a otras \u00e1reas, seg\u00fan con las necesidades de las mismas. Los expedientes que cursan en dicho Juzgado ser\u00e1n remitidos para la continuaci\u00f3n de su tr\u00e1mite al Juzgado Primero Mixto del mismo Departamento Judicial en la localidad de Tekax.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La transici\u00f3n hacia los sistemas penal acusatorio y oral y familiar oral, y la b\u00fasqueda permanente de acciones que optimicen los recursos con que cuen<\/p>\n","protected":false},"author":1018,"featured_media":119923,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1018"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41312\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}