Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Tres ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n
\n(SCJN), Loretta Ortiz Ahlf, Margarita R\u00edos Farjat y Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n
\nrechazaron hace unos d\u00edas que los jueces del pa\u00eds sean electos a trav\u00e9s del
\nvoto popular, tal como lo ha propuesto desde hace meses el presidente Andr\u00e9s
\nManuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
<\/p>\n
Ayer AMLO les respondi\u00f3 as\u00ed: \u201cSi a esas vamos, no se podr\u00eda
\nelegir al presidente de M\u00e9xico porque se requiere un perfil especial y llevar\u00eda
\na que fue selecto por una especie de consejo de sabiondos, consejo supremo de
\neminencias y no el pueblo\u2026 \u00bfC\u00f3mo no se va a poder elegir a jueces, magistrados
\ny ministros?\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Su respuesta demuestra que olvida que el Art\u00edculo 82 de la
\nConstituci\u00f3n no habla de perfil alguno para ser presidente de la rep\u00fablica.
\nPeor a\u00fan, parece que ignora por qu\u00e9 la mayor\u00eda de los constituyentes de 1824,
\n1857 y 1917 optaron porque la elecci\u00f3n de los jueces no fuera por el voto
\npopular. O tal vez cree saber m\u00e1s que todos ellos juntos.<\/p>\n
<\/p>\n
AMLO parece no entender que la b\u00fasqueda del equilibrio entre
\nla democracia representativa y la independencia judicial se refleja claramente
\nen los procesos que establece la Constituci\u00f3n para la selecci\u00f3n del Presidente
\ny de los jueces que conforman el Poder Judicial<\/p>\n
<\/p>\n
La elecci\u00f3n del Presidente mediante voto popular directo es
\nel reflejo de los anhelos democr\u00e1ticos del pa\u00eds, donde el jefe del Ejecutivo no
\nsolo encarna el papel de l\u00edder pol\u00edtico y de estado, sino que tambi\u00e9n simboliza
\nla voluntad popular. Su elecci\u00f3n directa pretende asegurar legitimidad
\ndemocr\u00e1tica y rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n
<\/p>\n
En contraste, los jueces federales y locales son designados
\npor diversos m\u00e9todos, pero nunca por elecci\u00f3n popular. Los ministros de la SCJN
\nson nombrados en un juego de poder donde el Presidente propone y el Senado
\nratifica. Este proceso pretende preservar la independencia judicial que a
\nmenudo se ve amenazada por la influencia pol\u00edtica y las negociaciones en las
\naltas esferas del poder. Al margen de las presiones electorales, lo que se
\nbusca es que los jueces permanezcan imparciales, especialmente cuando sus
\ndecisiones legales se entrelazan con intereses pol\u00edticos.<\/p>\n
<\/p>\n
Al ordenar la separaci\u00f3n de poderes, la Constituci\u00f3n busca
\ncrear un equilibro entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Sin
\nembargo, lograrlo es frecuentemente muy dif\u00edcil porque los tres buscan dominar
\no influir en los otros. En la pr\u00e1ctica, la independencia del Judicial enfrenta
\nconstantes desaf\u00edos.<\/p>\n
<\/p>\n
El principio de independencia judicial es m\u00e1s que un ideal;
\nes una necesidad en un sistema donde prevalecen las presiones pol\u00edticas y los
\nintereses de grupo. Aunque el proceso de nombramiento busca proteger a los
\njueces de estas influencias, la realidad es que la pol\u00edtica rara vez se
\nmantiene al margen en estas decisiones.<\/p>\n
<\/p>\n
El sistema mexicano, en su intento por equilibrar
\nrepresentaci\u00f3n popular con justicia imparcial, comparte rasgos con otras
\ndemocracias, en donde las teor\u00edas se enfrentan con la pr\u00e1ctica, revelando las
\ntensiones y desaf\u00edos de mantener un equilibrio en un entorno pol\u00edtico complejo
\ny a menudo turbulento.<\/p>\n
<\/p>\n
Sobre el tema, la ministra Ortiz Ahlf, que es af\u00edn a AMLO y
\na la 4T, dijo el domingo que \u201cNo podemos permitir, los que aspiramos a ser
\nMinistros de la Corte, llegar por un voto popular\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Twitter:
\n@ruizhealy<\/b><\/p>\n
Facebook:
\nEduardo J Ruiz-Healy<\/b><\/p>\n
Instagram: ruizhealy<\/b><\/p>\n
Sitio: ruizhealytimes.com<\/b><\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/p>\n","protected":false},"author":1054,"featured_media":40923,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26348"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1054"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26348"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40922,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26348\/revisions\/40922"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}