Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Entre los pronosticadores existe un optimismo generalizado
\nen torno a la marcha de la econom\u00eda nacional y la mayor\u00eda de ellos han elevado
\nsus pron\u00f3sticos sobre el crecimiento que este a\u00f1o registrar\u00e1 el producto
\ninterno bruto (PIB).<\/p>\n
<\/p>\n
Estos son los pron\u00f3sticos m\u00e1s recientes:<\/p>\n
<\/p>\n
Deloitte: 3.50%; Moody\u2019s: 3.50%; Instituto Mexicano de
\nEjecutivos de Finanzas (encuesta de economistas): 3.40%; The Conference Board:
\n3.30%; TradingEconomics.com: 3.30%; Banco de M\u00e9xico (encuesta de
\nespecialistas): 3.25%; Banco Mundial: 3.20%; BBVA Research: 3.20%; Fondo
\nMonetario Internacional (FMI): 3.20%; Statista.com: 3.20%; Fitch Ratings:
\n3.10%; Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (Cepal): 3.00%.;
\nOrganizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE): 2.60%.<\/p>\n
<\/p>\n
Para Daniel Zaga, l\u00edder de An\u00e1lisis Econ\u00f3mico de Deloitte M\u00e9xico y Aessandra Ortiz, Economista
\nSenior de la misma consultor\u00eda, el crecimiento del PIB en 2023 se debe a
\n\u201cprimero, Estados Unidos, que comparti\u00f3 un buen primer semestre (2.2%
\ninteranual) con M\u00e9xico, est\u00e1 ayudando a la naci\u00f3n a trav\u00e9s del comercio y las
\nremesas; segundo, un auge del consumo privado, gracias a aumentos de los
\nsalarios reales y un mercado laboral fuerte; en tercer lugar, las ganancias
\ndebidas a la deslocalizaci\u00f3n (nearshoring), observables a trav\u00e9s de la
\nrecuperaci\u00f3n de la confianza empresarial y la inversi\u00f3n privada; y, en cuarto
\nlugar, los grandes proyectos de infraestructura (nuevas refiner\u00edas, trenes y
\notros proyectos similares), que ahora se ven claramente en el gasto p\u00fablico y
\nla construcci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Hasta ahora, todos los pronosticadores coinciden en que el
\ncrecimiento para 2024 y 2025 ser\u00e1 menor que el de este a\u00f1o:<\/p>\n
<\/p>\n
BVVA Research: 2.6% en 2024; Banco Mundial: 2.50% en 2024 y
\n2.00% en 2025; Deloitte: 2.50 en 2024 y 1.30% en 2025; Cepal: 2.10%; FMI 2024:
\n2.10%; OCDE: 2.10% en 2024; The Conference Board: 1.80% en 2024 y 1.50% en
\n2025; Tradingeconomics.com: 1.60% en 2024 y 1.80% en 2025.<\/p>\n
<\/p>\n
Los factores que, de acuerdo con los analistas, podr\u00edan
\ninfluir en la desaceleraci\u00f3n del crecimiento del PIB de M\u00e9xico en 2024 y 2025
\nson:<\/p>\n
<\/p>\n
Una disminuci\u00f3n de la actividad industrial en Estados Unidos
\nen 2024 que impactar\u00eda directamente en el crecimiento del PIB de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n
La posibilidad, cada vez m\u00e1s remota, de que la econom\u00eda
\nglobal entre en recesi\u00f3n en 2024, que generar\u00eda una disminuci\u00f3n del comercio
\ninternacional, la inversi\u00f3n y el gasto del consumidor.<\/p>\n
<\/p>\n
La alta inflaci\u00f3n es otro factor que contin\u00faa afectando la
\neconom\u00eda. La necesidad de mantener altas tasas de inter\u00e9s para combatir la
\ninflaci\u00f3n podr\u00eda frenar el crecimiento econ\u00f3mico al hacer que los cr\u00e9ditos sean
\nm\u00e1s caros y reducir el gasto del consumidor y la inversi\u00f3n empresarial.<\/p>\n
<\/p>\n
La restricci\u00f3n continuada de las pol\u00edticas monetarias de
\nReserva Federal de EEUU impide que el Banco de M\u00e9xico pueda suavizar su
\npol\u00edtica monetaria, lo que retrasa el inicio de su ciclo de normalizaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Los factores que actualmente impulsan el crecimiento
\necon\u00f3mico, como el nearshoring y la inversi\u00f3n p\u00fablica, podr\u00edan perder efectividad
\nhacia 2025.<\/p>\n
<\/p>\n
Como siempre, habr\u00e1 que ver que tan acertados resultan los
\npron\u00f3sticos. Hasta ahora, los pronosticadores han demostrado estar siempre
\ndispuestos a modificarlos de acuerdo con la cambiante realidad.<\/p>\n
<\/p>\n
Twitter:
\n@ruizhealy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Facebook:
\nEduardo J Ruiz-Healy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Instagram:
\nruizhealy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Sitio:
\nruizhealytimes.com<\/b><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/p>\n","protected":false},"author":1054,"featured_media":40860,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26284"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1054"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26284"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26284\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40859,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26284\/revisions\/40859"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}