Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Los candidatos y candidatas a la presidencia de la Rep\u00fablica
\ny a las nueve gubernaturas que se elegir\u00e1n el 2 de junio de 2024 difunden
\ndiversas encuestas que muestran c\u00f3mo, supuestamente, aventajan a sus rivales en
\nlas intenciones de voto de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n
Faltan siete meses para que los mexicanos decidamos qui\u00e9n
\nser\u00e1 el sucesor o la sucesora del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y, si
\nantes todo indicaba que Claudia Sheinbaum ganar\u00eda f\u00e1cilmente la elecci\u00f3n,
\ndurante las semanas recientes han ocurrido sucesos que muy probablemente le
\nrestar\u00e1n votos. Cu\u00e1ntos, es dif\u00edcil calcular, pero su ventaja sobre X\u00f3chitl
\nG\u00e1lvez tal vez no sea tan amplia como le gustar\u00eda, debido, sobre todo, a la
\np\u00e9sima actuaci\u00f3n que ha tenido el gobierno federal en Acapulco y otros
\nmunicipios guerrerenses afectados por el hurac\u00e1n Otis.<\/p>\n
<\/p>\n
Recordemos c\u00f3mo en los a\u00f1os 2000, 2006, 2012 y 2018 las
\nintenciones de voto variaron conforme se acercaba el d\u00eda de la elecci\u00f3n
\npresidencial y que en 2024 probablemente ocurrir\u00e1 lo mismo.<\/p>\n
<\/p>\n
En el a\u00f1o 2000, el priista Francisco Labastida empez\u00f3 con el
\n48% de la intenci\u00f3n de voto, el panista Vicente Fox ten\u00eda el 36% y el
\nperredista Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas contaba con el 14%. Al final, en la elecci\u00f3n,
\nFox obtuvo el 43% de los votos, Labastida se qued\u00f3 con el 36% y C\u00e1rdenas
\nconsigui\u00f3 solo el 17%. En siete meses, Labastida perdi\u00f3 12 puntos porcentuales,
\nmientras que Fox gan\u00f3 siete puntos y C\u00e1rdenas tres.<\/p>\n
<\/p>\n
En 2006, el perredista AMLO arranc\u00f3 con 39% de las
\npreferencias, el panista Felipe Calder\u00f3n con el 33% y el priista Roberto
\nMadrazo con el 32%. La elecci\u00f3n la gan\u00f3 Calder\u00f3n con el 37% de los votos,
\nmientras que AMLO obtuvo el 36% y Madrazo el 23%. Es decir, AMLO perdi\u00f3 tres
\npuntos durante la campa\u00f1a, Calder\u00f3n gan\u00f3 cuatro y Madrazo perdi\u00f3 nueve.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En diciembre de 2011, el priista Enrique Pe\u00f1a Nieto obten\u00eda
\nel 54% de la intenci\u00f3n de voto, AMLO el 22% y la panista Josefina V\u00e1zquez Mota
\nel 25%. Pe\u00f1a gan\u00f3 con el 39% de los votos, AMLO obtuvo el 32% y V\u00e1zquez Mota el
\n26%. En siete meses, el priista perdi\u00f3 15 puntos porcentuales, el perredista
\ngan\u00f3 10 y la panista uno.<\/p>\n
<\/p>\n
En noviembre de 2017, el morenista AMLO obten\u00eda el 36% de la
\nintenci\u00f3n de voto, el panista Ricardo Anaya el 25%, el priista Jos\u00e9 Antonio
\nMeade el 24%, la independiente Margarita Zavala el 12% y el tambi\u00e9n
\nindependiente Jaime Rodr\u00edguez el 4%. AMLO finalmente gan\u00f3 la elecci\u00f3n con el
\n53% de los votos, Anaya se qued\u00f3 con el 22%, Meade con el 16%, Rodr\u00edguez con el
\n5% y Zavala se retir\u00f3 de la contienda en abril de 2018. En ocho meses, Andr\u00e9s
\nManuel gan\u00f3 17 puntos, Anaya perdi\u00f3 tres, Meade perdi\u00f3 siete y Rodr\u00edguez gan\u00f3
\nuno.<\/p>\n
<\/p>\n
Para 2024 veremos c\u00f3mo la historia se repite. La inc\u00f3gnita
\nes si Claudia aumentar\u00e1 significativamente su ventaja, como lo hizo AMLO, o si
\nX\u00f3chitl G\u00e1lvez lograr\u00e1 lo que hizo Fox, quien empez\u00f3 12 puntos porcentuales
\ndebajo del puntero para finalmente ganarle por siete puntos de ventaja.<\/p>\n
<\/p>\n
Viendo c\u00f3mo est\u00e1n las cosas ahora, es dif\u00edcil pronosticar
\nqui\u00e9n crecer\u00e1 ante los votantes y qui\u00e9n no, pero es indudable que en los
\npr\u00f3ximos meses las preferencias de muchos cambiar\u00e1n y que depender\u00e1 de cada una
\nde las candidatas si dicha variaci\u00f3n juega a su favor o en contra.<\/p>\n
<\/p>\n
Twitter:
\n@ruizhealy<\/b><\/p>\n
Facebook:
\nEduardo J Ruiz-Healy<\/b><\/p>\n
Instagram: ruizhealy<\/b><\/p>\n
Sitio: ruizhealytimes.com<\/b><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/p>\n","protected":false},"author":1054,"featured_media":40807,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26228"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1054"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26228"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40806,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26228\/revisions\/40806"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}