Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La reaseguradora estadounidense Gallagher Re, la tercera m\u00e1s
\ngrande del mundo, public\u00f3 ayer un informe en el que se\u00f1ala que las p\u00e9rdidas
\naseguradas por el hurac\u00e1n Otis ascender\u00e1n a miles de millones de d\u00f3lares y se
\nconvertir\u00e1 en uno de los eventos m\u00e1s costosos (si no el m\u00e1s costoso) en la
\nhistoria del mercado asegurador mexicano.<\/p>\n
<\/p>\n
El informe afirma que Otis caus\u00f3 un \u201cda\u00f1o extenso y
\ncatastr\u00f3fico\u201d en propiedades residenciales y comerciales en Acapulco y que la
\np\u00e9rdida econ\u00f3mica superar\u00e1 los 10 mil millones de d\u00f3lares. Este monto incluye
\nda\u00f1os directos y la interrupci\u00f3n de negocios por p\u00e9rdida neta, resultado de
\nimpactos en propiedades f\u00edsicas, infraestructura y agricultura. Otros analistas
\ncalculan que la p\u00e9rdida ser\u00e1 de unos 15 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
<\/p>\n
Gallagher Re explica que un evento de esta magnitud generalmente
\nrequiere un per\u00edodo m\u00e1s largo de lo normal para la evaluaci\u00f3n y el
\nprocesamiento de reclamaciones de seguros.<\/p>\n
<\/p>\n
La reaseguradora destaca que la magnitud de la cat\u00e1strofe
\nprobablemente activar\u00e1 un pago del bono de cat\u00e1strofe en vigor de M\u00e9xico, que
\nfue emitido originalmente por el extinto FONDEN (Fondo de Desastres Naturales)
\nen 2020.<\/p>\n
<\/p>\n
Gallagher Re a\u00f1ade que la colocaci\u00f3n del bono de cat\u00e1strofe
\ntiene cobertura dividida en cuatro clases distintas: terremotos de baja
\nfrecuencia, terremotos de alta frecuencia, huracanes del Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico y
\nhuracanes del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico y agrega que \u201cLos cuatro posibles pagos oscilan
\nentre 60 millones y 125 millones de d\u00f3lares, y cada uno tiene gatillos
\nparam\u00e9tricos establecidos que deben cumplirse para ser activados. El tama\u00f1o
\ntotal del bono es de 485 millones de d\u00f3lares. Sin embargo, el FONDEN fue
\neliminado en septiembre de 2021 y ya no est\u00e1 vinculado al bono de cat\u00e1strofe.
\nEsto significa que se espera que los pagos sean dirigidos directamente a los
\nresidentes afectados y que algunos municipios no reciban fondos para financiar
\nla reconstrucci\u00f3n de la infraestructura p\u00fablica da\u00f1ada\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cLa p\u00e9rdida asegurada llevar\u00e1 tiempo en determinarse, pero
\nse espera que exista una parte considerable del da\u00f1o que no est\u00e9 asegurado o
\nest\u00e9 infraasegurado\u201d, coment\u00f3 Steve Bowen, director cient\u00edfico de Gallagher Re.<\/p>\n
<\/p>\n
Las p\u00e9rdidas y los sufrimientos ser\u00e1n mayores para aquellos
\npropietarios de casas y negocios que no estaban asegurados contra da\u00f1os como
\nlos que caus\u00f3 Otis.<\/p>\n
<\/p>\n
En una entrevista que concedi\u00f3 a Bloomberg L\u00ednea, el titular
\nde Da\u00f1os y Autos de la Asociaci\u00f3n Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS),
\nCarlos Jim\u00e9nez, inform\u00f3 que solo entre el 18% y el 25% de las casas en Acapulco
\nest\u00e1n aseguradas contra da\u00f1os patrimoniales. A\u00f1adi\u00f3 que la mayor\u00eda de los
\nhoteles y negocios peque\u00f1os no contaban con un seguro contra da\u00f1os.<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan algunos expertos, la reconstrucci\u00f3n de Acapulco
\ntardar\u00e1 a\u00f1os, unos dicen que un m\u00ednimo de cinco. \u00bfDurante este tiempo, de qu\u00e9
\nvan a vivir los cientos de miles de hombres y mujeres que viv\u00edan del turismo o
\nactividades relacionadas con esta industria? \u00bfCu\u00e1ntos micro, peque\u00f1os y
\nmedianos empresarios tienen la capacidad econ\u00f3mica y crediticia para
\nreconstruir sus negocios?<\/p>\n
<\/p>\n
La magnitud de la cat\u00e1strofe causada por Otis tardar\u00e1 un
\ntiempo en conocerse, pero todo indica que ser\u00e1 inmensa. Es indudable que el
\nhurac\u00e1n afectar\u00e1 de alguna manera u otra la vida de todos los mexicanos.<\/p>\n
<\/p>\n
Twitter:
\n@ruizhealy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Facebook:
\nEduardo J Ruiz-Healy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Instagram:
\nruizhealy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Sitio: ruizhealytimes.com<\/b><\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/p>\n","protected":false},"author":1054,"featured_media":40774,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26194"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1054"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26194"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40773,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26194\/revisions\/40773"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40774"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}