Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, mediante su
\ncontrovertido Plan B, pretendi\u00f3 reestructurar al Instituto Nacional Electoral
\n(INE), despedir a los trabajadores especializados en materia electoral,
\npermitir a los partidos para hacer proselitismo y actos anticipados de campa\u00f1a.
\nLo anterior, modificando cuatro leyes: la General de Instituciones y
\nProcedimientos Electorales, la General de Partidos Pol\u00edticos, la General del
\nSistema de Medios de Impugnaci\u00f3n en Materia Electoral, la General de
\nComunicaci\u00f3n Social y la Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
A pesar de la r\u00e1pida y casi furtiva aprobaci\u00f3n de este plan
\nen diciembre del 2022 por la mayor\u00eda compuesta por Morena-PVEM-PT en el
\nCongreso, sin espacio para el debate, la respuesta de la sociedad civil y
\npartidos de oposici\u00f3n fue inmediata y contundente.<\/p>\n
<\/p>\n
Los partidos de la oposici\u00f3n, PAN, PRI y PRD, impugnaron el
\nPlan B ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), alegando que
\nsocavaba principios constitucionales, compromet\u00eda la democracia y limitaba los
\nderechos humanos.<\/p>\n
<\/p>\n
Los d\u00edas 8 y 9 de mayo pasado, la SCJN invalid\u00f3 el Plan B
\nse\u00f1alando que el proceso legislativo hab\u00eda sido quebrantado, que la mayor\u00eda
\nimpidi\u00f3 la deliberaci\u00f3n o la transparencia, privando a la sociedad de su
\nderecho a la participaci\u00f3n y toma de decisiones. Tambi\u00e9n detect\u00f3 aspectos
\ninconstitucionales en el Plan B, como el permitir propaganda electoral por
\nparte de servidores p\u00fablicos.<\/p>\n
<\/p>\n
A ra\u00edz de estas declaraciones, l\u00edderes de Morena, incluido
\nel presidente L\u00f3pez Obrador, manifestaron su disconformidad. L\u00f3pez Obrador
\ninterpret\u00f3 el fallo de la SCJN como una intrusi\u00f3n al legislativo y etiquet\u00f3 a
\nla Corte como el \u201cguardi\u00e1n de los conservadores\u201d. Por otro lado, Mario Delgado,
\nl\u00edder nacional de Morena, vio en esta resoluci\u00f3n un desaf\u00edo a la separaci\u00f3n de
\npoderes.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, lo que sorprende es la posterior actuaci\u00f3n de
\nlos legisladores en Guanajuato. En una acci\u00f3n ir\u00f3nica, diputados locales del
\nPAN y PRI replicaron una conducta similar a la de los legisladores federales
\nlopezobradoristas. Esta hipocres\u00eda qued\u00f3 al descubierto cuando, el 23 de mayo,
\npocos d\u00edas despu\u00e9s del fallo de la Corte contra el Plan B, aprobaron
\nr\u00e1pidamente una reforma electoral en Guanajuato, que posteriormente fue invalidada
\npor la SCJN por razones an\u00e1logas, despu\u00e9s de que fuera impugnada por los
\ndiputados morenistas y verdes guanajuatenses que utilizaron los mismos
\nargumentos que esgrimieron los legisladores federales del PAN, PRI y PRD para
\nimpugnar el Plan B.<\/p>\n
<\/p>\n
Estos eventos resaltan un patr\u00f3n preocupante: la
\npredisposici\u00f3n de nuestros legisladores federales y locales a dejar de lado la
\ndemocracia deliberativa en aras de agendas pol\u00edticas. En Guanajuato los
\ndiputados del PAN y el PRI actuaron igual que en el Congreso Federal los
\nlegisladores de Morena, el PVEM y el PT.<\/p>\n
<\/p>\n
Hasta anoche, ning\u00fan morenista distinguido hab\u00eda criticado a
\nlos ministros de la SCJN por invalidar la reforma que sin respetar los derechos
\nde la minor\u00eda aprobaron los panistas y priistas de Guanajuato.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin importar la bandera partidista, la consistencia y el
\ncompromiso con principios democr\u00e1ticos deben ser inquebrantables.
\nDesafortunadamente, nuestros legisladores parecen no entenderlo.<\/p>\n
<\/p>\n
Twitter: @ruizhealy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Instagram:
\nruizhealy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Sitio:
\nruizhealytimes.com<\/b><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/p>\n","protected":false},"author":1054,"featured_media":40604,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26020"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1054"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26020"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40603,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26020\/revisions\/40603"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}