Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Hace unas semanas, la prestigiada revista estadounidense
\nForeign Affairs public\u00f3 un art\u00edculo titulado Mexico\u2019s Microchip Advantage \u2013 The
\nRight Way to Shift the Semiconductor Supply Chain Away From China (La ventaja
\nde los microchips en M\u00e9xico: la forma correcta de alejar de China la cadena de
\nsuministro de semiconductores). En \u00e9l, sus autores, Chris Miller, profesor
\nasociado en la Escuela Fletcher de la Universidad de Tufts, y David Talbot,
\ndirector asociado de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica en el Instituto Milken, argumentan que EEUU
\ndebe mirar hacia M\u00e9xico para fortalecer sus cadenas de suministros de
\nmicroprocesadores o chips.<\/p>\n
<\/p>\n
Miller y Talbot escriben que la aprobaci\u00f3n de la Ley de
\nCHIPS y Ciencia por el Congreso de EEUU, hace un a\u00f1o, resalta la importancia de
\nreconfigurar las cadenas de suministro de electr\u00f3nica, principalmente centradas
\nen China. Los cr\u00e9ditos de la Ley CHIPS han incentivado la manufactura
\ndom\u00e9stica, pero las tensiones EEUU-China obligan a muchas empresas tecnol\u00f3gicas
\na buscar alternativas de producci\u00f3n. Estas empresas miran hacia pa\u00edses de Asia,
\ncomo Vietnam e India, dejando a M\u00e9xico, socio comercial clave de EEUU, en
\nsegundo plano. Am\u00e9rica Latina, especialmente M\u00e9xico, podr\u00eda ser una alternativa
\nfrente a los riesgos que presenta el suministro asi\u00e1tico.<\/p>\n
<\/p>\n
Los autores aseguran que M\u00e9xico, con experiencia en
\nfabricaci\u00f3n avanzada, ofrece ventajas: lazos s\u00f3lidos con EEUU, una fuerza
\nlaboral rentable y un acuerdo comercial resiliente. Adem\u00e1s, su proximidad
\ngeogr\u00e1fica reduce las complicaciones log\u00edsticas. No obstante, M\u00e9xico no es un
\njugador principal en la manufactura de alta tecnolog\u00eda como s\u00ed lo es Asia. La
\noportunidad perdida es evidente al considerar los desaf\u00edos de depender
\ndemasiado de un continente distante, haciendo que M\u00e9xico sea una opci\u00f3n
\nestrat\u00e9gica para estabilizar la cadena de suministro.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, a pesar de esas ventajas, M\u00e9xico carece de una
\nred fuerte de empresas de alta tecnolog\u00eda como la que hay en Asia. El dominio
\nasi\u00e1tico en la industria es claro: controla el 81% de la fabricaci\u00f3n de
\nsemiconductores, mientras que EEUU solo el 3% y nuestro pa\u00eds mucho menos que
\neso. Los componentes de dispositivos como smartphones se fabrican en Asia, y
\nesa dependencia persiste pese a las tensiones con China.<\/p>\n
<\/p>\n
Para EEUU, ampliar la producci\u00f3n de chips en estados como
\nArizona y Texas para despu\u00e9s enviarlos a Asia para empaquetado y ensamblaje es
\nineficiente. M\u00e9xico puede ser una opci\u00f3n viable y gigantes como HP ya lo ven
\ncomo un lugar para realizar sus operaciones de ensamblaje. Sin embargo, una
\ninfraestructura insuficiente, la falta de una red de productores como en Asia y
\npreocupaciones sobre la falta de seguridad le restan potencial.<\/p>\n
<\/p>\n
M\u00e9xico necesita una estrategia fuerte para atraer
\ninstalaciones y producci\u00f3n, con apoyo de EEUU, y es vital una colaboraci\u00f3n m\u00e1s
\nestrecha entre ambos pa\u00edses y ofrecer incentivos para atraer a la industria
\ntecnol\u00f3gica.<\/p>\n
<\/p>\n
Los autores concluyen que depender demasiado de China
\npresenta riesgos a las empresas estadounidenses y que M\u00e9xico, con proximidad y
\nlazos con EEUU, podr\u00eda ser clave en la reconfiguraci\u00f3n del suministro
\ntecnol\u00f3gico. Sin embargo, esto requerir\u00e1 planificaci\u00f3n y una colaboraci\u00f3n
\neficaz entre ambos pa\u00edses.<\/p>\n
<\/p>\n
Twitter:
\n@ruizhealy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Facebook:
\nEduardo J Ruiz-Healy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Instagram: ruizhealy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Sitio: ruizhealytimes.com<\/b><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/p>\n","protected":false},"author":1054,"featured_media":40570,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25986"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1054"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25986"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40569,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25986\/revisions\/40569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}