<\/b><\/i>Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/b><\/b><\/i><\/p>\n
<\/p>\n
Derivado del pleito que entabl\u00f3 desde el principio de su
\ngobierno con la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, el presidente Andr\u00e9s
\nManuel L\u00f3pez Obrador busca arrebatarle la independencia y controlar al poder
\njudicial por medio de una reforma constitucional que ordene que los jueces
\nfederales y estatales sean electos por el pueblo, en lugar de ser propuestos
\npor el poder ejecutivo y designados por el poder legislativo, como ocurre
\nactualmente.<\/p>\n
<\/p>\n
La selecci\u00f3n de jueces es un tema complejo que ha sido debatido
\ndurante siglos en muchas partes del mundo. En M\u00e9xico, los jueces son
\ndesignados, pero durante las \u00faltimas semanas he conversado sobre el tema con
\nexpertos en la materia, y he escuchado argumentos en favor de ambos m\u00e9todos.<\/p>\n
<\/p>\n
Los defensores de la elecci\u00f3n argumentan que este m\u00e9todo da
\na los ciudadanos una voz en la selecci\u00f3n del poder judicial, que los jueces
\nelectos son m\u00e1s responsables ante los ciudadanos y est\u00e1n m\u00e1s motivados para
\nservir a los intereses de la sociedad. Asimismo, opinan que la elecci\u00f3n puede
\nayudar a que el poder judicial sea representativo de una poblaci\u00f3n diversa,
\ncomo es la de M\u00e9xico.<\/p>\n
<\/p>\n
Por otro lado, los defensores de la designaci\u00f3n argumentan
\nque este m\u00e9todo ayuda a aislar a los jueces de la presi\u00f3n pol\u00edtica y que los
\njueces designados suelen ser los mejor calificados para el cargo,
\nindependientemente de su afiliaci\u00f3n pol\u00edtica. Adem\u00e1s, sostienen que la
\ndesignaci\u00f3n puede garantizar que tengan una larga permanencia en el cargo, lo
\nque les da una mayor independencia. Afirman que el costo de una elecci\u00f3n de
\njueces puede ser elevado y significar un gasto adicional para un gobierno que
\nno tiene amplios recursos. Por \u00faltimo, indican que la mayor\u00eda de los ciudadanos
\ndif\u00edcilmente podr\u00e1n tomar decisiones informadas sobre los candidatos judiciales
\ndebido a que su comprensi\u00f3n del proceso judicial generalmente es baja.<\/p>\n
<\/p>\n
No hay una respuesta f\u00e1cil a la pregunta de si los jueces
\ndeber\u00edan ser elegidos o designados. El mejor sistema para un pa\u00eds o estado en
\nparticular depender\u00e1 de una variedad de factores, como la cultura pol\u00edtica, el
\nnivel de confianza que tenga el pueblo en el poder judicial y el costo de las
\nelecciones. Por ejemplo, los pa\u00edses con una fuerte tradici\u00f3n democr\u00e1tica y un
\nalto nivel de confianza p\u00fablica en el poder judicial pueden tener m\u00e1s
\nprobabilidades de elegir jueces. Por otro lado, los pa\u00edses con una tradici\u00f3n
\ndemocr\u00e1tica m\u00e1s d\u00e9bil o un menor nivel de confianza p\u00fablica en el poder
\njudicial pueden tener m\u00e1s probabilidades de nombrar jueces.<\/p>\n
<\/p>\n
Curiosamente, es en los pa\u00edses m\u00e1s democr\u00e1ticos, como
\nDinamarca, Suecia, Noruega y Finlandia, en donde los jueces son designados,
\nmientras que en pa\u00edses poco o nada democr\u00e1ticos, como Nicaragua, Venezuela,
\nBolivia u Honduras, los jueces son electos por el pueblo.<\/p>\n
<\/p>\n
En \u00faltima instancia, la decisi\u00f3n de si elegir o designar
\njueces es un tema complejo que debe discutirse ampliamente por toda la sociedad
\nde nuestro pa\u00eds. No es un asunto que sin un amplio y exhaustivo debate social
\npuedan o deban decidir un presidente de la rep\u00fablica enojado por algunas
\ndecisiones del poder judicial que han impedido que se hagan realidad algunas de
\nsus decisiones anticonstitucionales y un congreso cuya mayor\u00eda obedece
\nciegamente sus deseos.<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Twitter:
\n@ruizhealy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Facebook:
\nEduardo J Ruiz-Healy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Instagram: ruizhealy<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n
Sitio: ruizhealytimes.com<\/b><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy<\/p>\n","protected":false},"author":1054,"featured_media":40443,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25858"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1054"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25858"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40442,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25858\/revisions\/40442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}