Por: Jorge Valladares S\u00e1nchez.*<\/b><\/p>\n
En Facebook y en Youtube: Dr. Jorge Valladares. <\/b><\/p>\n
<\/b><\/p>\n Hipocres\u00eda<\/b> <\/i><\/p>\n<\/p>\n Hace Result\u00f3 En Cualquier Para A Tiene Tiene Tiene Que Pero Y \u00bfC\u00f3mo Se Se Pol\u00edticamente Psicol\u00f3gicamente Pero Hay Tenemos Nos Aporto, Conceptualmente, La En Y Cuando Pero Si Si No Su La E Termino As\u00ed – aguantar a que se renueve el juego en el – ejercer o apoyar liderazgos que vean con ——————————— No tiene la culpa Andr\u00e9s<\/p>\n","protected":false},"author":1112,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25226"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39838,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25226\/revisions\/39838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
No tiene la culpa Andr\u00e9s<\/i><\/p><\/blockquote>\n
\nya un par de a\u00f1os compart\u00ed, en este amable espacio que nos brinda La Revista,
\nque al fin ca\u00ed en cuenta de la veracidad de aquella frase: \u201cEstar\u00edamos Mejor
\ncon L\u00f3pez Obrador\u201d, que a modo de consuelo propio y promesa (en su segundo
\nintento del sue\u00f1o de ser Presidente) repet\u00edan con ah\u00ednco sus agentes promotores,
\nluego de haber perdido por menos del 1%. <\/p>\n
\nmuy efectiva; por lo que la volvieron a usar en la siguiente campa\u00f1a, como
\nhacen los s\u00faper creativos de ese quehacer, que nos refr\u00eden el naranja \u201cna-na-na-na-ra\u201d
\no las tres falaces, recurrentes y \u00fanicas propuestas verdes para el congreso, al
\nver que \u201cpegan\u201d. S\u00f3lo que para ese refrito, ya L\u00f3pez y otros luchadores del
\nmomento hab\u00edan logrado que la ley electoral prohibiera ciertas pr\u00e1cticas
\nabusivas y anticipatorias, lo cual en ese momento s\u00ed importaba y se les
\nrevirti\u00f3, as\u00ed que tuvieron que ajustar a \u201cEstar\u00edamos Mejor\u2026 con Ya Sabes
\nQui\u00e9n\u201d; y, en efecto, todos sab\u00edamos qui\u00e9n.<\/p>\n
\nmi caso no fue lentitud, ni falta de atenci\u00f3n, lo que me dilat\u00f3 creerle; sino
\nque tuve que ver cumplirse su deseo de ser electo Presidente y suceder su
\nrealidad de no tener la menor intenci\u00f3n de ejercerlo, a la par que la
\ndesaparici\u00f3n de cualquier forma sensata de oposici\u00f3n, para entender que,
\nefectivamente, desde hace m\u00e1s de cuatro a\u00f1os M\u00e9xico estar\u00eda mejor con L\u00f3pez
\nObrador, si a\u00fan fuera opositor.<\/p>\n
\notro\/a aspirante o candidato estar\u00eda en mejores condiciones de capacidad para
\ngobernar para todo M\u00e9xico y m\u00e1s deseoso de servir en ese rol dentro de lo legal
\ny lo moral para nuestra naci\u00f3n. Y no es que haya habido alguna gran opci\u00f3n en
\nesas contiendas, ni que la historia de M\u00e9xico nos alcance para aspirar a algo \u201cmejor\u201d
\n(que significa m\u00e1s bueno que lo bueno); sino que el nivel de ensimismamiento de
\nAndr\u00e9s rebasa todo pron\u00f3stico, toda sensatez y todo intento de poder llamarle
\ncon propiedad Presidente de M\u00e9xico por algo distinto a usar la silla principal
\n(significado literal de la palabra) y haber recibido de las autoridades
\nelectorales y el Congreso papelitos que indican que en efecto, millones lo
\nquer\u00edan all\u00ed y creyeron (y miles a\u00fan creen) que algo podr\u00eda cambiar para bien.<\/p>\n
\nlo que s\u00ed ha resultado excelente es para consolidar lo que ya desde el siglo
\npasado hac\u00eda bastante bien, y en estos a\u00f1os, con todos nuestros recursos a su
\ncapricho y disposici\u00f3n, puede ejecutar a \u201cnivel Dios\u201d, como se dice ahora. \u00a1No!,
\naunque tambi\u00e9n lo haga magistralmente, no me refiero a vivir bien sin trabajar
\no producir nada; ni a usar los recursos de otros o de muchos a su gusto sin
\nrendir cuentas; ni a despedazar con palabras a quien sea; ni a negar realidades
\npor dem\u00e1s evidentes; ni a hacer creer que lo que se le ocurra decir es verdad,
\nsin presentar prueba alguna; ni a hablar solo, tenga a quien tenga enfrente; ni
\na denigrar la labor de quien sea y se\u00f1alar que no se necesita ciencia para
\nhacerlo, pues \u00e9l con una ocurrencia lo resolver\u00eda; ni siquiera a disponer de
\nlas estructuras, traicionar y apartar a cualquier persona o grupo cuando no le
\nden lo que pida. <\/p>\n
\nlo que me refiero es a su indudable, permanente y asfixiante capacidad para
\nimponer la agenda, jerga y \u201cnarrativa\u201d de lo pol\u00edtico, social y medi\u00e1tico. Lo
\nhac\u00eda como candidato desde sus inicios, lo controla a cabalidad en este
\nsexenio. Con solo un par de horas de programa de lunes a viernes tiene a todos
\nlos medios, opinantes y comentaristas enfocados en sus ocurrencias; sean aparentes
\ndecisiones o simples alabanzas o acosos a quien sea. De hecho muchos programas
\nabiertos o en internet y publicaciones diversas giran exclusivamente en torno a
\ntales contenidos. <\/p>\n
\na acad\u00e9micos, investigadores, especialistas e intelectuales listos a explicar,
\ncorregir, suavizar, contextualizar o demostrar a favor o en contra cualquier
\nocurrencia; sea sobre algo que realmente tiene continuidad en el hacer de las
\ninstituciones o algo que se mencione de manera aislada, por su estado de \u00e1nimo.<\/p>\n
\na la generalidad de la \u201copini\u00f3n p\u00fablica\u201d dispuesta a publicar o responder a
\ndiario comentarios en las diversas redes electr\u00f3nicas a lo que sea que se diga
\nde la ocurrencia del d\u00eda; con una pasi\u00f3n y certeza, en ambos sentidos, que ya
\nquisieran lograr de vez en cuando muchos publicistas y mercad\u00f3logos.<\/p>\n
\na pr\u00e1cticamente todos los pol\u00edticos perennes, a funcionarios de los distintos
\n\u00e1mbitos y localidades, a autoridades (excepto las que deber\u00edan resolver los
\ntemas), a asociaciones civiles y destacados integrantes de diversos sectores pegados
\na los temas, frases, insultos, disimulos, amenazas y promesas que repite o
\njuguetea seg\u00fan su estado de \u00e1nimo o la barbaridad ocurrida el d\u00eda anterior en
\nalg\u00fan lugar del pa\u00eds.<\/p>\n
\n30 millones (o 21 o 15 o los que sean) de compatriotas, que le creen o
\nsimpatizan o se sienten efectivamente mejor que en cualquier otro sexenio por
\nla causa que sea, le consideren Presidente o valoren positivo sus haceres y
\ndecires, o le justifiquen sus desatinos, o le sigan sus arengas, es perfectamente
\nentendible, respetable y lamentable.<\/p>\n
\nque cualquier persona que no, o que con toda claridad piensa exactamente lo
\ncontrario y desear\u00eda que esto jam\u00e1s hubiera pasado, le dedique su tiempo y
\nemociones a alguien como \u00e9l, s\u00ed requiere una explicaci\u00f3n cient\u00edfica, social o
\nal menos consoladora o cat\u00e1rtica, m\u00e1s all\u00e1 de que \u201ces el Presidente o es
\nnuestro M\u00e9xico el que est\u00e1 destruyendo\u201d.<\/p>\n
\nes que no es el primero que falla, traiciona, miente, infringe, dilapida,
\nevita, ignora, ofende, encubre, persigue, destruye, humilla o manipula. Decenas
\nlo han hecho en el pasado y podemos, con dificultades pero podemos, hallar
\nejemplos de alguien que lo haya superado en esta o aquella de esas acciones
\nindeseables. Efectivamente no es como los anteriores, ha resultado, en global,
\nser el peor de todos. <\/p>\n
\npuede tener tanto adepto entre la gente, tanto inepto sostenido a su servicio;
\ntanto efecto en la cotidianidad y tan perfecto dominio sobre cualquier otro
\nagente de la vida p\u00fablica, a pesar de tanto defecto en el cumplimiento de la
\nfunci\u00f3n para la que fue electo?<\/p>\n
\nhan ensayado, entre tanta atenci\u00f3n que le brindamos, incipientes explicaciones
\nculturales, sociol\u00f3gicas, psicol\u00f3gicas, pol\u00edticas y hasta musicales. Pero ni
\navanzan a un punto de tener la base cient\u00edfica que las haga t\u00e9cnicamente
\ncorrectas, ni cumplen con la emp\u00edrica predictibilidad para utilizarlas y
\nentender a cabalidad el espectro de ocurrencias a las que nos mantiene atentos.<\/p>\n
\nha hablado de nuestra cultura o sociolog\u00eda, su mesianismo, su perfil, su eco en
\nla conciencia de nuestra gente frente a nuestra historia, su lenguaje, la
\nesperanza ofrecida, el hartazgo y el desamparo aprendido a nivel social. <\/p>\n
\nya cansa escuchar de su populismo, tiran\u00eda, modelos dictatoriales y exitoso uso
\nde la polarizaci\u00f3n, pasando por el real, pero acostumbrado, desapego de la
\ngente hacia cualquier opci\u00f3n pol\u00edtica alternativa y la corrupci\u00f3n y torpeza
\nhabitual de los partidos pol\u00edticos y sus actores.<\/p>\n
\nse han usado desde la torpe etiqueta de locura (en la personalidad) o la
\nidiotez (tanto en su sentido intelectual, como en su etimolog\u00eda griega y
\nromana), hasta categor\u00edas m\u00e1s evidentemente descriptivas como megaloman\u00eda,
\nnarcisismo, agresividad, delirio,
\nparanoia, autoritarismo y bipolaridad, Y moralmente\u2026 soberbia, oportunismo,
\nmentira compulsiva, perversi\u00f3n, rencor\u2026<\/p>\n
\nninguna explicaci\u00f3n alcanza a cubrir un desempe\u00f1o tan persistente, consistente,
\nestridente, inescrupuloso, inteligente, carism\u00e1tico, onmipresente y carente de
\nempat\u00eda o conciencia. Bueno, Chico Ch\u00e9, sirve bastante, pero sigue faltando. <\/p>\n
\nquien ha dicho con una obviedad que en otros terrenos es funcional: \u201cdeja de
\nponerle atenci\u00f3n, ya se le acabar\u00e1 el periodo, como a todos, y oc\u00fapate de tus
\ntemas para no estar haciendo bilis\u201d. Hay quienes desde una postura m\u00e1s
\npropositiva han pedido que nos enfoquemos en se\u00f1alar los temas relevantes y
\nexigir se atiendan; pero sus ocurrencias priman sobre cualquier llamado a
\ncumplir o exigencia de derechos o respuestas; y por supuesto, sobre cualquier
\nintento de poner un tema adicional en la agenda o llamar a una concordia entre
\nmexicanos\/as para dejar de ser objeto de su \u201ca favor o en contra\u201d de \u201cMI\u201d
\ntransformaci\u00f3n, nombre con el que cree articular sus ocurrencias.<\/p>\n
\ncontados ejemplos de excepciones de periodistas que hayan insistido en
\npreguntarle y repreguntarle lo que no responde, de pol\u00edticos que sepan capitalizar
\nsocialmente sus fallos y mentiras, de funcionarios que hayan logrado contener
\nsu forma de ignorar el derecho y los derechos, de grupos que hayan protestado
\nante sus excesos, de afectados que le hayan enfrentado. Pero solo eso,
\nespor\u00e1dicos casos, cuando ya empez\u00e1bamos a creer en sexenios previos que
\npod\u00edamos tener periodistas sagaces, defensores de derechos humanos, ecologistas
\nactivos, pol\u00edticos que romp\u00edan las formas, leyes que contralaran algunas casos
\nextremos de abusos y corruptelas, \u00f3rganos aut\u00f3nomos y organizaciones de la
\nsociedad civil que avanzaban en sus causas.<\/p>\n
\nsobran ejemplos semanales de funcionarios y poderes que se someten, de
\ncorruptelas sin consecuencias, de gastos y desv\u00edos grotescos, abusos dejados
\npasar, de insultos tomados con timidez, respeto y\/o tolerancia, de
\nincumplimientos que solo se convierten en memes, de violaciones al derecho que
\nquedan impunes\u2026 Y seguimos hablando de entenderle, de que escuche o reflexione,
\nde predecir lo que es capaz de hacer, de reclamar a \u201cla oposici\u00f3n\u201d sus
\nlimitaciones y de esperar que \u201cla ciudadan\u00eda\u201d le juzgue, le contenga o le
\ncobre.<\/p>\n
\ncomo punto de corte, sin pretender explicar ni resolver, la variable principal
\nque me sirve para organizar hoy todo esto y me da luz sobre la forma disponible
\nde reaccionar o accionar ante tanto: la Hipocres\u00eda. Caracter\u00edstica central del
\nfuncionamiento psicosocial de Andr\u00e9s, del actuar del s\u00e9quito que a su alrededor
\nocupa una importante fracci\u00f3n de los puestos de gobierno y de una cantidad
\nconsiderable de agentes sociales.<\/p>\n
\nla hipocres\u00eda es el fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los
\nque verdaderamente se tienen o experimentan. Algo que alguna vez o
\nfrecuentemente puede haber realizado quien lee, quien escribe y cualquier
\npersona. Caracter\u00edstica que, cuando se establece como un rasgo del
\nfuncionamiento de una persona, pasa del enga\u00f1o que logra en momentos iniciales
\na la identificaci\u00f3n de patrones por parte de la persona con funcionamiento
\nhip\u00f3crita.<\/p>\n
\nfalsedad de actitudes es el n\u00facleo. Es decir una inconsistencia reiterada entre
\nlo que se piensa, dice, siente y hace. Se asienta sobre la rutina de resaltar
\nvalores, acciones e ideas deseables y positivas, que se contrapone a conductas
\nque s\u00f3lo est\u00e1n encaminadas a sus objetivos y se acompa\u00f1a, hasta donde sea
\nposible, del intento de mantener convencidas de sus buenas intenciones a todas
\nlas personas que no han descubierto su naturaleza hip\u00f3crita. <\/p>\n
\ngeneral, quien act\u00faa con hipocres\u00eda sabe lo que est\u00e1 falseando, pero considera
\nque el fin justifica ese actuar y decir. En casos extremos, como el que nos
\nocupa, puede llegar a establecerse como un aut\u00e9ntico rasgo de personalidad, en
\nel que se mantiene el equilibrio psicol\u00f3gico mediante la anulaci\u00f3n de la
\nconciencia de esa ruptura entre las acciones, ideas, emociones y palabras. El
\nhip\u00f3crita patol\u00f3gico: se llega a creer a s\u00ed mismo, llega a pensar que es
\ncongruente e \u00edntegro, haga lo que haga. Otros mecanismos de defensa como la
\ndepartamentalizaci\u00f3n, la proyecci\u00f3n, la negaci\u00f3n o la racionalizaci\u00f3n ya no
\nbastan, y dejan de ser necesarios, la estructura ps\u00edquica declara que haga lo
\nque haga hay integridad y honestidad, y por supuesto bondad y grandeza.<\/p>\n
\nentonces, Andr\u00e9s pudo protestar cumplir la Constituci\u00f3n y dedicarse a ignorarla
\ny pasar sobre ella. Puede afirmar que est\u00e1 transformando algo que sigue igual
\nen muchos aspectos o peor en otros varios. Puede celebrar que ya no hay
\ncorrupci\u00f3n, \u00a1je! Puede re\u00edrse de las masacres. Puede decir que le \u201cda mucho
\ngusto\u201d no lograr imponer a un funcionario, o que alguna autoridad revierta
\nalguno de sus abusos o errores, o que no se levante a hacerle reverencia, y
\nexplicar eso como un \u00e9xito propio. Puede declarar a su gobierno feminista y
\ndescalificar, contener con lujo de fuerza y menospreciar a mujeres. Puede
\ninsistir en que \u201cprimero los pobres\u201d, mientras aumenta en millones su
\nproporci\u00f3n social. Puede decir que gobierna bien, mientras solo regala dinero y
\nejerce caprichos. Puede hablar de separaci\u00f3n de poderes cuando el Congreso le
\npasa en minutos una iniciativa sin cambiarle una coma. Puede hablar de \u201ccorruptazos\u201d
\nen el poder judicial que le corrige un acto autoritario o ilegal. Puede
\nabsolver a quien \u00e9l diga, aunque sea evidente su falta, y juzgar y condenar de
\ninmediato a quien se le oponga. Puede llamar transparencia a su soliloquio
\nma\u00f1anero y asegurar el mundo ideal impidiendo que funcione el INAI. Puede
\nseguir llam\u00e1ndose dem\u00f3crata mientras controla abiertamente lo electoral y va
\naniquilando las garant\u00edas democr\u00e1ticas. En fin, ya saben, para qu\u00e9 llenar esta
\nhoja de lo que vemos a diario. Puede eliminar lo que sea en nombre de la
\ncorrupci\u00f3n reinante, no perseguir a nadie, no demostrarla, y tampoco explicar
\nel nuevo destino de los recursos que recaba en esos actos.<\/p>\n
\nnos toca observar en vez de actuar hip\u00f3critamente, tendemos a creer al
\nprincipio. La repetici\u00f3n, las se\u00f1ales incongruentes, los da\u00f1os o el
\ndescubrimiento de las traiciones nos hacen descubrir el enga\u00f1o. Incluso podemos
\njustificarlo, porque \u201ctodos lo han hecho alguna vez\u201d. <\/p>\n
\nante una personalidad dominada por este rasgo es dif\u00edcil escapar entre dos
\nformas de reacci\u00f3n. Ambas est\u00e1n relacionadas con una forma psicol\u00f3gica de
\nfuncionar que tenemos los seres humanos: evitar la disonancia cognoscitiva.
\nUsamos una parte importante de nuestra energ\u00eda para que tenga sentido, o
\nfrancamente coincida, lo que vemos con lo que entendemos y sentimos de otros, y
\nlo que hacemos con lo que pensamos y sentimos nosotros mismos.<\/p>\n
\nes una persona que nos provoca afecto positivo o con la que tenemos una
\nrelaci\u00f3n de conveniencia tendemos a mirar sin ver o justificar y creer que es
\npositivo su actuar. En especial si es tan consistente y sus palabras suenan
\njusto a lo que queremos tener. Mantenemos la esperanza, la confianza y le
\natribuimos a la realidad, a otras personas a nuestras expectativas la
\nincongruencia entre lo que vemos y lo que entendemos.<\/p>\n
\nes una persona por la que no tenemos afecto positivo o cuyas acciones nos
\nda\u00f1an, tendemos a visualizar o predecir el fin de su actuar da\u00f1ino o el castigo
\nque recibir\u00e1; si llega, eso nos devuelve la tranquilidad y pasamos la p\u00e1gina;
\nel problema es cuando ese actuar continua y se incrementa ante nuestra
\nimpotencia. Buscamos entonces con las palabras y las reacciones emocionales o
\nconductas repetitivas controlar el efecto de tal amenaza, agravada por lo
\nhorrible de la sensaci\u00f3n de impotencia. Incluso podemos llegar al punto de
\nvalorar positivamente un d\u00eda de inacci\u00f3n o en el que el da\u00f1o no sea dirigido a
\nuno; empezamos a alucinar con que va a entender, que va a cambiar, y a actuar
\npara ello en vez de contraatacar o apartarnos.<\/p>\n
\ntiene la culpa Andr\u00e9s, \u00e9l s\u00f3lo es como es. Bueno, desde una moral social s\u00ed,
\npero en su moralidad personal \u201c\u00e9l est\u00e1 actuando bien\u201d, tan bien como Ju\u00e1rez o
\nMadero y no es capaz de sentir culpa, ni otras cosas que muchas personas
\nsentimos ante lo que hacemos y da\u00f1a. \u00c9l s\u00f3lo est\u00e1 siendo \u00e9l, en cada ma\u00f1ana,
\npor las horas que dure su soliloquio y en alguna otra ocurrencia del d\u00eda.<\/p>\n
\ns\u00e9quito s\u00ed tiene culpa, pues esa hipocres\u00eda personal de \u00e9l, se ve complementada
\npor actuar hip\u00f3crita recurrente, al que est\u00e1bamos acostumbrados en la
\ngeneralidad de los\/as pol\u00edticos, pero que ahora se ha hecho permanente e
\nincluso m\u00e1s descarado.<\/p>\n
\n\u201coposici\u00f3n\u201d s\u00ed tiene culpa, pero \u00bfen qu\u00e9 sexenio eso le ha importado a pol\u00edtico
\nde oposici\u00f3n alguno\/a? O \u00bfcu\u00e1ntos opositores poderosos podemos identificar en
\nnuestra historia? Algunas de las personas m\u00e1s identificables como opositores
\nson francos hip\u00f3critas habituales, a\u00fan si no llegan a los niveles de Andr\u00e9s, y
\nes bien poco lo positivo que la ciudadan\u00eda puede esperar. Y muchos son ineptos.
\nValiente caballada. <\/p>\n
\ninsisto, la ciudadan\u00eda no, no tiene la culpa. No se nos puede culpar de
\nfuncionar como cultural y socialmente hemos funcionado por d\u00e9cadas, pues
\nnuestra capacidad de involucraci\u00f3n y organizaci\u00f3n se encuentran en niveles
\nbajos para la cuesti\u00f3n pol\u00edtica, a pesar de destacados ejemplos de
\norganizaciones ciudadanas que trabajan bien por sus causas particulares. La
\nciudadan\u00eda ya pag\u00f3 y paga cada d\u00eda porque el Presidente, todos los
\nfuncionarios\/as e instituciones hagan bien lo que cobran (y muy caro) por
\nhacer; es deshonesto e in\u00fatil exigir a la ciudadan\u00eda que adem\u00e1s tenga que dejar
\nde hacer lo necesario para vivir y se ocupe de ir a hacer que funcionarios y
\npol\u00edticos dejen de fallarnos.<\/p>\n
\nparafraseando un dicho de esos que hemos ido superando: no tiene la culpa
\nAndr\u00e9s, sino lo que est\u00e1s viendo y no ves. \u00c9l s\u00f3lo act\u00faa como es y ejerce su
\ntrabajo tan mal como miles de otros funcionarios; el problema es evidente: lo
\ndejamos ser Presidente. Y no hay en la ley, ni entre quienes cobran por ser oposici\u00f3n,
\nforma de controlar los efectos de su forma de ser, que se magnifican por tener
\na su disposici\u00f3n todos nuestros recursos.<\/p>\n
\nque tenemos, como ciudadan\u00eda, s\u00f3lo dos caminos:<\/p>\n
\nsiguiente sexenio y pensarle un poco m\u00e1s al emitir nuestro voto; o<\/p>\n
\nclaridad y sean capaces de integrar ley, presi\u00f3n y colaboraci\u00f3n para activar,
\ncontener o enderezar alg\u00fan punto que nos afecte personal, familiar o
\ncomunitariamente.<\/p>\n
*Jorge Valladares S\u00e1nchez<\/i><\/b>
Pap\u00e1, Ciudadano, Consultor.
Representante de Nosotrxs en Yucat\u00e1n.
Doctor en Derechos Humanos.
Doctor en Ciencias Sociales.
Psic\u00f3logo y Abogado.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"