Por: Eduardo J Ruiz-Healy.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
La s\u00e9ptima y m\u00e1s reciente reforma al Art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n fue finalmente aprobada por la C\u00e1mara de Diputados el 5 de noviembre de 2019 y enviada a las legislaturas locales para su aprobaci\u00f3n. El 28 de noviembre se aprob\u00f3 definitivamente envi\u00e1ndose el correspondiente decreto al presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien lo public\u00f3 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el 20 de diciembre. La reforma entr\u00f3 en vigor al d\u00eda siguiente.<\/p>\n
Es importante destacar que todos los senadores y diputados federales y locales de MORENA, PES, PT y PVEM votaron a favor de esta reforma, junto con un buen n\u00famero de priistas, perredistas y emeceistas. En todas las ocasiones los legisladores del PAN votaron en contra.<\/p>\n
Entre lo reformado estuvo el Apartado 3\u00b0 de la Fracci\u00f3n VIII del 35 que as\u00ed qued\u00f3: \u201cNo podr\u00e1n ser objeto de consulta popular la restricci\u00f3n de los derechos humanos reconocidos por esta Constituci\u00f3n y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, ni las garant\u00edas para su protecci\u00f3n; los principios consagrados en el art\u00edculo 40 de la misma; la permanencia o continuidad en el cargo de los servidores p\u00fablicos de elecci\u00f3n popular; la materia electoral; el sistema financiero, ingresos, gastos y el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n; las obras de infraestructura en ejecuci\u00f3n; la seguridad nacional y la organizaci\u00f3n, funcionamiento y disciplina de la Fuerza Armada permanente. La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n resolver\u00e1, previo a la convocatoria que realice el Congreso de la Uni\u00f3n, sobre la constitucionalidad de la materia de la consulta\u201d.<\/p>\n<\/p>\n
Con base en lo anterior, \u00bfpuede ser objeto de consulta popular la elecci\u00f3n por voto popular \u201cde los jueces, magistrados y ministros que forman parte del Poder Judicial\u201d, como lo proponen el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y sus seguidores?<\/p>\n
No, de acuerdo al constitucionalista Luis Miguel Rodr\u00edguez Alem\u00e1n, quien comenta lo siguiente: \u201cUna consulta popular que pretenda consultar al pueblo de M\u00e9xico acerca de la forma como se eligen los miembros de uno de los Poderes de la Uni\u00f3n debe considerarse como materia electoral y por tanto, estar\u00eda incluida dentro del cat\u00e1logo de prohibici\u00f3n que prev\u00e9 la constituci\u00f3n. Al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, al resolver la controversia constitucional 114\/2006, se\u00f1al\u00f3 que por materia electoral directa debe entenderse como: \u2018[\u2026] la asociada con el conjunto de reglas y procedimientos relacionados con la integraci\u00f3n de los poderes p\u00fablicos mediante el voto ciudadano, regidos por una normativa especializada, e impugnables en un contexto institucional tambi\u00e9n especializado\u2019\u201d.<\/p>\n
Concluye Rodr\u00edguez Alem\u00e1n que \u201ccorresponde al M\u00e1ximo Tribunal conocer y resolver la revisi\u00f3n de constitucionalidad de la materia de la consulta popular (\u2026) De negarse la constitucionalidad de la consulta, se atacar\u00eda a sus miembros bajo la narrativa de impedir la participaci\u00f3n ciudadana. De validarse la consulta, entrar\u00edan a un proceso de cuestionamiento p\u00fablico sobre la legitimidad del m\u00e9todo actual de selecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Sin importar las consecuencias, la Corte debe negar la constitucionalidad de la consulta propuesta por AMLO, cuyo \u00fanico fin es acabar con la independencia del Poder Judicial para someterlo de nuevo al Ejecutivo.<\/p>\n
Twitter: @ruizhealy<\/strong> Por: Eduardo J Ruiz-Healy.<\/p>\n","protected":false},"author":1054,"featured_media":39764,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25146"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1054"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25146"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25146\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39763,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25146\/revisions\/39763"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy<\/strong>
Instagram: ruizhealy<\/strong>
Sitio: ruizhealytimes.com<\/strong><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"