Claroscuro<\/i>, por: Francisco L\u00f3pez Vargas. <\/b><\/p>\n<\/p>\n
De todo lo malo podemos sacar algo bueno. Estoy
\nconvencido que los peores desastres pueden dejarnos tendidos o levantarnos de
\ngolpe. Es un tema de convicci\u00f3n de vida: la disfrutas o la padeces y para ser
\nm\u00e1rtires no hay muchos protagonistas de novelas.<\/p>\n
La mejor prueba de que el sistema electoral en M\u00e9xico
\nfunciona ha quedado claro desde el a\u00f1o 2000 cuando la transici\u00f3n democr\u00e1tica se
\nconcret\u00f3. Lo que muchos hab\u00edamos considerado como un imposible, vimos que si se
\npod\u00eda, que era factible ganarle al gran traidor, al gran ladr\u00f3n, al gran
\nabusivo del poder que se hab\u00eda mantenido con la hegemon\u00eda pol\u00edtica durante
\nsexenios.<\/p>\n
La revoluci\u00f3n mexicana y la independencia ten\u00edan un
\nobjetivo com\u00fan: independizarnos, darnos mejores condiciones de vida, hacernos
\nun pa\u00eds pr\u00f3spero en el que todos tuvi\u00e9ramos las mismas oportunidades y, para
\nlograrlo, hubo quienes estaban dispuestos a ofrendar su vida en esas luchas.<\/p>\n
Vaya que hubo m\u00e1rtires en la revoluci\u00f3n e
\nindependencia. Es cierto que muchos de ellos, desde la narrativa del ganador,
\npretend\u00eda presentarlos como prohombres, seres extraordinarios que hab\u00edan
\nlogrado lo indecible. Falso, quienes hicieron la revoluci\u00f3n e independencia
\neran personas como ud y como yo, gente com\u00fan y corriente que hab\u00edan decidido
\nque su vida no pod\u00eda seguir c\u00f3mo era hasta entonces. Patria o muerte, gritaban.
\nLibertad o muerte, gritaban.<\/p>\n
En el M\u00e9xico del siglo XX, los mexicanos entendimos que
\ntampoco viv\u00edamos en un pa\u00eds que nos gustara, que fuera el que so\u00f1\u00e1bamos y menos
\nque nos hiciera sentir orgullosos. <\/p>\n
El ejercicio vertical del partido hegem\u00f3nico, del
\npartido de Estado, del partido que no perd\u00eda elecciones y que se arrogaba el
\ncalificativo de \u201cdemocr\u00e1tico\u201d pas\u00e1ndose el poder entre sus diferentes
\nfacciones, hab\u00eda llegado a su fin desde la mitad del siglo, pero no lo
\nentendi\u00f3: el mundo cambiaba, era distinto y evolucionaba, pero siguieron
\nrob\u00e1ndose las elecciones, fingiendo leyes democr\u00e1ticas que estaban muy lejos de
\nserlo, proscrib\u00edan a sus opositores, les negaban su participaci\u00f3n legal en
\nprocesos electivos.<\/p>\n
Los incidentes del 68, del 71 hizo abrir los ojos, en
\nel 85 el hartazgo se hizo manifiesto en la desgracia a la que el estado mexicano
\nlleg\u00f3 tarde. Fue quiz\u00e1 el primer despertar ciudadano que hizo conciencia de la
\nsolidaridad lejos de la pol\u00edtica, pero encendi\u00f3 los \u00e1nimos. Esos que se
\ncaldearon a favor de la oposici\u00f3n en 1988 cuando el hurto m\u00e1s descarado no dej\u00f3
\npaso a las opciones: o cambiamos o el pa\u00eds revienta, entendi\u00f3 Salinas que, sin
\nembargo, no estaba dispuesto a dejar su poder en manos de cualquiera y menos en
\nlas de quienes hab\u00edan abandonado por \u00e9l su partido y le disputaron tet\u00e9-a-tet\u00e9
\na la presidencia y se la ganaron, aunque no la cedi\u00f3.<\/p>\n
Tuvieron que matar a Colosio y a Ruiz Massieu para que
\nlos focos rojos se encendieran: Salinas les quer\u00eda quitar el poder a quienes lo
\nhab\u00edan heredado de la revoluci\u00f3n, que lo hab\u00edan detentado en el \u00faltimo siglo,
\ndesplazarlos, quitarles los privilegios que usufructuaban.<\/p>\n
Colosio contra Camacho, peleaban ser los
\nprivilegiados, pero se entendieron y eso defini\u00f3 su futuro: el proyecto Salinas
\nde relevo en la clase en el poder se concretaba, se hac\u00eda evidente con el
\nacuerdo de sus dos alfiles, de sus dos mayores afectos. La muerte los separ\u00f3 y
\nfrustr\u00f3 ese relevo terso al que aspiraba Salinas, ese relevo de continuidad que
\ntambi\u00e9n acab\u00f3 con Camacho y su aspiraci\u00f3n.<\/p>\n
Fue 1997 cuando la efervescencia social se manifest\u00f3
\npara quitarle al partidazo la mayor\u00eda en el Congreso, funcion\u00f3 el IFE e inici\u00f3
\nla transici\u00f3n democr\u00e1tica de un pa\u00eds que le apostaba a la democracia, que cre\u00eda
\nque con ella se llegar\u00edan a otros niveles de vida, de igualdad, de menor
\ndesigualdad.<\/p>\n
Pero la transici\u00f3n no fue lo r\u00e1pido que la gente
\nesperaba. Es como el combate al narco que siempre se tendr\u00e1 que dar y no para
\nextinguirlo sino para limitarlo y acotarlo.<\/p>\n
La democracia jam\u00e1s llega a su madurez plena, siempre
\nsigue perfeccion\u00e1ndose y aunque cada vez podr\u00eda ser m\u00e1s eficaz, nunca les dar\u00e1
\ngusto a todos aunque si a una mayor\u00eda que puede elegir, equivocarse y volver a
\nelegir. Esa es la magia: poder elegir y cambiar hasta que haya quien merezca
\nreconocimiento, jam\u00e1s reelecci\u00f3n, pero ese tema es otra historia.<\/p>\n
Lo que no deber\u00eda pasar es que quien lleg\u00f3 por la v\u00eda
\ndemocr\u00e1tica y su objetivo no fue jam\u00e1s servir a sus electores sino llegar al
\npoder, pretenda quedarse con \u00e9l a pesar de las evidencias de que el \u00f3rgano
\nelectoral s\u00ed funciona y legitim\u00f3 a 22 gobernadores de su partido, llevados al cargo
\npor el impulso del cambio.<\/p>\n
Hoy, cuando la crisis de partidos es m\u00e1s aguda porque
\nel que lleg\u00f3 como excusa para cambiara las cosas, no s\u00f3lo no ha dado resultados
\nsino que el \u00f3rgano que valid\u00f3 su elecci\u00f3n hoy le estorba porque se dio cuenta
\nque no le permitir\u00e1 quedarse en el poder otro sexenio ni tener la mayor\u00eda
\nabrumadoras que tuvo en su primer trienio y que le urgen para que obedezcan sus
\ndesignios que jam\u00e1s ser\u00e1n los de la sociedad mexicana.<\/p>\n
Dice Jos\u00e9 Woldenbeg sobre el gobierno actual que \u201cNo
\nfalta, sin embargo, aquel que reivindica la gesti\u00f3n gubernamental por su
\npreocupaci\u00f3n por la cuesti\u00f3n social, por atender a los m\u00e1s desprotegidos. Pues
\nbien, otra vez, el \u201cInforme de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social
\n2022\u201d que hace unos d\u00edas present\u00f3 el Coneval indica que eso no est\u00e1 sucediendo,
\nsino al contrario. Acudo a una nota de Alejandro P\u00e1ez Morales (La Cr\u00f3nica, 17
\nde febrero): entre 2018 y 2020 el n\u00famero de pobres creci\u00f3 en 5.9 millones. En
\nt\u00e9rminos porcentuales se pas\u00f3 del 41.9% al 43.9 de la poblaci\u00f3n. La pobreza
\ncreci\u00f3 en 3.3% en las zonas urbanas (4.5 millones). 15.6 millones dejaron de
\ncontar con cobertura de salud. Los mexicanos en situaci\u00f3n de pobreza extrema se
\nincrementaron de 8.7 millones a 10.8; del 7% al 8.5.\u201d en su colaboraci\u00f3n en El
\nUniversal de la segunda quincena de febrero.<\/p>\n
Los mexicanos debemos darle las gracias a L\u00f3pez
\nObrador porque jam\u00e1s pensamos que lo que sucedi\u00f3 en Nicaragua, en Cuba o
\nVenezuela podr\u00eda sucedernos en M\u00e9xico.<\/p>\n
L\u00f3pez Obrador nos ha abierto los ojos porque la
\ndemocracia es tan abierta que permite incluso que quienes la desprecian se
\nsirvan de ella y se posicionen en lo m\u00e1s rancio del prieto del siglo pasado.<\/p>\n
No quepa duda: L\u00f3pez Obrador no lleg\u00f3 al poder para
\ntrabajar por M\u00e9xico, ni por los mexicanos y menos por los m\u00e1s pobres. \u00c9l se
\nhizo de la presidencia para darse gusto, para hacer su voluntad y ganar ese
\nrespeto que nunca ha merecido precisamente por su manera de violentar los
\nprocesos cuando no gana.<\/p>\n
\u00c9l no se sum\u00f3 a la oposici\u00f3n por el gran fraude electoral
\nde Bartlett en la elecci\u00f3n de Salinas. \u00c9l se sum\u00f3 a la oposici\u00f3n cuando no le
\ndieron la candidatura del PRI al gobierno de Tabasco y rompi\u00f3 con Salinas, pero
\nsu visi\u00f3n tricolor del gobierno sigui\u00f3 en su ADN.<\/p>\n
L\u00f3pez Obrador jam\u00e1s acepta la derrota ni cuando fue
\ndirigente del PRD y le toca dejar la presidencia de su partido. Hasta ah\u00ed
\nvolvi\u00f3 una pugna su relevo porque sab\u00eda que econ\u00f3micamente le fincar\u00edan
\nresponsabilidad por los desfalcos a las arcas perredistas.<\/p>\n
Hoy, cuando el INE le valid\u00f3 su elecci\u00f3n, la de sus 22
\ngubernaturas, de su mayor\u00eda legislativa en la C\u00e1mara de diputados y en el
\nSenado, pero ley\u00f3 su ca\u00edda electoral en 2021, emprendi\u00f3 un ataque sistem\u00e1tico
\nal \u00f3rgano electoral porque tiene claro que con las mismas reglas que se han
\nrealizado los comicios hasta hoy no tiene futuro su permanencia en el poder, su
\nsostenimiento de sus programas y caprichos, y si se vislumbran un camino de
\nmuchas demandas legales y judiciales para \u00e9l y sus colaboradores.<\/p>\n
Agradezc\u00e1mosle a L\u00f3pez Orador que nos permiti\u00f3 abrir
\nlos ojos, nos dej\u00f3 claro que un presidente que habla en nombre de los pobres y
\nse asume como su mes\u00edas no es m\u00e1s que un demagogo dispuesto a todo en nombre de
\nese pueblo que \u00e9l dice encarna.<\/p>\n
Agradezc\u00e1mosle por dejarnos claro que los apetitos de
\npoder de los pol\u00edticos siempre estar\u00e1n presentes y que por m\u00e1s blindados que
\npensemos estamos en temas electorales, un presidente que logre mayor\u00edas
\nabsolutas puede dinamitar los diques que contienen el poder presidencial.<\/p>\n
L\u00f3pez Obrador merece que le reconozcamos su calidad de
\nrufi\u00e1n electoral, de farsante democr\u00e1tico y la torpeza de los mexicanos por
\ncreer que el cambio del pa\u00eds depende de un solo hombre y no de todos los
\nciudadanos y la construcci\u00f3n de instituciones fuertes y s\u00f3lidas.<\/p>\n
La democracia tardar\u00e1 en ayudarnos, en aportarnos
\nbeneficios, m\u00e1s ahora que el pa\u00eds est\u00e1 en plena destrucci\u00f3n por quien nos dijo
\nque ten\u00eda la soluci\u00f3n para todos los problemas y nos deja claro que siempre nos
\ndijo que su soluci\u00f3n era destruir todo y empezar de cero a su manera.<\/p>\n
M\u00e9xico no es perfecto, estamos muy lejos de una
\ndemocracia plena y ahora tenemos que agradecerle a Andr\u00e9s que nos puso m\u00e1s
\nlejos a\u00fan de la meta por alcanzar. D\u00e9mosle las gracias, pero tambi\u00e9n la
\ndespedida y mand\u00e9moslo a su rancho de Chiapas.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Claroscuro.<\/p>\n","protected":false},"author":1021,"featured_media":39092,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24436"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1021"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24436"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39091,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24436\/revisions\/39091"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}