Contacto con la Pol\u00edtica Nacional<\/i>, por: Baltasar Barbolla. <\/b><\/p>\n<\/p>\n
CDMX.-<\/b> El
\nPlan B retom\u00f3 notoriedad hace unas semanas cuando las asociaciones civiles
\nagrupadas bajo el nombre de \u201cUNID@S\u201d dieron a conocer que estaban planeando
\norganizar una marcha a finales de febrero para manifestarse nuevamente en
\ncontra de la controversial reforma electoral del Ejecutivo. -comparti\u00f3 a los
\npresentes la periodista para comenzar la pl\u00e1tica de esta semana en el Balmoral-
\nRecordemos que no ha sido aprobado completamente pues se le hicieron unos
\ncambios los cuales atrasaron su votaci\u00f3n definitiva, por lo que ser\u00e1 discutido
\ny seguramente aprobado por la mayor\u00eda de Morena en el Senado ahora que
\nreinicien el per\u00edodo de sesiones.<\/p>\n
-Justo ayer escuch\u00e9 en la radio que la manifestaci\u00f3n
\nde \u201cUNID@S\u201d qued\u00f3 para el domingo 26 de febrero y que no ser\u00e1 una marcha, sino
\nuna concentraci\u00f3n en el Z\u00f3calo para caminar hacia la Suprema Corte de Justicia
\nde la Naci\u00f3n (SCJN). Esto debido que el Plan B ya fue impugnado ante la Corte
\npor partidos pol\u00edticos y autoridades electorales, entonces ser\u00e1n los ministros
\nquienes decidan si estas reformas se mantienen o se rechazan. -explic\u00f3 el
\nescritor<\/p>\n
-Recordemos que la primera marcha organizada por esta
\nagrupaci\u00f3n civil, a la que se unieron l\u00edderes pol\u00edticos de oposici\u00f3n, fue para
\nmanifestarse en contra de la reforma electoral del presidente L\u00f3pez Obrador<\/b> que pretend\u00eda eliminar al
\nInstituto Nacional Electoral (INE). Al no poder conseguir la mayor\u00eda calificada
\npara modificar la Constituci\u00f3n como requer\u00eda esta primera reforma, el
\npresidente cre\u00f3 el Plan B que a\u00fan est\u00e1 en discusi\u00f3n y que estas agrupaciones
\nciviles consideran que sigue representando riesgos para la democracia mexicana.
\n-se\u00f1al\u00f3 la abogada<\/p>\n
-No s\u00f3lo estas agrupaciones civiles, varios expertos y
\nl\u00edderes de oposici\u00f3n han externado su preocupaci\u00f3n por las consecuencias que
\ntendr\u00eda el Plan B. De hecho, el INE realiz\u00f3 un informe interno sobre los
\nefectos de este conjunto de reformas electorales y observ\u00f3 que vulnerar\u00edan la
\nautonom\u00eda de la organizaci\u00f3n de elecciones, pondr\u00edan en riesgo la certeza de
\nlos comicios del 2024, crear\u00edan un alto riesgo de robo de datos personales de
\nla ciudadan\u00eda y al menos 5 mil trabajadores del instituto perder\u00edan su trabajo.<\/p>\n
-As\u00ed es, Baltasar. -intervino el pol\u00edtico- En el
\ndocumento de 164 p\u00e1ginas se expone que el Plan B es inconstitucional pues va en
\ncontra de criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la
\nSCJN. Adem\u00e1s, estas reformas propiciar\u00edan deficiencias en el funcionamiento del
\nINE pues se contempla, entre otros, una reestructuraci\u00f3n organizacional, una
\nfusi\u00f3n de direcciones y limitaciones a la profesionalizaci\u00f3n de los
\ntrabajadores electorales. El documento tambi\u00e9n advierte que se afectar\u00edan las
\nelecciones del 2024, como bien dijo Baltasar, ya que se modificar\u00edan fechas de
\ninicios de procesos y la integraci\u00f3n del equipo encargado de organizar los
\ncomicios.<\/p>\n
-Tras la publicaci\u00f3n de este informe, los consejeros
\ndemostraron unidad y aprobaron de manera un\u00e1nime que se tomen todas las
\nacciones legales posibles en contra del Plan B. -dijo la empresaria<\/p>\n
-Me parece que el informe que mencionan no es m\u00e1s que
\notro panfleto de la oposici\u00f3n pues su \u00fanico objetivo es golpear al gobierno.
\n-opin\u00f3 el analista- Como coment\u00f3 nuestro presidente, s\u00f3lo se est\u00e1 usando este
\ntema para hacer politiquer\u00eda pues la oposici\u00f3n ya gan\u00f3 la batalla contra la
\nreforma electoral ya que logr\u00f3 enga\u00f1ar a la gente con la consigna de \u201cEl INE no
\nse toca\u201d. Lograron que no se reduzcan diputados, que no se le quite dinero a
\nlos partidos y que el pueblo no sea qui\u00e9n elija a los consejeros, pero ahora se
\nmolestan porque se les planea reducir un poco el salario.<\/p>\n
-El presidente L\u00f3pez
\nObrador<\/b> tambi\u00e9n hizo comentarios bastante severos sobre el INE pues lo
\nresponsabiliz\u00f3 de llevar a cabo fraudes electorales. -hizo saber la periodista-
\nCuestion\u00f3 que c\u00f3mo se pondr\u00eda en riesgo la elecci\u00f3n del 2024 si es el pueblo
\nquien hace valer la democracia y luego reproch\u00f3 que es el INE quien ha
\npermitido relleno de urnas, falsificaci\u00f3n de actas, robo de paquetes
\nelectorales, compra de votos… En fin, graves acusaciones en contra de la
\nautoridad electoral.<\/p>\n
-Los consejeros del INE no se quedaron callados ante
\nestos se\u00f1alamientos. Volviendo a demostrar unidad, los consejeros Uuc-kib Espadas<\/b>, Ciro Murayama<\/b>, Jaime Rivera<\/b>
\ny el mismo Lorenzo C\u00f3rdova<\/b>
\nrealizaron una rueda de prensa para contestar a las acusaciones del presidente.
\nEl consejero yucateco Uuc-kib Espadas dijo que los reproches de L\u00f3pez Obrador
\neran severos, pero sin seriedad. Tambi\u00e9n coment\u00f3 que se ha dicho mucho que el
\nINE permite fraudes electorales, pero que quer\u00eda ver ejemplos de esas urnas
\nrellenas o actas falsas en tiempos del IFE e INE pues son hechos no ocurren en
\nel pa\u00eds desde hace m\u00e1s de 25 a\u00f1os.<\/p>\n
-El consejero Espadas tambi\u00e9n se lanz\u00f3 en contra de Manuel Bartlett<\/b> pues sostuvo que esas
\ncosas suced\u00edan cuando operaba la Comisi\u00f3n Electoral con Bartlett al frente. El
\nconsejero presidente Lorenzo C\u00f3rdova<\/b>
\ninsisti\u00f3 en estos comentarios y dijo que tal vez el hecho de que el presidente
\ntenga cercan\u00eda con gente que llev\u00f3 a cabo esas conductas hace 30 a\u00f1os lo lleve
\na pensar que en M\u00e9xico no ha cambiado nada. Igual, C\u00f3rdova reiter\u00f3 que la
\nvictoria del presidente L\u00f3pez Obrador es la mejor prueba de que el sistema
\nelectoral funciona.<\/p>\n
-El consejero Ciro
\nMurayama<\/b> coment\u00f3 algo similar. Sostuvo que L\u00f3pez Obrador<\/b> describi\u00f3 lo que ocurri\u00f3 en las elecciones de 1988
\ncuando se cometi\u00f3 fraude contra la ciudadan\u00eda y el ingeniero Cuauht\u00e9moc
\nC\u00e1rdenas, pero que a ellos les tocaba responder por las \u00fanicas elecciones
\npresidenciales que ha organizado el INE, cuando \u00e9l gan\u00f3, y esas fueron
\nimpecables. Por su parte, el consejero Rivera volvi\u00f3 a afirmar que estas pr\u00e1cticas
\nhab\u00edan quedado en el pasado pues ya se cuenta con un \u00f3rgano aut\u00f3nomo y
\nprofesionalizado para organizar las elecciones. -a\u00f1adi\u00f3 la abogada<\/p>\n
-Sin duda, los se\u00f1alamientos que se han lanzado el
\npresidente y los consejeros del INE no son poca cosa. Estos demuestran que
\nexiste una aguda tensi\u00f3n en nuestras instituciones p\u00fablicas la cual podr\u00eda
\ntraer inestabilidad y confrontaciones en los pr\u00f3ximos meses. Esperemos que el
\npoder judicial resuelva este asunto pronto para que no haya m\u00e1s incertidumbre.
\n-concluy\u00f3 el editorialista<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Contacto con la Pol\u00edtica Nacional.<\/p>\n","protected":false},"author":1114,"featured_media":38838,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24166"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24166"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38837,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24166\/revisions\/38837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}