Contacto con la Pol\u00edtica Nacional<\/i>, por: Baltasar Barbolla. <\/b><\/p>\n<\/p>\n
CDMX.-<\/b> Este s\u00e1bado
\nregresar\u00e9 a M\u00e9rida para pasar Navidad con la familia. Ya ando saboreando el bacalao
\na la Vizca\u00edna de mi abuela; su platillo estrella para la cena de Nochebuena.
\n-comparti\u00f3 la empresaria a los amigos de siempre para iniciar la pl\u00e1tica de
\nesta semana en el Balmoral- \u00bfQu\u00e9 planes tienen ustedes? \u00bfYa le hicieron sus
\ncartas a Santa Claus?<\/p>\n
-En
\ncasa ya hicimos todas las compras para la cena y nos toc\u00f3 corroborar las
\nnoticas que han circulado estos d\u00edas sobre que ahora la cena navide\u00f1a es m\u00e1s
\ncara que en a\u00f1os anteriores. -cont\u00f3 el escritor- Respect\u00f3 a mi carta\u2026 pues ya
\nla escrib\u00ed, aunque a\u00fan falta ver si se me har\u00e1 el deseo. Espero tener la suerte
\nde Alejandro Moreno<\/b>, dirigente
\nnacional del PRI, quien parece haber pedido para Navidad que se prolongue su
\ntiempo al frente del Revolucionario Institucional y se le cumpli\u00f3 \u201cluego,
\nluego\u201d como dicen por ah\u00ed.<\/p>\n
-Qu\u00e9
\nbueno que tocas el tema de \u201cAlito\u201d<\/b>,
\namigo escritor, porque justo de eso quer\u00eda hablar esta semana ya que no me
\nqued\u00f3 muy claro lo sucedido. -dijo el consultor- Entend\u00ed que el PRI convoc\u00f3 a
\nsu Consejo Pol\u00edtico Nacional a una sesi\u00f3n extraordinaria este lunes 19 de
\ndiciembre para tratar unos temas estatutarios, pero no supe si fue una
\nmodificaci\u00f3n de estatutos o una ratificaci\u00f3n de lo que ya estaba asentado.<\/p>\n
-Sin
\nintenci\u00f3n de cantinflear, podr\u00eda decirse que un poco de ambas. -se\u00f1al\u00f3 el pol\u00edtico-
\nComo bien dices, el Consejo Pol\u00edtico Nacional del PRI se reuni\u00f3 el lunes para
\nvotar distintos temas relativos a los estatutos del partido, como el tema de
\nlas alianzas para las elecciones del 2023 en Coahuila y Estado de M\u00e9xico.
\nDentro de lo discutido, lo que caus\u00f3 m\u00e1s pol\u00e9mica fue la modificaci\u00f3n del
\nestatuto que dictaba que quien fuese dirigente pod\u00eda solicitarle al Consejo Pol\u00edtico una pr\u00f3rroga de mandato cuando
\nsu cambio de dirigencia se encontrara dentro de los 3 meses previos al inicio del
\npr\u00f3ximo proceso electoral.<\/p>\n
-Se
\ncambi\u00f3 el tiempo en el que la dirigencia pod\u00eda solicitar la pr\u00f3rroga de 3 meses
\na 90 d\u00edas h\u00e1biles, o sea unos 5 \u00f3 6 meses, \u00bfno es as\u00ed? -pregunt\u00f3 la periodista<\/p>\n
-Efectivamente.
\n-retom\u00f3 el pol\u00edtico- Ahora bien, digo que es un poco modificaci\u00f3n y un poco
\nratificaci\u00f3n porque este cambio estatutario se dio en respuesta al \u201cPlan B\u201d
\nelectoral del presidente L\u00f3pez Obrador<\/b>,
\nel cual contempla hacer m\u00e1s corto el proceso de elecciones; antes empezaba en
\nseptiembre y, con la propuesta de AMLO, empezar\u00eda hasta noviembre. Esto es
\nimportante pues la dirigencia de Alejandro
\nMoreno<\/b> debe terminar el 18 de agosto del 2023. Entonces, con el \u201cPlan B\u201d
\ndel presidente, \u201cAlito\u201d ya no tendr\u00eda la posibilidad de solicitar una pr\u00f3rroga
\npor lo que decidi\u00f3 modificar el estatuto.<\/p>\n
-\u00a1Ya
\nveo! -exclam\u00f3 el consultor- Es una modificaci\u00f3n porque en efecto se cambia el
\ntexto de los estatutos, pero tambi\u00e9n pod\u00eda considerarse una ratificaci\u00f3n porque
\npone a la dirigencia en la situaci\u00f3n jur\u00eddica que se encontraba antes del \u201cPlan
\nB\u201d de nuestro presidente.<\/p>\n
-Pero
\nel \u201cPlan B\u201d en materia electoral del presidente a\u00fan no es aprobado por el poder
\nlegislativo. -record\u00f3 la abogada y pregunt\u00f3- \u00bfPor qu\u00e9 se modificaron los
\nestatutos del partido para armonizarse con una ley que a\u00fan no existe?<\/p>\n
-Es
\nla duda que tenemos muchos. -contest\u00f3 el pol\u00edtico- De hecho, la exgobernadora Dulce Mar\u00eda Sauri<\/b> calific\u00f3 la
\nmodificaci\u00f3n como una contradicci\u00f3n por lo que comentas, amiga abogada. Adem\u00e1s,
\nla exgobernadora reproch\u00f3
\nque no se justific\u00f3 la urgencia de convocar a una reuni\u00f3n extraordinaria del
\nconsejo, lo cual es un requisito de acuerdo a las formalidades priistas, y que
\nel contenido de la modificaci\u00f3n estatutaria se dio a conocer momentos antes de
\nsu votaci\u00f3n.<\/p>\n
-Pude
\nescuchar una que otra entrevista de la exgobernadora Sauri sobre este tema y me
\nllam\u00f3 la atenci\u00f3n su postura respecto a que actualmente no debe haber nada m\u00e1s
\nimportante para los priistas que ganar las elecciones del 2023 en Edomex y
\nCoahuila, por lo que esta modificaci\u00f3n estatutaria genera ruido innecesario. Va
\nmuy de la mano con lo que comentaba la senadora Beatriz Paredes Rangel<\/b> cuando calific\u00f3 de inoportuna esta modificaci\u00f3n
\ndebido a que genera tensiones innecesarias al interior del PRI cuando la
\nprioridad deben ser las elecciones del pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n
-Y
\nvaya que hubo ruido y tensiones. -expres\u00f3 el editorialista- Poco despu\u00e9s de que
\nse diera a conocer la convocatoria para la sesi\u00f3n extraordinaria del Consejo
\nPol\u00edtico Nacional, el senador Miguel
\n\u00c1ngel Osorio Chong<\/b> reproch\u00f3 el evidente intento de la dirigencia para
\nprolongar su mandato y record\u00f3 que, a mediados de a\u00f1o, \u201cAlito\u201d se hab\u00eda
\ncomprometido a terminar su dirigencia el 18 de agosto del 2023. Asimismo,
\nexplic\u00f3 que no asisti\u00f3 al Consejo Pol\u00edtico Nacional debido a que no se vot\u00f3 por
\nlos intereses del partido, sino por los intereses particulares de Alejandro Moreno<\/b>, y llam\u00f3 a la
\nmilitancia pri\u00edsta a expresarse en contra de este abuso.<\/p>\n
-La
\nsenadora Claudia Ruiz Massieu<\/b> mostr\u00f3
\nuna postura similar pues dijo que no asisti\u00f3 al Consejo Pol\u00edtico porque no
\nestaba dispuesta a validar reformas a los estatutos partidistas que satisfagan
\nlos caprichos de una persona. De igual manera, cuestion\u00f3 la palabra de
\nAlejandro Moreno al tambi\u00e9n recordar que hab\u00eda prometido no prolongar su tiempo
\nen la dirigencia del PRI. -a\u00f1adi\u00f3 el analista- Tanto el senador Osorio Chong
\ncomo la senadora Ruiz Massieu se comprometieron a llevar este caso ante las
\nautoridades electorales correspondientes.<\/p>\n
-A\u00fan
\nm\u00e1s contundente fue el exgobernador guerrerense H<\/b>\u00e9<\/b>ctor
\nAstudillo<\/b> pues renunci\u00f3 al Consejo Pol\u00edtico Nacional bajo el argumento
\nde que no se quedar\u00eda callado ante estos abusos de la dirigencia que representan un insulto a la
\nhistoria del PRI y a sus militantes. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que Alejandro Moreno no lo
\nrepresenta y ejerci\u00f3 su liderazgo entre las y los consejeros priistas
\nguerrerenses para que rechazaran la modificaci\u00f3n desde el Comit\u00e9 Directivo
\nEstatal de Guerrero.<\/p>\n
-Por
\nsu parte, Alejandro Moreno<\/b> defiende
\nque la decisi\u00f3n de modificar los estatutos se hizo de forma colegiada y que fue
\naprobada por los 458 consejeros que estuvieron presentes en la sesi\u00f3n, sin
\nning\u00fan voto en contra. Igual arremeti\u00f3 en contra de quienes lo criticaron
\nacus\u00e1ndolos de ser aliados de Morena y de no tenerle lealtad al PRI. -hizo
\nsaber el pol\u00edtico<\/p>\n
-Mucho
\ncinismo el de Alejandro Moreno al decir que los priistas que lo critican son
\naliados de Morena cuando es bien sabido que \u00e9l est\u00e1 doblado por el partido
\nguinda debido a la amenaza de un proceso judicial en Campeche, entidad que
\ngobern\u00f3 hace unos pocos a\u00f1os y que hoy est\u00e1 en manos de Layda Sansores<\/b>. -opin\u00f3 el escritor- Estas no son conjeturas ni
\nsuposiciones, sino que qued\u00f3 en evidencia cuando se detuvo el escarmiento
\np\u00fablico por parte de la gobernadora campechana, as\u00ed como el proceso de
\ndesafuero en su contra, luego de que el PRI presentara una reforma
\npro-militarizaci\u00f3n en San L\u00e1zaro.<\/p>\n
-En
\nentrevistas, ante la pregunta directa de si se retirar\u00eda de la dirigencia el 18
\nde diciembre del 2023 como hab\u00eda prometido, Alejandro Moreno se ha limitado a
\ncontestar que su dirigencia terminar\u00eda cuando los estatutos as\u00ed lo indicaran.
\nNo hay que ser muy listo para entender que esto significa que \u201cAlito\u201d buscar\u00e1
\nprolongar su dirigencia hasta el 2024, a pesar del compromiso que hab\u00eda hecho
\ncon los cuadros priistas. -observ\u00f3 la abogada<\/p>\n
-Eso
\nparece, amiga abogada. -asinti\u00f3 el pol\u00edtico- Y es que, quien est\u00e9 en la
\ndirigencia para el proceso electoral del 2024, tendr\u00e1 mucho poder pues estar\u00e1
\nencargado de designar cientos de candidaturas en todo el pa\u00eds para las
\ncontiendas a diputados locales, diputados federales, senadores, presidentes
\nmunicipales y gobernadores en algunas entidades. <\/p>\n
-Pues
\nhabr\u00e1 que ver qu\u00e9 consecuencias tiene este aparente abuso por parte de la
\ndirigencia nacional del PRI y, m\u00e1s importante, si Alejandro Moreno <\/b>cumple su palabra y termina su dirigencia el 18 de
\nagosto del pr\u00f3ximo a\u00f1o. -concluy\u00f3 la periodista- Por mientras, parece que la
\nexgobernadora Dulce Mar\u00eda Sauri<\/b> y la
\nsenadora Beatriz Paredes<\/b> tienen
\nraz\u00f3n en cuanto a que lo sucedido gener\u00f3 tensiones innecesarias en el PRI
\ncuando la prioridad deber\u00eda ser Coahuila y Estado de M\u00e9xico.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Contacto con la Pol\u00edtica Nacional.<\/p>\n","protected":false},"author":1114,"featured_media":38547,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23856"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23856"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38546,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23856\/revisions\/38546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}