Por: Jorge Valladares S\u00e1nchez.*<\/b><\/p>\n
En Facebook y en Youtube: Dr. Jorge Valladares.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
Por razones que quiz\u00e1 con
\ncaf\u00e9 o vino pudiera contarte, s\u00e9 que tiendo a tratar de entender; sobre todo en
\nlo que afecta, a mi gente y a m\u00ed; pero en general me gusta, o es man\u00eda, no s\u00e9.<\/p>\n
En mis acciones por
\naportar algo a lo que llamo el fortalecimiento de la ciudadan\u00eda, s\u00e9 que de
\nrepente me pierdo un poco tratando de entender el comportamiento in\u00e9dito de la
\npersona a la que contratamos como Presidente por seis a\u00f1os. S\u00ed, ya s\u00e9 que es
\nmuy parecido a lo que han hecho sus predecesores y las\/os pol\u00edticos perennes en
\ngeneral, en cuanto a abuso del poder, desaseo en el cumplimiento de la ley, corrupci\u00f3n,
\nmentiras, manejo de recursos para sus fines y manipulaci\u00f3n a trav\u00e9s de la
\nllamada demagogia.<\/p>\n
Pero es evidente que ha
\nremovido o reencausado los temas que p\u00fablicamente toman relevancia, desde hace
\nbastante m\u00e1s de cuatro a\u00f1os. Y ha logrado hacer de la polarizaci\u00f3n, a partir de
\nsu persona, el instrumento cotidiano de la pol\u00edtica, en la cual ya s\u00f3lo caben
\nquienes aceptan lo que sea que venga de \u00e9l y quienes lo rechazan por lo mismo;
\nsin dejar espacio para quienes pensamos en temas o problemas y no en su
\npersona. Si alguien quiere hablar de un tema, cualquiera de los que hace
\nd\u00e9cadas conquistamos poder hablar p\u00fablicamente, ya s\u00f3lo tiene que decir si
\ncoincide o discrepa con AMLO para poder ser etiquetado, calificado (o
\ndescalificado) e ignorado cuanto tenga que decir, porque la conclusi\u00f3n
\nimportante, para demasiadas personas, es la misma: \u201cest\u00e1 a favor o en contra\u201d. <\/p>\n
Esa efectividad y los
\nefectos negativos que veo, y a veces escribo, tal vez sea el punto que me hace
\ncaer una vez m\u00e1s en tratar de entender el sentido, estrategia, intenciones o
\nplan que hay detr\u00e1s; ello pese a que mi ciencia me ha dado en la personalidad,
\nla historia y la cultura suficientes explicaciones. No hay tal, pero es dif\u00edcil
\nconformarse con ello al ver que tema por tema, vuelve a lograr que el punto sea
\nel mismo: polarizar a partir de lo que sea que se le ocurra cada ma\u00f1ana.<\/p>\n
En uno de esos intentos
\nhe tratado de explorar si hay una filosof\u00eda, teor\u00eda de estado u orientaci\u00f3n,
\npero es claro que no; los dichos, calificativos, contradicciones, ocurrencias y
\ncanciones no alcanzan para deducir una postura, por m\u00e1s que sus detractores
\npretendan asimilarlo a Luis XIV o a Porfirio D\u00edaz, como obviamente tampoco se
\nparece en nada a su versi\u00f3n que \u00e9l mismo exalta de Ju\u00e1rez, ni de Madero. Sus
\ncitas ocurrentes de Engels o Marx, la Biblio o el Papa, Tolstoi o Smith
\nobviamente no tienen ilaci\u00f3n, aunque generen hilaridad. Y cuatro a\u00f1os despu\u00e9s
\nresulta que ya sabe c\u00f3mo se llama su enfoque, pero ni al caso seguirle la
\ncorriente.<\/p>\n
Quiz\u00e1 la cita m\u00e1s
\nreiterada, efectiva y consistente con su actuar como pol\u00edtico, que no
\nestadista, sea a un distinguido paisano suyo que en nuestra regi\u00f3n se volvi\u00f3
\nparte del hablar y cuestionar de temas populares entre la gente, acciones
\ncotidianas y formas de, concedamos, explicar algunas reacciones. Y s\u00ed, algunas
\nde las frases, explicaciones o respuestas que han tenido mayor tino, tanto
\nentre sus seguidores, como entre sus adversarios (como \u00e9l llama a toda persona
\nque no sea su seguidor) han sido algunas en las que cita a Chico Ch\u00e9 (Francisco
\nJos\u00e9 Hern\u00e1ndez Mandujano). As\u00ed para explicar su visi\u00f3n de pol\u00edtica exterior,
\ncomo para explicar el mentir sobre su estado de salud y al \u201chackeo\u201d al ej\u00e9rcito
\nque nos permiti\u00f3 enterarnos.<\/p>\n
Hace poco, aunque no fue
\ntan llamativo, igual acudi\u00f3 a ese querido autor de \u201ccomposiciones interesantes\u201d
\npara responder a la construcci\u00f3n del tan tra\u00eddo y llevado muro fronterizo con
\nestados unidos. Hay quienes piensan que son distractores: sus detractores; as\u00ed
\ncomo hay quienes piensan que es filosof\u00eda y actitud pura que confirman que es
\nel mejor Presidente de M\u00e9xico, como \u00e9l mismo cree.<\/p>\n
Pero en este caso, como
\nsuele pasar en el saber popular, el autor de las ideas no es quien las canta.
\nS\u00ed, aunque \u201cLa Muralla\u201d sea otra de las inolvidables canciones cantadas por
\nChico Che y luego por su hijo (Chico Che Chico), se trata de un poema de
\nNicol\u00e1s Guill\u00e9n. Y esto pasa mucho, que una generaci\u00f3n actual crea que tal
\ncanci\u00f3n es \u201cde\u201d Carlos Rivera, mientras que la anterior asuma que es \u201cde\u201d Luis
\nMiguel y la anterior de \u201cJos\u00e9 Jos\u00e9\u201d y la anterior \u201cde\u201d Marco Antonio Mu\u00f1iz, y
\nque en realidad sea de alguien a quien pocos mencionan.<\/p>\n
Oyendo, casi por
\ncasualidad, a Chico Ch\u00e9 Chico lo o\u00ed mencionar que el autor de una de las
\ncanciones tambi\u00e9n s\u00faper conocidas y bien usadas \u201cde\u201d su genial padre fue
\ncompuesta por Chucho Rinc\u00f3n\u2026 y curiosito como soy, me puse a buscar. Y resulta
\nque, aunque, desconocido para m\u00ed y quiz\u00e1s para ti, Jes\u00fas Rinc\u00f3n C\u00e1rdenas, fue
\nun compositor, productor, arreglista y guitarrista, nacido en 1937. Y que tiene
\nen su haber notables logros profesionales, adem\u00e1s de haber obtenido varios
\npremios Grammy con sus producciones.<\/p>\n
Fue Director Art\u00edstico de
\nDiscos Capitol, inaugurando su edificio nada menos que junto a Ringo Starr; fue
\nparte de los m\u00fasicos visibles en las pel\u00edculas del Cine de Oro, acompa\u00f1ando
\nentre otros al mism\u00edsimo Jose Alfredo; y fue el requinto caracter\u00edstico de la
\nRondalla de Saltillo. Pero bueno, el caso es que en lo que hoy me ocupa, es que
\nprodujo piezas importantes y muy conocidas con Vicente Fern\u00e1ndez, Joan
\nSebasti\u00e1n y\u2026 \u00a1Chico Ch\u00e9!, de quien realiz\u00f3 toda su producci\u00f3n, y, dijo, fue su
\nartista m\u00e1s querido y su proyecto profesional de vida.<\/p>\n
Y sacando provecho de
\nesta curiosidad, veo que algunas de las frases que nacieron o vieron vida
\ninicial en la mente y obra de Jes\u00fas Rinc\u00f3n, hacen mucho sentido para entender
\nparte de lo que sucede hoy en nuestro pa\u00eds desde el comando c\u00f3modamente
\ninstalado en Palacio Nacional. De Jes\u00fas fue la ocurrencia de preguntarse \u00bfQu\u00e9
\nculpa tiene la estaca, si el sapo salta y se ensarta? Afirmando que si el sapo
\nsalta y se ensarta, la culpa no es de la estaca; que sin duda refleja el
\nestoicismo desde el cual mirar que efectivamente muchas personas acepten ser
\ncalificadas en esta dicotom\u00eda, esperemos que transitoria, y act\u00faen en consecuencia
\nasumi\u00e9ndose enemigos de personas que ni conocen o, peor, de amigos con los que
\nantes pod\u00edan desahogarse a gusto de los desatinos del gobierno. Para quienes no
\nestamos a favor ni en contra de persona alguna, procurar un enfrentamiento efectivo y arm\u00f3nico de los temas relevantes,
\nen lo que llegan mejores contextos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n Jes\u00fas (Chucho)
\nestuvo muy cerca del primer momento en que Joan cant\u00f3 la frase aquella de \u201cTe
\nvoy a cambiar el nombre, \u2026\u201d, que sin duda describe mucho de las respuestas que
\nescuchamos cada vez que nuestro empleado en Palacio Nacional tiene que
\nresponder cada vez que se descubre otro acto de corrupci\u00f3n, despilfarro de
\ndinero, trampas a la ley o a la justicia o errores claros de administraci\u00f3n.
\nMuy a su pesar, la frase termina con toda precisi\u00f3n corrigiendo el lema de
\ncampa\u00f1a que tanto inspir\u00f3 a millones de mexicanos: \u201c\u2026 pero no cambio la
\nhistoria\u201d.<\/p>\n
Cada semana cambia el
\ntema del que ser\u00eda constructivo hablar p\u00fablicamente, si no fuera porque suelen
\nser meros alardes de la demagogia y finalmente no llevan a atender los temas,
\nsino a mantener la polarizaci\u00f3n. La semana pasada fue el de la llamada \u201cContra
\nmarcha\u201d que 10 d\u00edas antes fue la ocurrencia de una ma\u00f1ana y fue tema del mismo
\nfuego cruzado de quienes lo consideraron un acto del mayor nivel para un gran
\nestadista y quienes vieron en ello otro acto de venganza, corrupci\u00f3n y
\nmanipulaci\u00f3n. Fue respuesta ocurrente, como bien sabemos de la marcha de 14
\nd\u00edas antes que dio en llamarse \u201cEn Defensa del INE\u201d, aunque en art\u00edculo previo,
\nque amablemente comparti\u00f3 La Revista Peninsular, aclar\u00e9 que muchos que
\nasistimos fuimos con ideas m\u00e1s precisas que ello, relativas a la democracia y
\nlos avances de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
El caso es: \u00bfc\u00f3mo darle
\nrelevancia a alguna forma de analizar lo que ocurre en nuestro pa\u00eds cuando los
\nfocos est\u00e1n absolutamente dirigidos a lo que sea la ocurrencia del d\u00eda o de la
\nsemana, desde ambos frentes? Lo estoy intentando, \u00a1cr\u00e9anme!, pero los monstruos del manejo de medios y la
\npolarizaci\u00f3n son enormes. No s\u00e9\u2026 la ciencia me da herramientas, probemos\u2026<\/p>\n
Si queremos apreciar algo
\nobjetivamente, sirve partir de acordar un indicador; muy objetivo, medible,
\nrelevante para quienes vayan a analizar o participar del asunto. Sin querer ser
\nsimplista, probemos con el dinero. Y personalizar\u00e9, tratando de invitar a que
\ncada cual haga lo propio, y si funciona, por ah\u00ed le seguimos, y si no buscamos
\notro indicador.<\/p>\n
Yo, por mi claridad,
\nvoluntad e ideas, fui a la marcha del 13 de noviembre. Y por lo mismo, no fui a
\nla del 27. Ir a la del 13 me cost\u00f3 60.00 pesos. No ir a la del 27 me cost\u00f3 un
\nestimado de 62.50. Lo del 13 fue por el
\npago de uber para llegar al sitio, no estaba en M\u00e9rida, as\u00ed que hice un peque\u00f1o
\ncambio en mis actividades y con ello pude participar en donde andaba y luego
\nseguir mi d\u00eda.<\/p>\n
En el caso del 27, saco
\nel dato de la estimaci\u00f3n de Dar\u00edo Celis, de que el financiamiento de esa
\nmarcha, para transportar, hospedar, alimentar y obsequiar playeras y dem\u00e1s
\nelementos al m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas que estuvieron all\u00ed. Dinero que del
\nerario federal o de algunos estados sali\u00f3. No cuenta en este c\u00e1lculo lo que
\naquellas personas que hayan ido por su propia claridad, voluntad e ideas
\ntuvieron que gastar de su bolsillo para ir por sus propios medios, tomar agua o
\ncomer algo. Esos 1,500,000,000 (mil quinientos millones) de pesos, divididos
\nentre la poblaci\u00f3n aproximada de M\u00e9xico, que genera los impuestos del erario,
\ntocar\u00eda como de a 12.50 que t\u00fa, yo y cada cual puso para que se realizara la
\nmarcha del 27. Los 62.50 son la suma de los 5 integrantes de mi familia, por
\nquienes yo hubiera tenido que cooperar, si no fuera por que los impuestos no
\nson opcionales.<\/p>\n
Con ese indicador, lo que
\nsigue en la ciencia, es tener un marco de referencia o teor\u00eda, para darle
\nsentido a lo que esperamos, y mejor a\u00fan, a lo que obtenemos. Y es all\u00ed donde
\nvuelvo a rescatar la valiosa obra de Jes\u00fas Rinc\u00f3n y sus repercusiones
\nconstantes en el estilo de gobernar de nuestro actual empleado Presidente.
\nImagina la tonadita y quiz\u00e1s sea esta una manera de poder preguntarnos y exigir
\nrespuesta a lo que ocurri\u00f3 en esta ocasi\u00f3n y en otras muchas, para dejar de
\ndiscutir entre los tres grupos y s\u00f3lo impulsar que el gobierno cumpla
\nadecuadamente sus funciones, sea del color que sea y est\u00e9 quien est\u00e9 empleado
\nal frente de \u00e9l. (Los tres grupos: quienes se asumen a favor de AMLO, quienes
\nse asumen en contra de AMLO y quienes no asumimos nada y s\u00f3lo deseamos que al
\nfin la historia cambie y no nada m\u00e1s los nombres).<\/p>\n
Suene entonces el saxof\u00f3n
\nde la banda de Chico Ch\u00e9 Chico, u ojal\u00e1 que el sintetizador de Chico Che, y
\nvenga la exigencia ciudadana que s\u00ed sea clara para nuestros gobernantes:<\/p>\n
Quien lo ve con sonrisa tan bonita,<\/p>\n
quien lo ve acelerando corazones,<\/p>\n
quien lo ve en el templete de la plaza,<\/p>\n
se pregunta y le pide contestar:<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n pomp\u00f3?, \u00bfQui\u00e9n pomp\u00f3?<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n pomp\u00f3 camioncitos, qui\u00e9n pomp\u00f3?<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n pomp\u00f3?, \u00bfQui\u00e9n pomp\u00f3?<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n pomp\u00f3 playeritas, qui\u00e9n pomp\u00f3?<\/p>\n
Quien lo ve caminando por Reforma,<\/p>\n
quien lo ve tan molesto con el INE,<\/p>\n
quien lo ve exigiendo su reforma,<\/p>\n
se pregunta y le pide contestar:<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n pomp\u00f3?, \u00bfQui\u00e9n pomp\u00f3?<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n pomp\u00f3 las pancartas, qui\u00e9n pomp\u00f3?<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n pomp\u00f3?, \u00bfQui\u00e9n pomp\u00f3?<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n pomp\u00f3 comiditas, qui\u00e9n pomp\u00f3?<\/p>\n
Y s\u00ed, ojal\u00e1 que el
\nmagn\u00edfico Chico Ch\u00e9 nos anime a preguntar hasta lograr respuesta, en esto y
\nmuchas otras cosas cotidianas a las que \u00e9l con creatividad y alegr\u00eda le cant\u00f3, sus
\nletras y las de Chucho. Podemos, al igual que en un buen baile, volver a la
\narmon\u00eda y bienestar para todos\/as, acabar con la crisis, sin que La Crisis deje
\nde tocar.<\/p>\n
————————————————-
*Jorge
\nValladares S\u00e1nchez<\/b>
Pap\u00e1, Ciudadano,
\nConsultor.
Representante en
\nYucat\u00e1n de Nosotrxs.
Doctor en Ciencias
\nSociales.
Doctor en Derechos
\nHumanos.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Jorge Valladares S\u00e1nchez.*<\/p>\n","protected":false},"author":1112,"featured_media":38440,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23744"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23744"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38439,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23744\/revisions\/38439"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}