Claroscuro<\/i>, por: Francisco L\u00f3pez Vargas. <\/b><\/p>\n<\/p>\n
“No solo dej\u00f3 el IFE de depender de Gobernaci\u00f3n,
\nse cort\u00f3 el cord\u00f3n umbilical, sino que ya el \u00f3rgano de direcci\u00f3n del IFE se
\nform\u00f3 tomando en consideraci\u00f3n la opini\u00f3n de los partidos de oposici\u00f3n\u201d, dec\u00eda
\nAndr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, en los a\u00f1os 90\u00b4s cuando era presidente del Partido
\nde la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica.<\/p>\n
Ni Luis Echeverr\u00eda ni L\u00f3pez Portillo, los dos
\nconsiderados los m\u00e1s abusivos presidentes del siglo pasado, se atrevieron a
\ninsultar a sus conciudadanos y eso que en esos a\u00f1os la guerrilla y los partidos
\nproscritos le hab\u00edan declarado la guerra frontal al gobierno mexicano.<\/p>\n
Atentados, secuestros, asesinatos fueron perpetrados
\npor grupos pol\u00edticos que se sent\u00edan marginados de la sociedad por un gobierno
\nque lo mismo reprim\u00eda e impon\u00eda sus gustos y fobias a todo un pa\u00eds y no
\nescatim\u00f3 recursos para combatir a quienes pensaban diferente de su modelo de
\nnaci\u00f3n, de gobierno y de partido.<\/p>\n
\u201cHemos sido tolerantes hasta excesos criticados; pero
\ntodo tiene su l\u00edmite y no podemos permitir ya que siga quebrantando
\nirremisiblemente el orden jur\u00eddico, como a los ojos de todo mundo ha venido
\nsucediendo\u201d, advirti\u00f3 D\u00edaz Ordaz.<\/p>\n
\u201cSe ha llegado al libertinaje en el uso de todos los
\nmedios de expresi\u00f3n y difusi\u00f3n; se ha disfrutado de ampl\u00edsimas libertades y
\ngarant\u00edas para hacer manifestaciones, ordenadas en ciertos aspectos, pero
\ncontrarias al texto expreso del art\u00edculo 9 constitucional\u201d.<\/p>\n
\u201cTenemos la ineludible obligaci\u00f3n de impedir la
\ndestrucci\u00f3n de las f\u00f3rmulas esenciales, a cuyo amparo convivimos y progresamos\u2026
\nS\u00e9 que tendr\u00e9 que enfrentarme a quienes tienen una gran capacidad de
\npropaganda, de difusi\u00f3n, de fals\u00eda, de injuria, de perversidad. S\u00e9 que, en
\ncambio, millones de compatriotas est\u00e1n decididamente en favor del orden y en
\ncontra de la anarqu\u00eda\u201d, se\u00f1al\u00f3 en su IV Informe de gobierno.<\/p>\n
El lenguaje era osado para esos tiempos, agresivo y
\namenazante, pero jam\u00e1s se lleg\u00f3 al terreno de la groser\u00eda vulgar como sucede
\nahora: \u201crateros\u201d, \u201cclasistas\u201d, \u201chip\u00f3critas\u201d, \u201ccorruptos\u201d, \u201cracistas\u201d, llama el
\npresidente a quienes convocaron a una marcha para defender al INE.<\/p>\n
Para el presidente, la instituci\u00f3n del estado mexicano
\nque aval\u00f3 su triunfo electoral, que ha avalado los triunfos en 22 estados del
\npa\u00eds de los candidatos de su partido, no merece respeto y sigue argumentando
\nque le hicieron fraude en 2006 y 2012 porque no logr\u00f3 ganar la presidencia.
\n\u00bfC\u00f3mo lo demuestra, qu\u00e9 pruebas da? Ninguna, s\u00f3lo su palabra.<\/p>\n
Los 3 millones 330 mil votos de diferencia entre L\u00f3pez
\nObrador y Pe\u00f1a Nieto no sirvieron para que el derrotado lo aceptara, como
\ntampoco fueron suficientes los 236,006 votos que le sac\u00f3 de diferencia, seis
\na\u00f1os antes, su odiado Felipe Calder\u00f3n Hinojosa. En ambos casos ni una
\nexplicaci\u00f3n ha tenido valor, incluso las que han dado quienes entonces fueron
\nparte de esas dos campa\u00f1as. La creencia y no la evidencia ha tenido m\u00e1s peso
\nentre sus seguidores que llegaron al extremo de hablar de algoritmos para
\nmanipular las cifras que, de primera instancia, resultado del conteo a mano de
\nlos escrutadores de cada casilla.<\/p>\n
En 2018, L\u00f3pez Obrador logr\u00f3 el 53.19 por ciento de
\nlos sufragios mientras que su adversario Ricardo Anaya se qued\u00f3 con el 22.27 de
\nlos votos, aunque en la elecci\u00f3n de 2018 participaron 12 por ciento menos de
\nvotantes que en los comicios anteriores.<\/p>\n
Ni uno de esos argumentos ha tenido valor para quien
\nha ganado los comicios desde 2018 a pesar de los triunfos logrados y validados
\npor el INE y por el Tribunal Electoral de la Federaci\u00f3n, donde muchas
\nterminaron por el grado de irregularidades que hubo en los procesos.<\/p>\n
Para L\u00f3pez, pesa m\u00e1s su argumento de la manipulaci\u00f3n
\ndel INE que las claras evidencias y hechos que llevan a no dudar de un supuesto
\narreglo con los narcos que han ayudado a los candidatos de Morena a salir
\nvictoriosos, sobre todo en estados del pac\u00edfico norte. Las cifras de muertos,
\nsecuestrados y casillas violentadas por el crimen organizado no fueron
\nsuficientes para invalidar esos comicios pero ni para que el propio presidente
\nse contuviera y argument\u00f3 que \u201cel crimen organizado se port\u00f3 bien\u201d en la
\nelecci\u00f3n.<\/p>\n
La defensa del INE de las pretensiones presidenciales
\nno tiene que ver con la manifestaci\u00f3n de una sociedad pasiva, tiene que ver con
\nun grupo cada vez mayor de mexicanos que no quieren perder ese derecho que al
\npa\u00eds le cost\u00f3 tanto trabajo alcanzar primero en 1997 y luego en 2000 con la
\ntransici\u00f3n democr\u00e1tica nacional, que si bien no ha sido satisfactoria si nos da
\nla certeza que si nos equivocamos en las urnas, el presidente lo podremos
\ncambiar seis a\u00f1os despu\u00e9s. Hoy, L\u00f3pez Obrador nos quiere quitar ese derecho
\nhumano fundamental, como nos quit\u00f3 la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos y
\nuna serie s\u00f3lida de organismos no gubernamentales que forma parte del estado
\nmexicano, como es el caso del INE ciudadano.<\/p>\n
La propuesta presidencial no s\u00f3lo es ma\u00f1osa sino que
\npretender\u00eda regresarle al gobierno la tutela electoral porque su propuesta de
\nque sean electos los consejeros y los magistrados electorales de ternas
\npropuestas por el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial habla de empleados
\nque le deber\u00e1n a esos poderes el que los haya propuesto e incluido para llegar
\na esos cargos. Su lealtad, ser\u00e1 con ellos, no con los ciudadanos que s\u00f3lo
\nlevantar\u00e1n la mano para elegirlos.<\/p>\n
Nos libramos de la elecci\u00f3n de consejeros como reparto
\nde partidos pol\u00edticos para regresar al esquema de las elecciones tuteladas por
\nel gobierno en turno.<\/p>\n
Defendamos al INE, no hay argumento que valga en la
\ndefensa de nuestro derecho de elegir a un presidente, incluso tan malo y tan
\nfarsante como el que hoy fingi\u00f3 ser dem\u00f3crata.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Claroscuro.<\/p>\n","protected":false},"author":1021,"featured_media":38215,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23512"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1021"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23512"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38214,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23512\/revisions\/38214"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}