Por: Fernando Belaunzar\u00e1n. <\/b><\/p>\n
<\/i><\/b><\/p>\n <\/i><\/b>Con mi solidaridad y afecto para Pascal Beltr\u00e1n del R\u00edo. <\/i><\/p><\/blockquote>\n <\/b><\/p>\n<\/p>\n El recuento de los da\u00f1os ser\u00e1 inabarcable. La El sexenio terminar\u00e1, pero su herencia ser\u00e1 duradera, As\u00ed como el trumpismo y el bolsonarismo trascendieron La democracia est\u00e1 en peligro no s\u00f3lo porque el La confrontaci\u00f3n permanente que practican los Existe el apremio por defender al INE para evitar que Al asegurar que el triunfo de los adversarios Si no pasa la reforma constitucional, de cualquier Por: Fernando Belaunzar\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"author":1119,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23506"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1119"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23506"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38210,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23506\/revisions\/38210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nimprovisaci\u00f3n de lo emprendido, el desd\u00e9n por lo que no genera r\u00e9ditos electorales
\ny el af\u00e1n de destruir aquello que los precedi\u00f3 han creado un panorama
\ndesolador, aunque la ret\u00f3rica oficial insista en presentar el estropicio como
\ngesta heroica de alcances hist\u00f3ricos.<\/p>\n
\nporque el c\u00famulo de crisis acumuladas exigir\u00e1 sacrificios, instituciones qu\u00e9
\nreconstruir y agravios por superar. La contrarreforma electoral preocupa porque
\nsignificar\u00eda regresar a \u00e9pocas donde las votaciones eran un tr\u00e1mite, pues los
\nresultados eran conocidos de antemano. Sin embargo, el retroceso que se
\nexperimenta va m\u00e1s all\u00e1 de cambios legales, de tal suerte que, aunque se
\npudieran detener los m\u00e1s oprobiosos y salvaguardar la Constituci\u00f3n, no va a ser
\nf\u00e1cil ni r\u00e1pido de revertir.<\/p>\n
\na los l\u00edderes populistas que los generaron, lo mismo suceder\u00e1 con el
\nobradorismo. Si se logra preservar al INE y mantener el piso m\u00ednimo de equidad
\ny certeza para que los ciudadanos decidan a sus gobernantes en elecciones aceptablemente
\ndemocr\u00e1ticas, es muy probable que pasen a la oposici\u00f3n en una fecha tan pr\u00f3xima
\ncomo 2024. En tal caso, reivindicar el pluralismo como esencia de la democracia
\ny al di\u00e1logo como instrumento para avanzar colectivamente en la soluci\u00f3n de
\nproblemas y en la construcci\u00f3n de una patria com\u00fan enfrentar\u00e1 el obst\u00e1culo de
\nla polarizaci\u00f3n machacada desde el poder durante seis a\u00f1os.<\/p>\n
\n\u00e1rbitro est\u00e1 bajo acecho y se pretende que el gobierno controle la organizaci\u00f3n
\nde las elecciones y su calificaci\u00f3n, capturando con incondicionales al
\ninstituto y tribunal que gozar\u00edan de autonom\u00eda simulada. La concentraci\u00f3n del
\npoder en el titular del Ejecutivo, la militarizaci\u00f3n creciente que va m\u00e1s all\u00e1
\nde la seguridad p\u00fablica y el desprecio por la ley de parte de la autoridad no
\ncongenian con ella.<\/p>\n
\npopulismos de distinto signo puede ser una exitosa estrategia de campa\u00f1a, pero
\nal estigmatizar la discrepancia, descalificando moralmente no s\u00f3lo a la
\noposici\u00f3n, sino a cualquier persona que piense distinto, se rompen puentes de
\nentendimiento y se instauran ortodoxias ideol\u00f3gicas que amenazan con el
\nescarnio, incluso a la disidencia interna. De la violencia verbal a la
\nviolencia f\u00edsica s\u00f3lo hay un paso y de manera irresponsable los promotores del
\nodio se desentienden de las consecuencias de sus injuriosas palabras que,
\nadem\u00e1s, suelen ser calumnias.<\/p>\n
\nse cancelen estructuralmente las alternancias y regresemos al pa\u00eds
\nmonocrom\u00e1tico del siglo pasado. Eso es condici\u00f3n de posibilidad para que sea
\nviable una pol\u00edtica de reconciliaci\u00f3n que le d\u00e9 la vuelta a la regresi\u00f3n
\ncultural que significa un pa\u00eds en donde los diferentes no se escuchan y se cree
\npreferible la imposici\u00f3n de la visi\u00f3n propia al acuerdo con otras. El
\npensamiento \u00fanico, que se asume como la \u00fanica verdad admisible, est\u00e1
\nentrelazado al autoritarismo, el cual se exacerba cuando se promueve desde el
\npoder.<\/p>\n
\nsignificar\u00eda la ruina del pa\u00eds y que sus representantes son moralmente
\nirredimibles, cualquier cosa que hagan para cerrarles el acceso al poder
\nresultar\u00eda admisible y hasta loable. Aunque no se atrevan a frasearlo por
\nsimuladores, son creyentes de que el fin justifica los medios. Por eso se
\npermiten mentir consuetudinariamente, usar los recursos del Estado con fines
\npartidistas, manipular la justicia para perseguir disidentes, intimidar a
\nlegisladores y gobernantes de oposici\u00f3n para alinearlos y, si les dan los votos
\nen el Congreso, retroceder en materia electoral a 1988.<\/p>\n
\nmanera, el presidente L\u00f3pez Obrador propondr\u00eda cambios a leyes secundarias que
\ns\u00f3lo requieren de la mayor\u00eda oficialista, lo que comprometer\u00eda la legitimidad
\nde la elecci\u00f3n presidencial; pero eso le parece preferible a aceptar la
\nposibilidad de perder. El imponderable es la fuerza social del rechazo que
\naumentar\u00eda los costos de la imposici\u00f3n. El 13 de noviembre lo veremos.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"