Por: Gaspar Quintal Parra.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
La situaci\u00f3n en la que se encuentra hoy el PRI, es algo ordinario en un
\nsistema democr\u00e1tico de partidos; en una democracia todos los partidos pueden
\npasar por un periodo de crisis que, si se tiene la capacidad para adaptarse,
\nrectificar y corregir el rumbo, se puede salir de ella, inclusive, fortalecido.
\nNo es la primera vez que el PRI se encuentra en una situaci\u00f3n parecida; en el
\na\u00f1o 2000, cuando perdi\u00f3 por primera vez la presidencia de la rep\u00fablica y se dio
\npaso a la transici\u00f3n democr\u00e1tica, se pens\u00f3 que desaparecer\u00eda por haber sido el
\npartido del Estado durante la \u00e9poca del sistema presidencialista autoritario de
\npartido hegem\u00f3nico, como lo llam\u00f3 Sartori, y al transitar a un sistema
\ndemocr\u00e1tico pluripartidista se extinguir\u00eda; sin embargo, se adapt\u00f3 al nuevo
\nsistema de partidos y regres\u00f3 a la presidencia de la rep\u00fablica en el 2012,
\nviniendo, de un tercer lugar en las elecciones presidenciales del 2006.<\/p>\n
Por otro lado, el estado actual del PRI, se debe, en gran medida, al
\nretorno a procesos autoritarios que sobrevivieron a la \u00e9poca del partido
\nhegem\u00f3nico y que dieron como resultado la derrota en diversas elecciones. Los
\nacuerdos cupulares, las imposiciones, el abandono a las causas sociales, el
\ndefender intereses de una minor\u00eda, son algunos de los factores que lo llevaron
\na la situaci\u00f3n del presente. El regreso a la presidencia de la rep\u00fablica en el
\n2012, trajo consigo de vuelta algunas conductas de autoritarismo pertenecientes
\nal sistema presidencialista de partido hegem\u00f3nico, cuando el sistema pol\u00edtico
\nya hab\u00eda cambiado, ese es, sin lugar a dudas, el problema de fondo. Se
\nretomaron situaciones que el propio Colosio advirti\u00f3, desde 1994, como los
\ngrandes males del partido: la concentraci\u00f3n del poder, la confusi\u00f3n entre las
\nactividades del gobierno con las del partido, la arrogancia de las oficinas p\u00fablicas,
\nel otorgamiento de candidaturas sin militancia y dem\u00e1s pr\u00e1cticas que ya no
\ncorresponden a un sistema pol\u00edtico de competencia entre partidos.<\/p>\n
Sin duda, la mejor medicina para el PRI es la democracia; si ya qued\u00f3
\ndemostrado que el retorno a pr\u00e1cticas autoritarias condujo finalmente al
\nfracaso, aun teniendo el poder, entonces, es absurdo apostarles a ellas sin el
\npoder. La \u00fanica manera de enfrentar a la demagogia autoritaria que amenaza
\nnuestro pa\u00eds, es ser una oferta verdaderamente democr\u00e1tica. Para eso se debe
\ntomar una medicina que por amarga que \u00e9sta sea, es la mejor alternativa para
\nsanar los males causantes del estado en el que hoy se encuentra el PRI.<\/p>\n
Por ende, de cara al 2024, el PRI necesita ahondar en los procesos
\ndemocr\u00e1ticos de su vida interna, democratizar su toma de decisiones, respetar
\nverdaderamente a su militancia, privilegiar la capacidad sobre la oportunidad,
\na fin de que los capaces no sean desplazados por los oportunistas, evitar el
\ncentralismo y las decisiones de c\u00fapula, tomar en cuenta las decisiones
\nregionales y locales, defender realmente los intereses de las clases medias y populares;
\nexigirle a los representantes populares emanados de sus filas honestidad,
\nresultados y rendici\u00f3n de cuentas de su actuaci\u00f3n; en resumen, el PRI debe retomar
\nsu papel hist\u00f3rico como el Partido de M\u00e9xico, heredero del liberalismo de la Reforma
\ndel siglo XIX, de la visi\u00f3n social de la Revoluci\u00f3n Mexicana del siglo XX y
\nprecursor de la transici\u00f3n a la Democracia del siglo XXI; le corresponde convertirse
\nen el moderno partido socialdem\u00f3crata liberal que requiere M\u00e9xico en la
\nactualidad.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Gaspar Quintal Parra.<\/p>\n","protected":false},"author":1065,"featured_media":37821,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23088"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1065"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23088"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37820,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23088\/revisions\/37820"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}