Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
Hace unos d\u00edas el Economist Intelligence Unit (EIU) difundi\u00f3 su \u00cdndice de Habitabilidad Global de las 10 mejores y las 10 peores ciudades en donde vivir en el mundo en 2022. El \u00edndice calific\u00f3 a 172 ciudades en cinco categor\u00edas: cultura, atenci\u00f3n m\u00e9dica, educaci\u00f3n, infraestructura y entretenimiento.<\/p>\n
Curiosamente, dentro de las 10 mejores y 10 peores no aparece ninguna ciudad mexicana, tal vez porque al EIU le falt\u00f3 incluir a la seguridad p\u00fablica dentro de las categor\u00edas arriba anotadas.<\/p>\n
As\u00ed, las 10 mejores ciudades en donde vivir este a\u00f1o son, en orden descendente: Viena (Austria), Copenhague (Dinamarca), Z\u00farich (Suiza), Calgary (Canad\u00e1), Vancouver (Canad\u00e1), Ginebra (Suiza), Frankfurt (Alemania), Toronto (Canad\u00e1), \u00c1msterdam (Pa\u00edses Bajos), y empatadas en d\u00e9cimo lugar, Osaka (Jap\u00f3n) y Melbourne (Australia).<\/p>\n
Y las 10 peores son, en orden descendente, de peor a menos mala: Damasco (Siria), Lagos (Nigeria), Tr\u00edpoli (Libia), Argel (Argelia), Karachi (Paquist\u00e1n), Puerto Moresby (Pap\u00faa Nueva Guinea), Dhaka (Bangladesh), Harare (Zimbabue), Douala (Camer\u00fan), y Teher\u00e1n (Ir\u00e1n).<\/p>\n
Tambi\u00e9n la semana pasada Club Med public\u00f3 su lista de los 10 destinos tur\u00edsticos m\u00e1s felices del mundo despu\u00e9s de recopilar datos de los 50 destinos tur\u00edsticos m\u00e1s visitados. Ning\u00fan destino mexicano aparece entre estos 10 que son, en orden descendente: Bali, Indonesia; Las Vegas (EEUU), Nueva Orleans (EEUU), Barcelona (Espa\u00f1a), \u00c1msterdam (Pa\u00edses Bajos); Budapest (Hungr\u00eda), Vancouver (Canad\u00e1), San Francisco (EEUU), Dub\u00e1i (Emiratos \u00c1rabes Unidos), y R\u00edo de Janeiro (Brasil).<\/p>\n
En d\u00f3nde s\u00ed apareci\u00f3 una ciudad mexicana es en la lista de las ciudades m\u00e1s caras para los muy ricos (con activos l\u00edquidos de un mill\u00f3n de d\u00f3lares o m\u00e1s) que hace unas semanas dio a conocer el banco suizo Julius Baer en su Global Lifestyle Report 2021. De acuerdo a este reporte, estas son las 24 m\u00e1s caras, en orden descendente: Shangh\u00e1i (China), Londres (Reino Unido), Taip\u00e9i (Taiw\u00e1n), Hong Kong (China), Singapur, M\u00f3naco, Z\u00farich (Suiza), Tokio (Jap\u00f3n), S\u00eddney (Australia), Par\u00eds (Francia), Nueva York (EEUU), Sao Paulo (Brasil), Mil\u00e1n (Italia), Dub\u00e1i (Emiratos \u00c1rabes Unidos), Bangkok (Tailandia), Barcelona (Espa\u00f1a), Frankfurt (Alemania), Miami (EEUU), Yakarta (Indonesia), Vancouver (Canad\u00e1), Manila (Filipinas), Ciudad de M\u00e9xico, Johannesburgo (Sud\u00e1frica) y Mumbai (India).<\/p>\n
La CDMX tambi\u00e9n fue incluida entre las 90 ciudades que integran el Global Bicycle Cities Index 2022 (\u00cdndice Global de Bicicletas) elaborada por la aseguradora alemana Luko, que califica que tan amigable es una ciudad de acuerdo con seis variables: el clima, uso de bicicletas, crimen y seguridad, infraestructura, oportunidades para compartir bicicletas y eventos de concientizaci\u00f3n. En una escala de 100 a 0 puntos, la ciudad neerlandesa de Utrecht obtuvo la mejor calificaci\u00f3n -77.84- y as\u00ed result\u00f3 ser la m\u00e1s amigable para los ciclistas del mundo. La CDMX, con apenas 23.83 puntos, qued\u00f3 en el lugar 80, arriba solo de Bogot\u00e1, Cali, Buenos Aires, Hong Kong, Yakarta, Mosc\u00fa, Tiflis (Georgia), Bangkok, Medell\u00edn y Lagos.<\/p>\n
Cada vez que veo \u00edndices o reportes como los arriba citados me queda claro que a nuestro pa\u00eds le falta mucho por avanzar y que durante dos siglos nuestros gobernantes hicieron poco para lograr su desarrollo.<\/p>\n
Twitter: @ruizhealy<\/strong> Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy.<\/p>\n","protected":false},"author":1054,"featured_media":37502,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22744"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1054"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22744"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37501,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22744\/revisions\/37501"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Facebook: Eduardo J Ruiz Healy<\/strong>
TikTok: @ruizhealytimes<\/strong>
Sitio web: ruizhealytimes.com<\/strong><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"