Por: Eduardo Ruiz-Healy.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ha dicho qui\u00e9n sabe cu\u00e1ntas veces que, antes que \u00e9l, nadie de los que hoy criticamos su gesti\u00f3n denunci\u00f3 las fallas del modelo neoliberal.<\/p>\n
Es probable que, dedicado como estuvo durante d\u00e9cadas creando y encabezando movimientos sociales y visitando todos de los municipios del pa\u00eds, no tuviera el tiempo o la oportunidad para enterarse de que hab\u00eda varios periodistas se\u00f1alando, igual que \u00e9l, los defectos del neoliberalismo.<\/p>\n
Es casi seguro que no leyera mi art\u00edculo que se public\u00f3 el 9 de agosto de 1998 de la revista Impacto, el cu\u00e1l intitul\u00e9 Contra el Modelo.<\/p>\n
Parte de lo que escrib\u00ed en esa ocasi\u00f3n es lo siguiente:<\/p>\n
\u201cEn menos de un a\u00f1o, dos colosos del pensamiento universal se han manifestado en contra del modelo econ\u00f3mico adoptado por la mayor\u00eda de los pa\u00edses desarrollados y tercermundistas del mundo, M\u00e9xico incluido. Es significativo que ambos pensadores condenen sin el menor recato a lo que en nuestro pa\u00eds se denomina neoliberalismo por sus detractores y globalizaci\u00f3n por sus defensores.<\/p>\n
\u201cQui\u00e9n sabe si lo que a continuaci\u00f3n se transcribe haya sido alguna vez le\u00eddo por quienes han contribuido a imponer el modelo econ\u00f3mico vigente en estos Estados Unidos Mexicanos o por quienes de alguna manera lo defienden, sostienen y promueven a ultranza. El hecho es que desde 1979, con la llegada de la conservadora Margaret Thatcher al poder en el Reino Unido y la imposici\u00f3n de la filosof\u00eda y las pol\u00edticas, programas y estrategias neoliberales en ese pa\u00eds, hasta nuestros d\u00edas, el modelo econ\u00f3mico globalizador ha arrasado pa\u00edses enteros, tanto industrializados como subdesarrollados, arruinado a cientos de millones de vidas alrededor del planeta y empobreciendo a porcentajes cada vez mayores de la poblaci\u00f3n mundial. Todo esto mientras un reducid\u00edsimo grupo plutocr\u00e1tico ha acumulado fortunas y poder pol\u00edtico como nunca antes se hab\u00eda visto\u201d.<\/p>\n
Las transcripciones a que me refer\u00ed en el p\u00e1rrafo anterior eran de dos art\u00edculos que aparecieron en la edici\u00f3n septiembre\/octubre 1997 de la revista estadounidense Foreign Affairs. El primero fue escrito por el austr\u00edaco-estadounidense Peter Drucker (1909-2005), quien fue el padre y fil\u00f3sofo de la administraci\u00f3n moderna; el segundo por el historiador estadounidense y ganador del Premio Pulitzer, Arthur Schlesinger Jr. (1917-2007). En sus textos ambos criticaron duramente al modelo neoliberal.<\/p>\n
Drucker, en su art\u00edculo The Global Economy and the Nation-State (La Econom\u00eda Global y la Naci\u00f3n-Estado), concluy\u00f3 que las nuevas limitaciones que el neoliberalismo le ha fijado al gobierno causan que las decisiones econ\u00f3micas sean dictadas por la econom\u00eda global en lugar de serlo por la naci\u00f3n-estado.<\/p>\n
En su art\u00edculo Has Democracy a Future? (\u00bfTiene Futuro la Democracia?), Schlesinger advert\u00eda que las crecientes desigualdades en el ingreso de los pobladores de los pa\u00edses \u201cneoliberados\u201d podr\u00eda prohijar una nueva generaci\u00f3n de lucha de clases e inestabilidad, una posibilidad que podr\u00eda conducir a un futuro totalitarismo.<\/p>\n
Han transcurrido casi 24 a\u00f1os de que se publicara mi texto y casi 25 de que aparecieran los art\u00edculos de Drucker y Schlesinger, pero sus proponentes no se dieron por enterados porque no les conven\u00eda.<\/p>\n