Por: Jorge Valladares S\u00e1nchez y Erandi Zamudio Alc\u00e1ntar.<\/b><\/p>\n
En Facebook y en Youtube: @Dr. Jorge Valladares y @Erandi Zamudio.<\/b><\/p>\n
\u00bfLlegar\u00e1 al fin momento de menguar para la vor\u00e1gine de frases y temas en que la pol\u00edtica nos tiene desde julio de 2018? En art\u00edculo anterior, compartido en este amable espacio que nos brinda La Revista, se\u00f1alaba que ese podr\u00eda ser el efecto del litio, aunque con poca probabilidad, pues la dosis deb\u00eda ser constante para resultados estables, y ya vemos que dur\u00f3 lo mismo que otros muchos temas: apenas un acto de circo. <\/p>\n
Desde el triunfo de Andr\u00e9s Manuel, y acentuado al tomar el poder completo de nuestro M\u00e9xico, vimos una, de las varias, l\u00edneas de confrontaci\u00f3n caracter\u00edsticas del sexenio. Innecesaria, distractora, cotidiana como otras, y tambi\u00e9n in\u00e9dita como algunas, pero con un sello peculiar y curioso: en los partidos deportivos y en la pol\u00edtica nacional el \u00e1rbitro es usualmente descalificado por quien pierde (y sus seguidores), mientras que elogiado o simplemente ignorado por quien gana (y sus seguidores comme ci, comme \u00e7a).<\/p>\n
En ese caso, el ganador mostr\u00f3 todo su resentimiento hist\u00f3rico e inici\u00f3 intentos por desaparecer al INE, \u00e1rbitro que ejecut\u00f3 la elecci\u00f3n donde gan\u00f3 la Presidencia, con la misma pulcritud que hab\u00eda organizado al menos las dos anteriores. Y con ello exacerb\u00f3 la pasi\u00f3n de sus seguidores que de por s\u00ed tra\u00edan ya motivos hist\u00f3ricos para desconfiar y en estos discursos vieron la evidencia que no necesitaban para odiar, descalificar o desprestigiar.<\/p>\n
Positivamente hoy eso es historia, no porque cambiara la actitud, sino porque estamos en los d\u00edas en que los discursos y descalificaciones, al fin se materializan en lo que tiene sentido dentro de un estado que tiene leyes, instituciones y alg\u00fan grado de democracia: el planteamiento de una iniciativa que pueda (o no) mejorar lo que se considera mejorable. No es que las iniciativas en nuestro pa\u00eds sean un concentrado de razonamientos, honestidad o apuestas al desarrollo o bienestar de la gente, pero es la v\u00eda inicial y medianamente sensata, pero sobre todo formal, para definir si hay algo que cambiar y hacerlo. Y parece que en el tema electoral no s\u00f3lo tendremos una, sino que al menos dos.<\/p>\n
Todo lo que se pueda hacer y decir de afirmaciones en medios es ret\u00f3rica de quien la propone y de quien se opone; el an\u00e1lisis del texto, su discusi\u00f3n y la decisi\u00f3n que se tome es el punto que realmente puede servir o perjudicar a la ciudadan\u00eda. As\u00ed que la acci\u00f3n id\u00f3nea es leerla, entenderla, contrastarla con lo que tenemos, las otras posibilidades y lo que queremos, y\u2026<\/p>\n
Ojal\u00e1 pudi\u00e9ramos tomar la decisi\u00f3n que en consenso o mayor\u00eda consideremos mejor; pero no, lo que nos queda es opinar, exigir y ver c\u00f3mo se comportan quienes tomar\u00e1n las decisiones de:
– presentarlas con toda la formalidad (o dejarlas en discurso),
– darles curso legislativo correcto (u otro madruguete),
– discutir argumentando (o hacer m\u00e1s circo),
– hacer los ajustes m\u00e1s sensatos a la m\u00e1s sensata, o rechazarla por ser mejor lo que hay o por no atender a lo que ser\u00eda bueno para M\u00e9xico (o aprobarla sin mover una coma, o aprobar otra FrankenLey, con pedazos de concesiones rec\u00edprocas), y
– finalmente, cumplirla (o volver a fallarle a Sor Juana en aquello de \u201ccumplidlas\u201d cual las hac\u00e9is o hacedlas cual las busc\u00e1is).<\/p>\n
Dejar\u00e9 para otra oportunidad abordar desde mi visi\u00f3n ciudadana las confusiones hist\u00f3ricas y usuales que tenemos respecto al rol que tienen quienes legislan y la necesidad de volverles al orden y efectivamente representarnos y cumplir la funci\u00f3n por la que les pagamos. Amerita amplio espacio hacer ver c\u00f3mo es que la mayor parte de lo que leeremos en estos d\u00edas gira en torno a los intereses de los partidos y sus personajes, aunque se diga en nombre de la ciudadan\u00eda y la democracia. Es evidente lo s\u00e9, pero me refiero a c\u00f3mo hemos permitido tal perversi\u00f3n y c\u00f3mo revertirla.<\/p>\n
El punto hoy es invitar a que cada ciudadano\/a piense un minuto m\u00e1s la lectura o postura que elige frente a estas ofertas de cambio en materia electoral, y en ello defina mejor lo que quiere atender y en su caso hacer o dejar de hacer. Pues hay varias opciones, desde ese rol ciudadano.<\/p>\n
Hay una postura que simplifica el problema a lo pr\u00e1ctico pol\u00edtico: \u201cEl Presidente ya no tiene el control de los votos para una reforma constitucional, as\u00ed que NO va a pasar nada de lo que diga\u201d, afirmaci\u00f3n que sustentan en lo ocurrido con el intento en el tema de la energ\u00eda el\u00e9ctrica. Igual que una reforma propuesta por la minor\u00eda tampoco tendr\u00eda los votos. Y como unos y otros\/as se califican de \u201ctraidores a la patria\u201d por votar, pues no habr\u00e1 di\u00e1logo alguno. Esto lleva a ignorar, s\u00f3lo contemplar o divertirse participando en el refuego entre los dos bandos m\u00e1s claramente identificables, sin mayor consecuencia.<\/p>\n
Otra postura pretende soportarse en una cierta l\u00f3gica a partir de la percepci\u00f3n de los avances que ha tenido la organizaci\u00f3n de elecciones en los \u00faltimos sexenios, caracterizados por la alternancia y la clara disminuci\u00f3n de conflictos postelectorales. Que lleva a una actitud cr\u00edtica de las intenciones o momento en que se plantean estas iniciativas y el vaticinio de que cambiar lo que est\u00e1 funcionando tendr\u00e1 un efecto negativo, as\u00ed como las respectivas \u201cpropuestas\u201d de posponer la discusi\u00f3n o acotar alg\u00fan cambio menor, que puede aplicarse en la ley, sin tocar la constituci\u00f3n; d\u00e1ndole ideas al grupo en el poder, que afortunadamente no se conforma con eso (que podr\u00eda hacer como ha hecho en varios otros temas sin ninguna discusi\u00f3n, consenso, ni aviso).<\/p>\n
Y, pues, la tercera postura es elegir un determinado nivel de atenci\u00f3n, revisi\u00f3n, discusi\u00f3n, participaci\u00f3n y\/o exigencia, asumiendo que ya que est\u00e1 en la mesa de quienes ejercen el poder p\u00fablico, algo pueden cambiar, y en alguna medida nos va a afectar; y en ello podemos confiar o coincidir y dejar pasar o lo contrario y entonces tal vez debamos tomar iniciativa o por lo menos expresarnos.<\/p>\n
Como en todo, cada cual se involucra y participa de acuerdo a su naturaleza, prioridades, circunstancias, saberes, creencias y recursos. El punto en esta conversaci\u00f3n es si tomaremos una decisi\u00f3n o dejaremos que ocurra. Ya dije, hoy no alcanza para creer que la ciudadan\u00eda podr\u00e1 influir en \u201crepresentantes\u201d o gobernantes a los que les dimos poder sin condicionarles responsabilidad; pero de cada decisi\u00f3n actual de uno y otro ciudadano\/a se va abriendo la cultura y pr\u00e1cticas de la participaci\u00f3n ciudadana, que nos pueden llevar, m\u00e1s pronto o m\u00e1s tarde, a otro estatus si hacemos lo necesario.<\/p>\n
Hay gente bien intencionada en todos los sectores, colores y posiciones. Y es la que puede acelerar ese proceso hacia un destino positivo com\u00fan. En particular, tengo la fortuna de coincidir en andanzas, algunas ideas y varias acciones con especialistas y gente con vocaci\u00f3n democr\u00e1tica activa e incidente. Hoy, de nuevo, destaco el haber tenido la oportunidad de convivir y construir con el muy querido y respetado Pedro Zamudio God\u00ednez, quien presidi\u00f3 el Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico, la Asociaci\u00f3n de Instituciones Electorales de las Entidades Federativas, fue punto de encuentro de millares de afectos familiares de amistad y comunidad, colega psic\u00f3logo, amigo y hombre cabal. <\/p>\n
Muchos especialistas coincidimos en la frase \u201cpara que haya democracia, se necesitan dem\u00f3cratas”, lo cual hace m\u00e1s sensible que el virus miserable haya capaz de ganarle una batalla a tan gran luchador y aliado. Sin embargo, para miles, como evidencio a continuaci\u00f3n, es clara y fuerte el sentido de repetir con frecuencia: Pedro Zamudio: \u00a1Presente!<\/p>\n
En nuestra Red Nacional de Ciudadan\u00eda y Organizaciones por la Educaci\u00f3n C\u00edvica, A.C. (Red C\u00edvica Mx) tomamos la decisi\u00f3n de nombrarle Miembro Honorario como un reconocimiento post mortem a los caminos y causas que con nosotros\/as comparti\u00f3, particularmente en el logro de Encuentros Nacionales de Educaci\u00f3n C\u00edvica, la realizaci\u00f3n de los Talleres Nacionales de Participaci\u00f3n Ciudadana y la defensa decidida de las instituciones electorales estatales, ante uno de los embates por desaparecerlas a pesar de su importancia cardinal para la democracia en M\u00e9xico.<\/p>\n
Tengo por cierto que la obra de grandes personas, tras su partida, se conoce mejor por los frutos que se cosechan tiempos despu\u00e9s y que fueron sembrados con sus acciones de vida. Con su vigor y valor, Pedro dej\u00f3 una familia fuerte y amorosa, cada uno\/a de cuyos integrantes es en cierto grado una manifestaci\u00f3n de lo que vivieron con \u00e9l. Tengo hoy el gusto de fortalecer el contacto con Erandi Zamudio Alc\u00e1ntar, su hija mayor. A punto de licenciarse en pol\u00edticas p\u00fablicas, en parte su hacer sigue temas que a nuestro querido Pedro le apasionaron y hace aportaciones propias desde su perspectiva femenina, joven, acad\u00e9mica y multiversal; y por otra parte es una mujer millenial multifuncional que ha probado experiencias de vida diversas como la formaci\u00f3n de ni\u00f1os, adentrarse en la geograf\u00eda, las aplicaciones de los medios digitales y el arte en diversas manifestaciones.<\/p>\n
Le ped\u00ed que ella, desde esa posici\u00f3n tan cercana a la m\u00eda en un sentido, pero a la vez distante por sus propias experiencias y forma de vida, nos compartiera lo que piensa como ciudadana respecto a este asunto, de las iniciativas de reforma electoral. Y dejo aqu\u00ed su respuesta, como ejemplo de lo que pasa al tomarse unos minutos, reflexionar y enfocar\u2026<\/p>\n
En 1990, a la par de muchos millenials, naci\u00f3 en M\u00e9xico el primer esfuerzo nacional por crear una instituci\u00f3n que le diera m\u00e1s veracidad a los procesos electorales que se llevaban a cabo en el pa\u00eds. Y as\u00ed, como como si se tratara de un infante, sus cogeneracionales y los que no lo son tanto, lo hemos visto crecer y fortalecerse. <\/p>\n
Como todas las cosas que son nuevas no fue una instituci\u00f3n perfecta desde el inicio, ha pasado por dificultades que, elecci\u00f3n tras elecci\u00f3n y desaf\u00edo tras desaf\u00edo, han llevado tambi\u00e9n a cambios en los modos, las formas, los medios y las leyes internas y externas que regulan al Instituto, antes Federal y ahora Nacional, Electoral, con el que contamos hoy en d\u00eda.<\/p>\n
Siendo que la democracia en M\u00e9xico es a\u00fan materia en construcci\u00f3n, y aprovechando que muchos llegan a pensar que las instituciones electorales tienen la facultad para deliberadamente decidir y cambiar los resultados, ha llegado desde el poder ejecutivo una propuesta para tirar todo lo que se ha construido en apenas m\u00e1s de 30 a\u00f1os y empezar de cero una instituci\u00f3n que se encargue de las elecciones en el pa\u00eds.<\/p>\n
La propuesta busca no s\u00f3lo crear una nueva instituci\u00f3n que organice las elecciones, sino adem\u00e1s modificar la forma en que obtenemos los representantes que tenemos en ambas c\u00e1maras. Lo primero parece m\u00e1s de ma\u00f1a que de l\u00f3gica, siendo que, en lugar de optar por una mejora a los procesos o las herramientas con las que ya se cuenta, pareciera que no se les ve como un \u00f3rgano aut\u00f3nomo que apoya a crecer la democracia nacional, sino como un rival. Al proponer que quienes integren el \u00f3rgano sean elegidos por el voto popular, dentro de las propuestas dadas desde los tres poderes, el nuevo organismo se podr\u00eda volver justo lo que se acusa del actual, al volver los puestos algo m\u00e1s pol\u00edtico (que ya lo es) y no sometido a la evaluaci\u00f3n y consenso en la b\u00fasqueda de los perfiles que mejor puedan aportar al fortalecimiento de nuestras instituciones electorales.<\/p>\n
Para lo segundo, por lo que se deja ver, la propuesta busca que los puestos no sean de los candidatos en espec\u00edfico, sino en c\u00f3mo fueron los votos hacia los partidos (no encontr\u00e9 nada que especificara en cu\u00e1les elecciones). Y en ese sentido habr\u00eda que revisar en qu\u00e9 modo puede ser v\u00e1lido un diputado que no sienta o responda por los intereses de la regi\u00f3n que lo vota y de una regi\u00f3n que no sienta ni sepa a qui\u00e9n dirigirse; pero, personalmente, me parece que habr\u00eda que escuchar argumentos en cuanto a la viabilidad de esta propuesta.<\/p>\n
Hay, por otro lado, una \u201ccontrapropuesta\u201d que va m\u00e1s por el fortalecimiento de las instituciones electorales a la par que trae el nuev\u00edsimo concepto en M\u00e9xico de la segunda vuelta en elecciones.<\/p>\n
Una persona, hace mucho tiempo (mi pap\u00e1), me explicaba que cada pa\u00eds tiene el sistema electoral que cree le es m\u00e1s conveniente para las necesidades de su pueblo. Tambi\u00e9n por eso es por lo que son necesarios los cambios en materia electoral. Al final estas propuestas no han sido formalmente presentadas, y aun si lo estuvieran, ser\u00eda necesario poner de acuerdo a dos terceras partes de nuestros representantes en dos c\u00e1maras muy divididas. Ya veremos con el tiempo c\u00f3mo avanzan estas ideas que por el momento danzan en ma\u00f1aneras y discursos.<\/p>\n
Hasta aqu\u00ed las percepciones y opiniones de Erandi. Ella ha crecido en el medio electoral, sin ser parte de \u00e9l, por lo cual cabe esperar que tenga entre sus prioridades darle alguna atenci\u00f3n a lo que en ese \u00e1mbito sucede, a la vez que cuente con elementos de an\u00e1lisis para tener una postura e incluso propuestas ante lo que nuestros pol\u00edticos perennes lanzan a diario como asuntos que justifican su labor. Pero a la vez, como millones de j\u00f3venes tiene una vida y participaci\u00f3n ajena, en la que su involucraci\u00f3n parte de lo que su naturaleza le indique como atendible y relevante.<\/p>\n
Refrendo que la invitaci\u00f3n es a darle un minuto (o m\u00e1s) adicional a temas que pueden representar un avance en el fortalecimiento de la ciudadan\u00eda o un franco retroceso en el largo, sinuoso y lento camino que hemos recorrido como sociedad, en busca de hacer de la democracia un ejercicio cotidiano. Un minuto propio de reflexi\u00f3n, adicional a los de contemplaci\u00f3n que nos obliga el control, o acceso constante, que los intereses, de un bando u otro, tienen sobre los medios masivos.<\/p>\n
Y si eso suena bien, entonces tomar una decisi\u00f3n en nuestro \u00e1mbito personal para dejar pasar o estar en conciencia de lo que ocurre. Hasta all\u00ed, cualquiera puede hoy, si quiere, claro. El siguiente paso estar\u00e1 m\u00e1s accesible si muchas conciencias se hacen presentes a trav\u00e9s de reformar, pero su actuar ciudadano, que es precisamente donde necesitamos que se sumen m\u00e1s y m\u00e1s iniciativas. Y as\u00ed s\u00ed: una iniciativa de reforma ser\u00e1 el punto de partida para cambios que realmente te importen y nos sirvan como mexicanos\/as.
———————————————-<\/small>
*Jorge Valladares S\u00e1nchez<\/small><\/b>
Pap\u00e1, Ciudadano, Consultor.<\/small>
Coordinador Nacional de la Red C\u00edvica Mx, A.C.<\/small><\/p>\n
*Erandi Zamudio Alc\u00e1ntar<\/small><\/b>
Pasante de Licenciatura en Pol\u00edticas P\u00fablicas, UAM<\/small>
Millenial Multifuncional<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Jorge Valladares S\u00e1nchez y Erandi Zamudio Alc\u00e1ntar.<\/p>\n","protected":false},"author":1112,"featured_media":36492,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21654"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21654"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36491,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21654\/revisions\/36491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}