Editorial La Revista Peninsular<\/b><\/p>\n<\/p>\n
En las \u00faltimas semanas, el Tren Maya ha acaparado la
\ndiscusi\u00f3n p\u00fablica debido a la inconformidad de varios sectores de la poblaci\u00f3n
\npor la ausencia de los estudios ambientales correspondientes al tramo 5 de
\ndicho proyecto. Aunque por un momento pareci\u00f3 estar abierto a dialogar con los
\ninconformes, el presidente L\u00f3pez Obrador termin\u00f3 por atacarlos y se\u00f1alarlos
\ncomo opositores de su transformaci\u00f3n. En un cuestionable intento por incluir al
\nsector empresarial en estos embates, se acus\u00f3 injustamente al empresario
\nyucateco Jos\u00e9 Chapur Zahoul<\/b>, quien
\noportunamente desminti\u00f3 las acusaciones y dej\u00f3 en claro su posici\u00f3n a favor del
\nproyecto presidencial.<\/p>\n
Tras la inauguraci\u00f3n del Aeropuerto Internacional
\nFelipe \u00c1ngeles, el Tren Maya acapar\u00f3 la discusi\u00f3n p\u00fablica debido a la campa\u00f1a
\norganizada por activistas, comunidades ind\u00edgenas, expertos y artistas para
\nexigir la suspensi\u00f3n de las obras en el tramo 5. Entre los grupos activistas
\ninvolucrados, destacan el C\u00edrculo Espeleol\u00f3gico del Mayab y Centinelas del
\nAgua; mientras que, entre los artistas, figuran Eugenio Derbez, Rub\u00e9n Albarr\u00e1n,
\nB\u00e1rbara Mori, Natalia Lafourcade, Sa\u00fal Hern\u00e1ndez, Kate del Castillo y Luis
\nGerardo M\u00e9ndez.<\/p>\n
Este colectivo, tambi\u00e9n conocido como \u201cS\u00e9lvame del
\nTren\u201d, busca que se detengan los trabajos del tramo 5 pues esta ruta que
\ncomprende el espacio territorial entre Playa del Carmen y Tulum ha sido
\nmodificada 4 veces y, despu\u00e9s de esta \u00faltima modificaci\u00f3n, se comenzaron a
\nrealizar obras sin que se presentara la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental
\n(MIA) ni se solicitaran los permisos legales correspondientes.<\/p>\n
El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador tom\u00f3 estas
\nmanifestaciones como ataques a su gobierno y emprendi\u00f3 un discurso hostil en
\ncontra del colectivo, a cuyos miembros tach\u00f3 de \u201cpseudoactivistas\u201d por tener
\nobjetivos pol\u00edticos y no ecol\u00f3gicos. Durante semanas, ha ocupado varios minutos
\nde sus conferencias matutinas para atacar a los promotores de \u201cS\u00e9lvame del
\nTren\u201d, particularmente al actor Eugenio Derbez, quien no se ha quedado callado
\nante los ataques en su contra.<\/p>\n
En un aparente intento por escarmentar a los
\nempresarios que podr\u00edan comulgar con las causas del colectivo, el presidente
\nAndr\u00e9s Manuel tambi\u00e9n incluy\u00f3 en sus ataques al sector empresarial y hotelero a
\nprincipios de semana.<\/p>\n
Con una intervenci\u00f3n a todas luces plantada, un
\nreportero en la \u201cma\u00f1anera\u201d mencion\u00f3 al yucateco Jos\u00e9 Chapur Zahoul<\/b>, director
\ngeneral de Grupo Palace Resorts<\/b> a quien le levantaron falsos. Despu\u00e9s de
\nhacer estos se\u00f1alamientos, el reportero le pregunt\u00f3 al presidente cu\u00e1l era su opini\u00f3n
\nsobre los hoteleros que se opon\u00edan al Tren Maya y \u00e9ste respondi\u00f3 que ellos se
\ndedicaban a robar cuando hab\u00eda impunidad, pero eso cambiar\u00eda ahora, aunque se
\nenojaran.<\/p>\n
Por su reacci\u00f3n y respuesta, no parece que el
\npresidente haya estado enterado con anterioridad del ataque en contra de Jos\u00e9
\nChapur; sin embargo, es probable que \u00e9ste haya sido dispuesto por alguien del
\nequipo de Palacio Nacional. Sea quien haya sido, cometi\u00f3 un error al se\u00f1alar a
\nJos\u00e9 Chapur Zahoul.<\/p>\n
Poco despu\u00e9s de que se le mencionara en la conferencia
\nmatutina, don Jos\u00e9 Chapur difundi\u00f3 un audio en el cual hac\u00eda valer su derecho
\nde r\u00e9plica ante las acusaciones. El empresario yucateco neg\u00f3 que su empresa, en
\nsus 35 a\u00f1os de existencia, le haya vendido algo al Fonatur ni le haya realizado
\ntrabajos de construcci\u00f3n. Asimismo, se pronunci\u00f3 a favor del Tren Maya por la
\ninterconectividad que traer\u00eda a la Pen\u00ednsula e incluso comparti\u00f3 que ha podido
\ncolaborar con el gobierno en lo relativo a la construcci\u00f3n del tren.<\/p>\n
De esta manera, con suma pericia y tacto, el notable
\nyucateco anul\u00f3 cualquier se\u00f1alamiento en su contra respecto a su presunto
\nrechazo al proyecto presidencial. Sin embargo, esto no hace menor el ataque del
\ngobierno, pues con injurias y mentiras ejerci\u00f3 da\u00f1o moral en contra de uno de los
\nprincipales responsables del \u00e9xito tur\u00edstico que ha tenido Quintana Roo en las
\n\u00faltimas d\u00e9cadas. Por fortuna, don Jos\u00e9 Chapur cont\u00f3 con las habilidades y
\nrecursos necesarios para limpiar su nombre, pero este lamentable episodio nos
\nlleva a pensar cu\u00e1l hubiese sido el desenlace si el ataque hubiese sido en
\ncontra de un empresario con menores capacidades de respuesta. <\/p>\n
Como en toda democracia, es normal que existan
\nciudadanos que no est\u00e9n de acuerdo con proyectos gubernamentales y, lejos de
\natacarlos, el gobierno deber\u00eda buscar el di\u00e1logo para convencerlos de sus
\nbondades e incluso rectificar ante errores. Desafortunadamente, el Ejecutivo ha
\nmostrado una postura hostil en contra de los inconformes (y no inconformes) y
\nbusca desacreditar sus quejas imponi\u00e9ndoles la etiqueta de opositores. Como
\nsociedad, debemos rechazar \u00e9sta narrativa pues propicia que desde Palacio
\nNacional se se\u00f1ale con mentiras a cualquier ciudadano, especialmente del sector
\nempresarial, para fomentar la idea de \u201cnosotros contra ellos\u201d.<\/p>\n
En esta ocasi\u00f3n fue contra Jos\u00e9 Chapur Zahoul<\/b>, pero, si sigue este discurso presidencial de
\npolarizaci\u00f3n, m\u00e1s empresarios y sectores ser\u00e1n v\u00edctimas de un da\u00f1o moral
\nejercido de forma injusta desde Palacio Nacional.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Editorial La Revista Peninsular<\/p>\n","protected":false},"author":1111,"featured_media":36421,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21578"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21578"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36420,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21578\/revisions\/36420"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}