Contacto con la Pol\u00edtica Nacional<\/i>, por: Baltasar Barbolla. <\/b><\/p>\n<\/p>\n
CDMX.-<\/b> Despu\u00e9s
\nde aplazarse casi una semana, el pasado domingo 17 de abril por fin se discuti\u00f3
\nen San L\u00e1zaro la reforma el\u00e9ctrica propuesta por el ejecutivo y, como se
\nesperaba, no alcanz\u00f3 los votos suficientes para su aprobaci\u00f3n. \u2013comparti\u00f3 a los
\npresentes la empresaria, con lo cual dio inicio a nuestra tradicional pl\u00e1tica
\nen el Balmoral- M\u00e1s all\u00e1 del tema energ\u00e9tico, lo que se pudo ver tras esta
\nvotaci\u00f3n fue que se ha configurado una nueva etapa en la vida p\u00fablica de
\nnuestro pa\u00eds pues la oposici\u00f3n demostr\u00f3, con su uni\u00f3n en bloque, que el
\ngobierno federal ya no tiene control absoluto sobre el poder legislativo y que
\ndeber\u00e1 negociar con ellos si pretende alguna modificaci\u00f3n constitucional en lo
\nque resta del sexenio.<\/p>\n
-As\u00ed es, amiga empresaria. \u2013intervino el pol\u00edtico-
\nMorena y sus aliados (PT y PVEM) se quedaron a 57 votos de conseguir la mayor\u00eda
\ncalificada pues \u00fanicamente sumaron 275 votos a favor de la reforma, mientras
\nque pr\u00e1cticamente todos los diputados del PAN, el PRI, el PRD y Movimiento
\nCiudadano votaron en un mismo sentido para sumar 223 votos en contra.<\/p>\n
-Recordemos que \u201cmayor\u00eda calificada\u201d significa dos
\ntercios del total de los votos y que es necesaria para aprobar cualquier
\nmodificaci\u00f3n a nuestra Carta Magna. \u2013se\u00f1al\u00f3 la abogada- En este caso, para la
\nmayor\u00eda calificada se necesitaban 332 votos pues asistieron 498 de los 500
\ndiputados.<\/p>\n
-Desde hace varias semanas, los partidos de oposici\u00f3n
\nhab\u00edan anunciado que votar\u00edan en contra de la reforma y la realidad es que
\nten\u00edan motivos para hacerlo pues, desde que fue presentada por el presidente
\nL\u00f3pez Obrador, \u00e9ste orden\u00f3 que no se le modificara \u201cni una coma\u201d. Adem\u00e1s de la
\nrenuencia a negociar y generar acuerdos, los legisladores de oposici\u00f3n
\nrechazaron la reforma por el gran n\u00famero de cr\u00edticas de miembros de la sociedad
\ncivil, expertos en materia energ\u00e9tica, empresarios e incluso instituciones
\ninternacionales, como la ONU, en torno al da\u00f1o ambiental y econ\u00f3mico que se
\ngenerar\u00eda con su implementaci\u00f3n.<\/p>\n
-Es un sinsentido decir que el voto de la oposici\u00f3n
\nfue por la renuencia inicial de nuestro presidente a que se modifique la
\nreforma pues, a fin de cuentas, s\u00ed se a\u00f1adieron sus propuestas y observaciones
\nal proyecto final; se incluyeron 9 de las 12 modificaciones que propusieron.
\n\u2013dijo el analista- Por congruencia, debieron haber votado a favor ya que el
\ndictamen ten\u00eda lo que pidieron. Si votaron en contra, seguro es porque ten\u00edan
\nintereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos personales, no una disposici\u00f3n a legislar por
\nel beneficio de todos los mexicanos.<\/p>\n
-Es cierto que el coordinador de la bancada de Morena
\nen el Congreso Federal, el diputado Ignacio Mier Velazco, les pidi\u00f3 a los
\nlegisladores de oposici\u00f3n que volvieran a analizar el proyecto y reconsideraran
\nsu voto pues presuntamente se hab\u00edan incluido los puntos que propusieron; sin
\nembargo, los mismos diputados opositores dijeron que no era verdad y
\nreprocharon que se hab\u00eda utilizado una redacci\u00f3n enga\u00f1osa para hacer parecer
\nque se contemplaron sus observaciones, pero sin modificar el fondo de la
\nreforma. \u2013rebati\u00f3 la periodista<\/p>\n
-De cualquier forma, la oposici\u00f3n dif\u00edcilmente hubiese
\naprobado la reforma aun con los 9 puntos a\u00f1adidos ya que las 3 propuestas que
\npresuntamente quedaron fuera, trataban temas clave como fortalecer la Comisi\u00f3n
\nReguladora de Energ\u00eda (CRE), fortalecer tambi\u00e9n el Centro Nacional de Control
\nde Energ\u00eda (Cenace) y garantizar certeza jur\u00eddica a inversionistas del sector
\nprivado. \u2013a\u00f1adi\u00f3 el editorialista- Estas 3 propuestas eran incompatibles con la
\nreforma presidencial pues \u00e9sta buscaba desaparecer ambos \u00f3rganos e inhibir la
\ninversi\u00f3n privada.<\/p>\n
-A pesar de ser un tema sumamente relevante e
\ninteresante, el debate de la sesi\u00f3n del domingo no figur\u00f3 por sus argumentos
\nsino por las denostaciones que se repartieron los legisladores, las cuales eran
\npropias de un partido de f\u00fatbol, no de una c\u00e1mara legislativa. \u2013lament\u00f3 la
\nabogada- No obstante, los resultados de la votaci\u00f3n fueron trascendentales para
\nel pa\u00eds ya que, como bien dijo nuestra amiga empresaria, se configur\u00f3 un nuevo
\nescenario en la esfera pol\u00edtica nacional al ser la primera vez que se no se
\naprueba una reforma propuesta por el presidente Andr\u00e9s Manuel. Esto quiere
\ndecir que pasamos de un escenario en el cual el ejecutivo federal hac\u00eda su
\nvoluntad sin mayor resistencia, a uno en el que la oposici\u00f3n se uni\u00f3 para
\nformar un contrapeso eficiente.<\/p>\n
-Me parece importante esto que dice nuestra amiga
\nabogada, pero hay que recordar que Morena y sus aliados a\u00fan tienen mayor\u00eda
\nsimple (50% +1) en la C\u00e1mara de Diputados, lo cual significa que no est\u00e1n
\natados de manos ni imposibilitados para actuar pues tienen suficientes votos
\npara aprobar reformas de ley y nombramientos, entre otros muchos actos
\nlegislativos. Ahora bien, esto no implica que a Morena no le duela este nuevo
\nescenario; por el contrario, le pesa bastante pues, sin el apoyo de la
\noposici\u00f3n, ya no podr\u00e1 llevar a cabo cambios estructurales ni constitucionales
\ncomo lo planeaba hacer con su reforma a la Guardia Nacional y su reforma
\nelectoral.<\/p>\n
-Seg\u00fan comentan algunos personajes cercanos al PRI, el
\ntricolor buscaba alg\u00fan tipo de negociaci\u00f3n con Morena que le permitiera obtener
\nel triunfo en las elecciones de Hidalgo y Durango este a\u00f1o. Al parecer, Morena
\nten\u00eda disposici\u00f3n a acordar con el Revolucionario Institucional pues as\u00ed
\nquebrar\u00eda al bloque opositor, pero hubo diferencias en cuanto a si se deb\u00eda
\nvotar la reforma antes o despu\u00e9s de las elecciones; el PRI quer\u00eda despu\u00e9s,
\nsupuestamente, para tener certeza sobre el cumplimiento del acuerdo. \u2013mencion\u00f3
\nel pol\u00edtico- Ante el fracaso de esta negociaci\u00f3n, el bloque opositor se
\nsolidific\u00f3 y lo m\u00e1s probable es que perdure el resto del sexenio pues sus
\nmiembros ya constataron que tienen mayor capacidad si se mantienen unidos.<\/p>\n
-Vale la pena aclarar que el bloque opositor al que se
\nrefiere nuestro amigo pol\u00edtico est\u00e1 compuesto por el PAN, el PRI y el PRD, y
\ntambi\u00e9n llamado \u201cVa por M\u00e9xico\u201d. Movimiento Ciudadano, aunque igual vot\u00f3 en
\ncontra de la reforma y es un partido que usualmente se opone al gobierno, no se
\nconsidera parte de este bloque. \u2013coment\u00f3 la empresaria- De hecho, hay quienes
\ndicen que Movimiento Ciudadano negoci\u00f3 con Morena su voto en favor de la
\nreforma a la Ley Minera a cambio de no ser se\u00f1alados de \u201ctraidores\u201d por votar
\nen contra de la reforma el\u00e9ctrica, como ha sucedido con los dem\u00e1s legisladores
\nde oposici\u00f3n.<\/p>\n
-El tema de la reforma a la Ley Minera para
\nnacionalizar la explotaci\u00f3n del litio es muy interesante pues parece haber sido
\nun premio de consolaci\u00f3n para el presidente y su partido tras la derrota del
\ndomingo. Digo premio de consolaci\u00f3n pues, a pesar de que el gobierno busc\u00f3
\nenaltecer dicha reforma, los expertos coinciden en que \u00e9sta contempl\u00f3 pocos
\ncambios sustanciales pues lo que propuso agregar a la ley ya se encontraba en
\nel marco normativo mexicano.<\/p>\n
-Fue muy inteligente la decisi\u00f3n de Movimiento
\nCiudadano de separarse del bloque \u201cVa por M\u00e9xico\u201d pues los panistas, priistas y
\nperredistas terminaron de sepultarse al votar en contra de la iniciativa. La
\npoblaci\u00f3n mexicana no olvidar\u00e1 que traicionaron a la patria para defender
\nintereses de compa\u00f1\u00edas extranjeras y se los demostrar\u00e1n en las pr\u00f3ximas
\nelecciones. \u2013retom\u00f3 el analista<\/p>\n
-Yo creo que la unidad demostrada por el PAN, PRI y
\nPRD, lejos de sepultarlos, los har\u00e1 una opci\u00f3n con buenas posibilidades para hacerle
\nfrente a Morena en las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales. Sin embargo, dices
\nbien, amigo analista, que eso s\u00f3lo podremos corroborarlo en un par de meses
\ncuando se lleven a cabo las elecciones en distintos estados del pa\u00eds. \u2013opin\u00f3 el
\nescritor<\/p>\n
-Esperemos que esta experiencia le sirva al gobierno
\nfederal para darse cuenta que necesita negociar con la oposici\u00f3n si quiere
\ncontinuar haciendo reformas de trascendencia. Desafortunadamente, parece que
\nocurrir\u00e1 lo contrario pues Morena ha emprendido una campa\u00f1a de desprestigio en
\ncontra los legisladores que rechazaron la reforma el\u00e9ctrica. Esto podr\u00eda
\nsignificar que el presidente se resign\u00f3 a no proponer cambios estructurales en
\nlo que queda de su gobierno o que buscar\u00e1 hacer su voluntad desde la
\nradicalizaci\u00f3n con presiones y agresiones en contra de la oposici\u00f3n. \u2013concluy\u00f3
\nla periodista.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Contacto con la Pol\u00edtica Nacional.<\/p>\n","protected":false},"author":1114,"featured_media":36351,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21502"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21502"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36350,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21502\/revisions\/36350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}