Contacto con la Pol\u00edtica Nacional<\/i>, por: Baltasar Barbolla. <\/b><\/p>\n<\/p>\n
CDMX.-<\/b> A pesar de las m\u00faltiples controversias, este domingo 10 de abril se llev\u00f3 a cabo la revocaci\u00f3n de mandato. Se instalaron m\u00e1s de 57 mil casillas en todo el pa\u00eds y salieron a votar 16.5 millones de personas (17.7% del padr\u00f3n electoral), de las cuales 15 millones votaron a favor de que el presidente contin\u00fae en su cargo. \u2013expuso la periodista para comenzar la pl\u00e1tica de esta semana en el Balmoral- Estos resultados trajeron opiniones mixtas pues, por un lado, la oposici\u00f3n hizo hincapi\u00e9 en que no se alcanz\u00f3 el 40% de participaci\u00f3n del padr\u00f3n electoral, lo cual era necesario para que el ejercicio fuese v\u00e1lido; mientras que, por el otro lado, el gobierno consider\u00f3 que la consulta fue un \u00e9xito debido al alto n\u00famero de personas que votaron en favor de que el presidente contin\u00fae en Palacio Nacional.<\/p>\n
-Como bien dice nuestra amiga periodista, el ejercicio arrastr\u00f3 varias controversias desde un principio. Para empezar, distintos sectores criticaron que se pretendiese usar como herramienta para que el presidente hiciera campa\u00f1a en las elecciones junto con los candidatos de Morena, que fuese un precedente para que L\u00f3pez Obrador<\/b> pudiese ampliar su tiempo de mandato y que la pregunta que aparecer\u00eda en la boleta era confusa. M\u00e1s cercanos al 10 de abril, tambi\u00e9n hubo controversia debido a la promoci\u00f3n ilegal del ejercicio por parte de servidores p\u00fablicos y el presunto condicionamiento de apoyos federales por parte de operadores pol\u00edticos a cambio del voto en favor de Andr\u00e9s Manuel. \u2013record\u00f3 el pol\u00edtico<\/p>\n
-Las controversias igual se hicieron presentes durante la jornada de la revocaci\u00f3n pues algunos servidores p\u00fablicos continuaron dando promoci\u00f3n ilegal al ejercicio. Entre los funcionarios m\u00e1s importantes que incurrieron en esta falta, destacan el Canciller Marcelo Ebrard<\/b>, la p\u00e1gina oficial de la Secretar\u00eda de Hacienda, la gobernadora bajacaliforniana Marina del Pilar<\/b> y el senador C\u00e9sar Cravioto<\/b>; ante la falta cometida por cada uno de estos personajes, hubo una queja o denuncia interpuesta ante la autoridad correspondiente. \u2013coment\u00f3 la abogada- Adem\u00e1s, otra situaci\u00f3n controversial que se observ\u00f3 el domingo fueron los evidentes esfuerzos de acarreo que llevaron a cabo militantes y funcionarios de Morena, encabezados por su presidente Mario Delgado<\/b>.<\/p>\n
-Me imagino que todos vimos el acarreo de Mario Delgado pues fue ampliamente difundido en la prensa y redes sociales por la aparente desfachatez con la que se condujo. Digo desfachatez porque el dirigente nacional de Morena iba por las calles en una camioneta de gran tama\u00f1o que ten\u00eda escrito en los cristales \u201c\u00bfQuieres votar? \u00a1Yo te llevo!\u201d. Ante los cuestionamientos, el l\u00edder guinda neg\u00f3 que se tratara de un acarreo pues afirm\u00f3 que s\u00f3lo facilitaban transporte en algunas colonias y que no podr\u00edan detener a la gente en su \u201cinsurrecci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d.<\/p>\n
-Si facilitarles transporte a personas para llevarlas a votar no es acarreo, \u00bfqu\u00e9 es acarreo? \u2013pregunto de manera ir\u00f3nica la empresaria<\/p>\n
-Tal vez no hubiese sido necesario que los militantes de Morena auxiliaran a la poblaci\u00f3n para llegar a sus casillas si el Instituto Nacional Electoral (INE) hubiese puesto suficientes y en ubicaciones accesibles, pero, como puso pocas y en lugares lejanos, se tuvieron que emprender estos esfuerzos para ayudar a la gente a votar. \u2013opin\u00f3 el consultor- Claramente hay un intento de boicot por parte de la autoridad electoral.<\/p>\n
-No debemos pasar por alto que, si no se dispusieron todas las casillas necesarias, fue porque Morena se neg\u00f3 a otorgarle suficientes recursos al INE para la correcta organizaci\u00f3n del ejercicio. \u2013expuso el escritor<\/p>\n
-Creo que a muy pocos sorprendi\u00f3 que haya habido este tipo de controversias durante la jornada. De hecho, el mismo INE anticip\u00f3 esta situaci\u00f3n pues, en la semana anterior al ejercicio, advirti\u00f3 una guerra sucia en contra del proceso por la difusi\u00f3n de noticias falsas. Adem\u00e1s, durante su mensaje al inicio de la jornada del domingo, el consejero presidente del INE, Lorenzo C\u00f3rdova<\/b>, se\u00f1al\u00f3 que observar\u00edan la actitud de algunos personajes pol\u00edticos pues en los \u00faltimos d\u00edas hab\u00edan identificado irregularidades por la promoci\u00f3n ilegal del ejercicio, entre otras cosas. De igual forma, sostuvo que, si estos actores insist\u00edan en violar la ley, ser\u00edan ellos quienes empa\u00f1ar\u00edan el \u00e9xito de la consulta. \u2013platic\u00f3 el editorialista<\/p>\n
-Independientemente de estas faltas e inconsistencias, me parece que fue un ejercicio bien organizado el cual nos da seguridad sobre las capacidades que tiene la autoridad electoral pues se lograron levantar m\u00e1s del 99% de las casillas contempladas y los resultados fueron dados a conocer de manera r\u00e1pida y transparente; apenas 2 \u00f3 3 horas despu\u00e9s de terminada la jornada, pudimos tener los resultados preliminares de la consulta. \u2013comparti\u00f3 la empresaria- Como bien dijeron en un principio, m\u00e1s de 16 millones de mexicanos acudieron a las urnas y, de ellos, un mill\u00f3n vot\u00f3 a favor de la revocaci\u00f3n, 15 millones votaron para que L\u00f3pez Obrador<\/b> se quede y hubo 280 mil votos nulos.<\/p>\n
-Estos resultados son muy interesantes pues permitieron que el gobierno y la oposici\u00f3n tuviesen lecturas distintas. En su caso, el presidente public\u00f3 un mensaje en redes el domingo para celebrar la jornada pues dijo que se trat\u00f3 de un ejercicio in\u00e9dito en nuestra democracia. Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que los 15 millones de votos que obtuvo fueron m\u00e1s que los votos que obtuvo Felipe Calder\u00f3n <\/b>en la fraudulenta (seg\u00fan sus palabras) elecci\u00f3n del 2006 y m\u00e1s que los votos que recibieron Ricardo Anaya<\/b> y Jos\u00e9 Antonio Meade<\/b> en las elecciones del 2018. \u2013hizo saber el editorialista<\/p>\n
-Por si alguno tiene la duda, no mencion\u00f3 a Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/b> pues \u00e9ste gan\u00f3 con m\u00e1s de 19 millones de votos la elecci\u00f3n del 2012. \u2013interrumpi\u00f3 el pol\u00edtico<\/p>\n
-En efecto, amigo pol\u00edtico. \u2013asinti\u00f3 el editorialista, y continu\u00f3- Sobre que no se alcanz\u00f3 el 40% del padr\u00f3n electoral requerido para hacer v\u00e1lido el ejercicio, L\u00f3pez Obrador<\/b> dijo que lo verdaderamente importante eran los resultados, no el porcentaje de participaci\u00f3n. Adem\u00e1s, en la \u201cma\u00f1anera\u201d del lunes, coment\u00f3 que consideraba a\u00f1adir a su controversial reforma electoral la disminuci\u00f3n del porcentaje de participaci\u00f3n necesario para validar la revocaci\u00f3n con el fin de que solo se necesite el 30% o 20% del padr\u00f3n ya que 40% es demasiado.<\/p>\n
-Esperemos que se estudie bien la propuesta del presidente pues parece que podr\u00eda tener consecuencias negativas para la poblaci\u00f3n. \u2013expres\u00f3 el escritor, y le pregunt\u00f3 al editorialista- \u00bfCu\u00e1l fue entonces la lectura de la oposici\u00f3n?<\/p>\n
-Puesto que quienes son oposici\u00f3n no est\u00e1n aglutinados en un grupo o partido, sino que tienen distintos perfiles e intereses, hubo diversas cr\u00edticas. Sin embargo, el comentario m\u00e1s recurrente fue que gan\u00f3 el abstencionismo activo, lo cual quiere decir que el 82% de los mexicanos inscritos en el padr\u00f3n electoral que no participaron en la consulta lo hicieron con consciencia para no apoyar el ejercicio. \u2013contest\u00f3 el editorialista- Esto explica por qu\u00e9 la oposici\u00f3n se mostr\u00f3 un tanto fr\u00eda ante el proceso y no organiz\u00f3 esfuerzos para propiciar que los ciudadanos fueran a las urnas a votar a favor de la revocaci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador. Adem\u00e1s, recordemos que la revocaci\u00f3n de mandato debe nacer de la voluntad del pueblo y en este caso naci\u00f3 por los esfuerzos de Morena, lo cual termin\u00f3 por deslegitimar el ejercicio.<\/p>\n
-Esto que comenta nuestro amigo editorialista se puede ver en comentarios como los del expresidente Vicente Fox<\/b>, quien mand\u00f3 un mensaje a Andr\u00e9s Manuel diciendo que, en el 2018, lo quer\u00eda el 30% de la poblaci\u00f3n y hoy solo el 15%, lo cual significa que es una minor\u00eda absoluta y que la inmensa mayor\u00eda lo repudia. En el mismo sentido, el consejero Ciro Murayama<\/b> comparti\u00f3 que los resultados de la consulta significan que 8 de cada 10 mexicanos inscritos en el padr\u00f3n electoral optaron por no votar en la revocaci\u00f3n.<\/p>\n
-En su conferencia matutina del lunes, el presidente L\u00f3pez Obrador tambi\u00e9n dijo que, si s\u00f3lo obtuvo la mitad de los votos que hab\u00eda recibido en el 2018, fue porque esta vez s\u00f3lo se instal\u00f3 una tercera parte de las casillas de aquella elecci\u00f3n; as\u00ed como tambi\u00e9n porque hubo boicot del INE en cuanto a la difusi\u00f3n y ubicaci\u00f3n de las urnas. Ante estos se\u00f1alamientos, el consejero presidente Lorenzo C\u00f3rdova<\/b> respondi\u00f3 que, si hubo baja participaci\u00f3n, puede ser porque los ciudadanos no quisieron avalar las p\u00fablicas ilegalidades cometidas por distintos funcionarios y que, si hubo boicot, fue por parte de quienes no otorgaron suficiente dinero para levantar todas las casillas. \u2013coment\u00f3 la abogada<\/p>\n
-Pues, al parecer, todos se sintieron satisfechos con los resultados, aunque por distintas razones: el gobierno porque tuvo un resultado favorecedor y la oposici\u00f3n porque se abstuvo m\u00e1s del 80% de la poblaci\u00f3n inscrita en el padr\u00f3n electoral. \u2013observ\u00f3 el analista- Ahora bien, en t\u00e9rminos concretos, el presidente L\u00f3pez Obrador parece ser quien resulta m\u00e1s beneficiado de \u00e9ste ejercicio pues, previo a las elecciones del 2024, le permite identificar d\u00f3nde tiene mayor apoyo y qui\u00e9nes son sus operadores pol\u00edticos m\u00e1s capaces. Con respecto a esto \u00faltimo, la favorita para asumir la candidatura presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum<\/b>, qued\u00f3 en una mala posici\u00f3n pues la Ciudad de M\u00e9xico tuvo un \u00edndice de participaci\u00f3n ciudadana entre modesto y bajo.<\/p>\n
-Quisiera decir que por fin podemos dejar atr\u00e1s este tema que trajo tantas complicaciones al pa\u00eds, como lo fueron la tensi\u00f3n entre el ejecutivo y el INE, las constantes violaciones a la ley cometidas por funcionarios p\u00fablicos para promover la consulta o el fortalecimiento de la estrategia de \u201cculto a la personalidad\u201d que ha fomentado L\u00f3pez Obrador desde Palacio Nacional. Sin embargo, lo m\u00e1s probable es que no vayamos a poder enterrar esto pues tenemos el tema de la reforma electoral en el debate p\u00fablico y, lo m\u00e1s probable, es que Morena y sus aliados usen el supuesto boicot de la autoridad electoral para justificar su pretensi\u00f3n de atentar en contra de su autonom\u00eda. \u2013concluy\u00f3 la periodista.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Contacto con la Pol\u00edtica Nacional.<\/p>\n","protected":false},"author":1114,"featured_media":36291,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21434"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21434"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36290,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21434\/revisions\/36290"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}