Por: Eduardo Ruiz-Healy.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
\u201cEs in\u00fatil, no hace falta. El presidente fue elegido por seis a\u00f1os y deber\u00eda cumplirlos, segundo, porque nadie ha pedido que se revoque el mandato. Yo no he visto a ninguna organizaci\u00f3n pidiendo que se revoque el mandato y no s\u00e9 si tuviera efecto porque esta ley no puede aplicarse retroactivamente\u201d.<\/p>\n
As\u00ed opin\u00f3 el tres veces candidato presidencial Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas, el jueves pasado, al presentar su libro \u201cPor una democracia progresista. Debatir el presente para un mejor futuro\u201d.<\/p>\n
Y tiene toda la raz\u00f3n quien fuera el primer jefe de gobierno electo de lo que fue el Distrito Federal.<\/p>\n
M\u00e1s bien lo que hoy estamos viendo es al aparato gubernamental dominado por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y sus morenistas promover una ratificaci\u00f3n de su mandato, gastando qui\u00e9n sabe cu\u00e1ntos millones de pesos en la impresi\u00f3n de mantas, papeler\u00eda, carteles, y la contrataci\u00f3n de innumerables carteleras espectaculares y de un buen n\u00famero de personas para que a trav\u00e9s de las redes sociales inviten al pueblo a que el domingo entrante acudan a las urnas para decirle que \u201cno est\u00e1 solo\u201d.<\/p>\n
Pareciera ser que a AMLO ya se le olvid\u00f3 lo que dice la constancia de presidente electo que el 8 de agosto de 2018, en la sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, recibi\u00f3 de manos de la entonces presidenta y actual magistrada de ese \u00f3rgano judicial, Janine Ot\u00e1lora Malassis: \u201cEl ciudadano Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador satisface los requisitos de elegibilidad establecidos en los art\u00edculos 82 y 83 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que se le declara Presidente Electo de los Estados Unidos Mexicanos al ciudadano Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador para que desempe\u00f1e el cargo del primero de diciembre del a\u00f1o dos mil dieciocho al treinta de septiembre del a\u00f1o dos mil veinticuatro\u201d.<\/p>\n
Es decir que fue electo para el periodo que se se\u00f1ala en la constancia. En ning\u00fan lugar dice \u201co hasta el d\u00eda en que se separe del cargo en caso de que el pueblo le revoque el mandato\u201d.<\/p>\n
Y no lo puede decir porque la reforma constitucional que autoriz\u00f3 la revocaci\u00f3n de mandato se hizo el 20 de diciembre de 2019, casi 18 meses despu\u00e9s de la elecci\u00f3n del 1 de julio de 2018, y que la Ley Federal de Revocaci\u00f3n de Mandato se public\u00f3 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n hasta el 14 de septiembre de 2021, poco m\u00e1s de 38 meses despu\u00e9s de la elecci\u00f3n presidencial que llev\u00f3 a AMLO al poder.<\/p>\n
Por eso C\u00e1rdenas dijo que \u201cEl presidente fue elegido por seis a\u00f1os y deber\u00eda cumplirlos\u201d y \u201cno s\u00e9 si tuviera efecto porque esta ley no puede aplicarse retroactivamente\u201d.<\/p>\n
En realidad fue elegido por cinco a\u00f1os y 10 meses y al realizarse el proceso de revocaci\u00f3n del mandato dentro de unos d\u00edas se estar\u00e1 violando lo que dice el Art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n: \u201cA ninguna ley se dar\u00e1 efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna\u201d.<\/p>\n
El domingo 10 de abril ser\u00e1n perjudicados los 55 039 913 mexicanos que el 1 de julio de 2018 votaron por un candidato presidencial bajo la idea de que gobernar\u00eda cinco a\u00f1os y 10 meses.<\/p>\n
Todo para satisfacer el ego del actual presidente de M\u00e9xico que, tal vez, el 10 de abril entre triunfante al Z\u00f3calo de la CDMX, emulando al Cristo Jes\u00fas que tanto admira, quien un domingo hace m\u00e1s de 2000 a\u00f1os entr\u00f3 a Jerusal\u00e9n.<\/p>\n