Contacto con la Pol\u00edtica Nacional<\/i>, por: Baltasar Barbolla. <\/b><\/p>\n<\/p>\n
CDMX.-<\/b> Si
\nno hizo nada respecto a los se\u00f1alamientos en contra de sus hermanos P\u00edo y Jos\u00e9
\nRamiro, ni de su prima Felipa, dudo que lo haga ahora que el se\u00f1alado es su
\nhijo Jos\u00e9 Ram\u00f3n. \u2013coment\u00f3 la periodista a los presentes, con lo que continu\u00f3
\nnuestra tradicional charla semanal en el Balmoral- Aunque \u00e9ste sea uno de los
\nmomentos m\u00e1s cr\u00edticos en el sexenio del presidente L\u00f3pez Obrador, admitir que
\nsu hijo mayor incurri\u00f3 en posibles actos de corrupci\u00f3n y que lleva una vida de
\nlujos podr\u00eda terminar de romper el discurso de honestidad y austeridad que ha
\nconstruido por a\u00f1os.<\/p>\n
-Probablemente no le quede m\u00e1s opci\u00f3n al presidente
\nAndr\u00e9s Manuel que investigar y perseguir a su hijo, Jos\u00e9 Ram\u00f3n L\u00f3pez Beltr\u00e1n,
\npues el tema crece conforme pasan los d\u00edas. Esto tiene bastante preocupado y
\nmolesto a nuestro mandatario, lo cual ha demostrado con duros ataques a la
\nprensa y con cuestionables intentos por desviar la atenci\u00f3n p\u00fablica, como sus
\ncomentarios respecto a suspender temporalmente las relaciones M\u00e9xico-Espa\u00f1a.
\n\u2013opin\u00f3 el pol\u00edtico- Seg\u00fan ha trascendido, en Palacio Nacional temen que el
\nactuar del \u201cprimer junior\u201d de M\u00e9xico pueda afectar los objetivos electorales de
\nMorena.<\/p>\n
-No me sorprende pues el reportaje que realizaron
\nMexicanos Contra la Corrupci\u00f3n y la Impunidad (MCCI) y Latinus para exponer el
\nlujoso estilo de vida del hijo del presidente y su esposa, Carolyn Adams, fue
\ncontundente. Publicado el pasado 27 de enero, este reportaje da a conocer que
\nel primog\u00e9nito de L\u00f3pez Obrador ha ocupado dos costosas casas ubicadas en
\nTexas, Estados Unidos desde el 2019 y que cuenta con un veh\u00edculo marca Mercedes
\nBenz cuyo valor asciende a 1.4 millones de pesos. \u2013comparti\u00f3 la empresaria-
\nAdem\u00e1s, se deja ver un posible conflicto de inter\u00e9s ya que una de las casas es
\npropiedad de un exdirectivo de una empresa petrolera que tiene contratos
\nmillonarios con Pemex.<\/p>\n
-As\u00ed es amiga empresaria. \u2013asinti\u00f3 el editorialista-
\nDe acuerdo con lo expuesto en la investigaci\u00f3n, la casa que habit\u00f3 el hijo del
\npresidente y su pareja entre el 2019 y el 2020 es propiedad de Keith L.
\nSchilling quien fue director comercial y de ventas a nivel global, as\u00ed como
\npresidente de un \u00e1rea, de la compa\u00f1\u00eda petrolera Baker Hughes. Esta primera casa
\nest\u00e1 ubicada en una zona exclusiva de Conroe, Texas, tiene un valor de 20
\nmillones de pesos y una superficie total de 2,100 metros cuadrados. Cuenta con
\nbar, sala de juegos, sala de cine y una alberca de 23 metros de largo.<\/p>\n
-En el reportaje se menciona que en agosto del 2019,
\ncasi al mismo tiempo que L\u00f3pez Beltr\u00e1n y Adams ocuparon la casa, Baker Hughes
\nfirm\u00f3 en Villahermosa, Tabasco un contrato con Pemex por 85 millones de
\nd\u00f3lares. Pocos d\u00edas despu\u00e9s de que se publicara \u00e9sta investigaci\u00f3n, la
\nperiodista Peniley Ram\u00edrez complement\u00f3 este dato al compartir que Pemex ampli\u00f3
\ncontratos de Baker Hughes por m\u00e1s de 100 millones de d\u00f3lares entre mediados del
\n2019 y principios del 2020. Por lo tanto, se estima que la empresa petrolera
\nmencionada recibi\u00f3 beneficios econ\u00f3micos, sin licitaci\u00f3n ni aprobaci\u00f3n del
\nConsejo Administrativo de Pemex, de aproximadamente 190 millones de d\u00f3lares
\nmientras Jos\u00e9 Ram\u00f3n L\u00f3pez resid\u00eda en la casa de Schilling. \u2013dijo la periodista<\/p>\n
– \u00bfY la segunda casa? \u2013pregunt\u00f3 uno de los presentes<\/p>\n
-Esa est\u00e1 ubicada en Cypress, Texas y fue ocupada por
\nel hijo del presidente L\u00f3pez Obrador en el 2021, justo despu\u00e9s de que se
\nterminara de construir. Conforme a lo compartido en el reportaje, tiene una
\nsuperficie total de 1,100 metros cuadrados y se estima que su valor real ronda
\nentre 13 y 19 millones de pesos. \u2013respondi\u00f3 el editorialista<\/p>\n
-Ante estos se\u00f1alamientos, Baker Hughes emiti\u00f3 un
\ncomunicado en el cual informaba que Keith L. Schilling ya no formaba parte de
\nsu equipo, rechazaba cualquier v\u00ednculo con la casa en cuesti\u00f3n y aclaraba que
\nSchilling no estuvo involucrado en las operaciones con M\u00e9xico cuando laboraba
\nen la empresa; esta compa\u00f1\u00eda petrolera igual record\u00f3 que lleva d\u00e9cadas trabajando
\nen nuestro pa\u00eds. Por su parte, Schilling admiti\u00f3 que s\u00ed le rent\u00f3 su casa a Jos\u00e9
\nRam\u00f3n L\u00f3pez, pero dijo que no sab\u00eda a qui\u00e9n se la hab\u00eda rentado al momento de
\niniciar el arrendamiento pues las operaciones y negociaciones se hicieron
\nmediante un corredor profesional. Asimismo, tambi\u00e9n mencion\u00f3 que nunca tuvo
\nrelaci\u00f3n con las operaciones de Baker Hughes en M\u00e9xico.<\/p>\n
-El presidente L\u00f3pez Obrador tard\u00f3 poco m\u00e1s de tres d\u00edas
\nen responder a la investigaci\u00f3n y, cuando lo hizo, sostuvo que sus hijos no
\ntienen ninguna injerencia en el gobierno, por lo que los se\u00f1alamientos de
\ncorrupci\u00f3n respecto a los contratos de Baker Hughes son falsos. Tambi\u00e9n explic\u00f3
\nque la vida lujosa de su hijo se deb\u00eda a que su esposa ten\u00eda dinero, no \u00e9l.
\n\u2013expres\u00f3 el analista- El titular del ejecutivo neg\u00f3 categ\u00f3ricamente ser igual a
\nsus antecesores y atac\u00f3 a los comunicadores que compartieron la nota por estar
\nal servicio de la \u201cmafia del poder\u201d.<\/p>\n
-Desde que se public\u00f3 el reportaje, quien se ha
\nllevado los principales ataques ha sido Carlos Loret de Mola pues fue uno de
\nlos primeros periodistas en dar a conocer la informaci\u00f3n. L\u00f3pez Obrador llam\u00f3
\nal periodista yucateco corrupto, golpeador y mercenario, as\u00ed como individuo sin
\nideales ni principios. \u2013se\u00f1al\u00f3 la abogada- Igual al periodista V\u00edctor Trujillo
\nle tocaron se\u00f1alamientos ya que el presidente dijo que no lo reconoc\u00eda pues
\nantes no era as\u00ed. A esto, el periodista que da vida a Brozo respondi\u00f3 que
\n\u201c\u00bfcu\u00e1l de los dos habr\u00e1 cambiado?, \u00bfel payaso que critica, exhibe y maldice, o
\nel pol\u00edtico que se tuvo que arrodillar ante la verdadera mafia del poder para cumplir
\nsu capricho de vivir en Palacio Nacional?\u201d<\/p>\n
-Hasta a Carmen Aristegui le volvi\u00f3 a tocar la parte
\nm\u00e1s agresiva del discurso del presidente pues \u00e9ste dijo que la periodista hab\u00eda
\nenga\u00f1ado a las personas al presentarse como algo que no era. Adem\u00e1s, se burl\u00f3
\nde que haya sido considerada \u201cpalad\u00edn de la libertad\u201d pues en realidad era una
\ncomunicadora conservadora. \u2013expuso el escritor- Estos comentarios tuvieron gran
\ndifusi\u00f3n en la prensa pues representaron un acto de plena incongruencia por
\nparte de L\u00f3pez Obrador debido a la conocida relaci\u00f3n entre ambos. Aunque
\nrecordemos que no es la primera vez que el presidente arremete contra la
\nperiodista ya que tambi\u00e9n la hab\u00eda atacado el pasado diciembre cuando expuso
\nirregularidades en los negocios de sus hijos.<\/p>\n
-Me parecen completamente irresponsables los
\ncomentarios del presidente debido a la grave situaci\u00f3n que afronta actualmente
\nel periodismo en M\u00e9xico. Apenas hace unos d\u00edas lament\u00e1bamos el asesinato de
\nLourdes Maldonado y de los dem\u00e1s periodistas que han sido privados de la vida
\ndurante el a\u00f1o, entonces no hay excusa para incitar la violencia en contra de
\nla prensa. Desafortunadamente, el presidente parece sentirse demasiado c\u00f3modo
\nantagonizando a periodistas lo cual ha demostrado a lo largo de su sexenio; sin
\nduda, su administraci\u00f3n pasar\u00e1 a la historia como una de las m\u00e1s hostiles hacia
\nla prensa libre. \u2013opin\u00f3 la empresaria<\/p>\n
-Coincido contigo, amiga empresaria. \u2013asinti\u00f3 el
\neditorialista- La situaci\u00f3n es tal que cada vez m\u00e1s \u00f3rganos internacionales
\nalzan la voz para exigir un alto a la violencia en contra de periodistas
\nmexicanos. Incluso, miembros de la Comisi\u00f3n Interamericana de los Derechos
\nHumanos (CIDH) han propuesto pedir que se elimine la secci\u00f3n de la \u201cma\u00f1anera\u201d
\ndenominada \u201cQui\u00e9n es qui\u00e9n en las mentiras\u201d por promover violencia en contra
\ndel periodismo a pesar de la evidente crisis que sufre el pa\u00eds.<\/p>\n
-Aunque es cierto que est\u00e1n fuera de lugar los
\ncomentarios del presidente, mentir\u00eda si dijera que no entiendo su molestia.
\nDespu\u00e9s de todo, est\u00e1n acusando a su hijo sin pruebas s\u00f3lidas como ya confirm\u00f3
\nBaker Hughes, Keith Schilling y \u00e9l mismo. \u2013observ\u00f3 el consultor- Schilling no
\nsab\u00eda a qui\u00e9n le hab\u00eda arrendado la casa, nunca tuvo injerencia en los negocios
\nde Baker Hughes en M\u00e9xico y, como dijo nuestro mandatario, Jos\u00e9 Ram\u00f3n L\u00f3pez no
\ntiene ninguna influencia en el gobierno.<\/p>\n
-Hasta el director general de Pemex, Octavio Romero
\nOropeza, ya explic\u00f3 que Baker Hughes tiene relaciones con Pemex desde hace m\u00e1s
\nde 5 d\u00e9cadas y que los recientes incrementos en sus asignaciones se deben a un
\naumento de inversi\u00f3n del gobierno para explotaci\u00f3n y producci\u00f3n. Asimismo,
\ndesminti\u00f3 que el contrato cerrado en agosto del 2019 haya sido asignado de
\nmanera directa pues se hizo mediante un concurso p\u00fablico en el que participaron
\n6 empresas. \u2013a\u00f1adi\u00f3 el analista<\/p>\n
-Creo que hay varios elementos que no cuadran en este
\ncaso pues, entre otras cosas, me parece mucha coincidencia que el hijo del
\npresidente rente la casa de un directivo de Baker Hughes justo en las fechas en
\nlas cuales esta empresa consigue contratos con Pemex. \u2013plante\u00f3 la periodista-
\nAunque la realidad es que, independientemente de si existe delito o conflicto
\nde intereses, el reportaje ya es un duro golpe para el presidente pues hace ver
\nque Jos\u00e9 Ram\u00f3n L\u00f3pez no es congruente con el discurso de austeridad que
\npromueve su padre.<\/p>\n
-No olvidemos que, despu\u00e9s de las elecciones del 2018,
\nJos\u00e9 Ram\u00f3n L\u00f3pez dijo p\u00fablicamente que no trabajar\u00eda en el gobierno y que no
\nsab\u00eda a qu\u00e9 se dedicar\u00eda pues, hasta ese momento, se hab\u00eda desempe\u00f1ado como
\ncoordinador de Morena en el Estado de M\u00e9xico durante la campa\u00f1a de su padre.
\nTres a\u00f1os y medio m\u00e1s tarde, el hijo del presidente vive en lujosas casas en
\nEstados Unidos y maneja autom\u00f3viles de lujo. \u2013record\u00f3 el pol\u00edtico -Adem\u00e1s de
\nlas dudas sobre su repentino enriquecimiento, surgen reproches de la sociedad
\npues su padre ha dicho que los hijos de presidentes anteriores se exhib\u00edan en
\nmansiones lujosas, que nadie necesita m\u00e1s que un par de zapatos y que los autos
\nlujosos son un exceso.<\/p>\n
– \u00bfNo a Santiago Nieto le pidieron que renunciara a la
\nUnidad de Inteligencia Financiera por contravenir el discurso de austeridad del
\ngobierno al celebrar su boda en el extranjero? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la congruencia?
\n\u2013cuestion\u00f3 el escritor- Si bien, Jos\u00e9 Ram\u00f3n L\u00f3pez no es funcionario p\u00fablico
\ncomo lo era Santiago Nieto, tampoco puede decirse que es ajeno al gobierno de
\nsu padre. <\/p>\n
-La magnitud de este tema ha opacado la discusi\u00f3n de
\nla revocaci\u00f3n de mandato, la cual se posicionaba como prioridad en la prensa y
\nla discusi\u00f3n p\u00fablica. Es dif\u00edcil predecir cu\u00e1l ser\u00e1 el desenlace de \u00e9ste pues,
\na pesar de que el presidente en ocasiones anteriores ha protegido a familiares
\nque incurren en posibles actos de corrupci\u00f3n, el actual caso podr\u00eda afectar
\ndirectamente los objetivos que tiene Morena en las pr\u00f3ximas elecciones.
\nDesgraciadamente, lo \u00fanico que parece seguro es que nuestro mandatario
\ncontinuar\u00e1 agrediendo a periodistas pues su molestia es notoria y en el pasado
\nno ha dado muestra de flexibilidad ante la prensa cr\u00edtica. \u2013concluy\u00f3 la abogada.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Contacto con la Pol\u00edtica Nacional.<\/p>\n","protected":false},"author":1114,"featured_media":35784,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20884"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20884"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35783,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20884\/revisions\/35783"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}