{"id":20520,"date":"2022-01-05T00:00:00","date_gmt":"2022-01-05T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/blog\/dont-look-up-2"},"modified":"2024-02-23T11:36:49","modified_gmt":"2024-02-23T17:36:49","slug":"dont-look-up-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/opiniones\/dont-look-up-2","title":{"rendered":"Don\u2019t Look Up"},"content":{"rendered":"<p><b><\/b><b><i>En la pantalla<\/i>, por: David Moreno.<\/b><\/p>\n<\/p>\n<p>El<br \/>\nmundo no escucha a los cient\u00edficos, esa es una realidad. Si as\u00ed fuera muchas de<br \/>\nlas personas que hoy se resisten a aplicarse la vacuna contra el Covid no<br \/>\ndudar\u00edan en hacerlo. La ciencia ha demostrado que las vacunas son seguras, pero<br \/>\nlos anti vacunas prefieren hacer caso a influencers, coachs de vida o al<br \/>\nconspiranoico en turno que aparece entrevistado en alg\u00fan programa de televisi\u00f3n<br \/>\nen el que supuestamente se hace periodismo. A este fen\u00f3meno social se le podr\u00eda<br \/>\nllamar Libertarismo de derecha llevado al extremo, un libertarismo reflejado<br \/>\nparticularmente en los Estados Unidos un pa\u00eds en el que cualquier intervenci\u00f3n<br \/>\ndel Estado \u2013 a\u00fan aquella respaldada por la ciencia \u2013 es vista como una atentado<br \/>\na las libertades individuales sustentadas en un orden \u201cnatural\u201d e incluso<br \/>\n\u201cdivino\u201d. Una naci\u00f3n en la que existe una gran desconfianza hac\u00eda ciertos<br \/>\nsectores de las \u00e9lites gobernantes e intelectuales incluidas aquellas que<br \/>\ntienen el conocimiento para poder hacer frente a crisis que ponen en riesgo a<br \/>\nla humanidad entera.<\/p>\n<p>Ese<br \/>\nes el contexto de \u201cDon\u2019t Look Up\u201d de Adam McKay, una pel\u00edcula en la cual dos<br \/>\ncient\u00edficos \u2013 interpretados por Jennifer Lawrence y Leonardo DiCaprio \u2013<br \/>\ndescubren un cometa que inevitablemente chocar\u00e1 contra la tierra causando un<br \/>\nevento de extinci\u00f3n global. Ambos intentar\u00e1n alertar al gobierno norteamericano,<br \/>\na su pa\u00eds y al mundo entero sobre la destrucci\u00f3n inminente, pero se encontrar\u00e1n<br \/>\ncon una Casa Blanca m\u00e1s preocupada por las encuestas de popularidad, con medios<br \/>\nperdidos en noticias banales y con una sociedad atrapada por la desinformaci\u00f3n<br \/>\ny que rinde culto a los gur\u00fas del emprendimiento tecnol\u00f3gico que prometen un<br \/>\nmundo mejor a partir del consumo de sus productos. &nbsp;Hombres y mujeres de negocios (aunque odian<br \/>\nque les llamen as\u00ed) con intereses particulares que promueven en peque\u00f1os<br \/>\nc\u00edrculos pol\u00edticos y financieros disfrazados de la b\u00fasqueda del bien com\u00fan. Los<br \/>\ncient\u00edficos ser\u00e1n en su momento v\u00edctimas de la fama instant\u00e1nea lo que los<br \/>\ndesviar\u00e1 de sus intenciones originales. A partir de esa premisa, McKay<br \/>\nesgrimir\u00e1 en un filme en el que el cometa funciona como una met\u00e1fora de<br \/>\ncualquier cat\u00e1strofe que amenace al planeta (calentamiento global, pandemia, la<br \/>\nque se prefiera) y sobre las consecuencias de que \u00e9sta se presente ante una<br \/>\nhumanidad perdida en los superficial, en &nbsp;el individualismo y sobre todo lejana del<br \/>\nconocimiento cient\u00edfico.<\/p>\n<p>El<br \/>\nfilme transcurre con fluidez en su primera media hora para luego perderse en<br \/>\nuna serie de situaciones que se tornan repetitivas y hasta cierto punto<br \/>\ncansadas. La pel\u00edcula tiene momentos de humor muy interesantes \u2013 un humor<br \/>\nutilizado de manera cr\u00edtica \u2013 y que los personajes son perfectos arquetipos que<br \/>\nfuncionan en t\u00e9rminos de representaci\u00f3n de ciertos sectores de la sociedad y de<br \/>\nla manera como \u00e9stos se comportan,  pero<br \/>\nMcKay es demasiado insistente en lo anterior por lo que termina por hacer una<br \/>\ncr\u00edtica laxa de ese libertarismo extremo, de lo peligroso que resulta dejar el<br \/>\ndestino del mundo en manos de quienes controlan los mercados, qued\u00e1ndose<br \/>\nsolamente en la superficie de lo que pudo ser un poderoso instrumento de<br \/>\ndenuncia. Aunque hay que se\u00f1alar que una vez que entra al \u00faltimo acto el<br \/>\ndirector se olvida de hacer esa cr\u00edtica y mete a sus personajes \u2013 ante la<br \/>\ninminencia de su extinci\u00f3n \u2013 en escenas que tienen momentos muy emotivos, eso a<br \/>\npesar de &nbsp;la renuncia que hacen los<br \/>\nhombres y mujeres de ciencia de sus convicciones personales justo en el momento<br \/>\nen el cual el final est\u00e1 por alcanzarlos, algo que hasta cierto punto da al<br \/>\ntraste con todos los planteamientos \u00e9ticos y profesionales hechos por ellos<br \/>\nmismos a lo largo del metraje.<\/p>\n<p>No<br \/>\nquiero decir con lo anterior que Don\u2019t Look Up no sea una pel\u00edcula entretenida<br \/>\nen la mayor parte de su duraci\u00f3n, que no tenga actuaciones de alto nivel<br \/>\n(Jennifer Lawrence, Jonah Hill, Cate Blanchett y Mark Rylance destacan por<br \/>\nsobre el resto del reparto) o que incluso pueda hacer por momentos que el<br \/>\nespectador reflexione sobre asuntos como el manejo de la informaci\u00f3n en tiempos<br \/>\nde redes sociales, pero no deja de ser un filme que se queda corto ante los<br \/>\ntemas sobre los cuales sustenta su premisa, los cuales merecer\u00edan un tratamiento<br \/>\nm\u00e1s profundo incluso utilizando al humor como herramienta para el mismo. El<br \/>\nlibertarismo extremo merece ser criticado con mayor agudeza y determinaci\u00f3n<br \/>\nsobre todo en estos tiempos en los que la \u00fanica salida para la humanidad parece<br \/>\nestar determinada por la b\u00fasqueda del bien com\u00fan y no por el ego\u00edsmo<br \/>\nindividual. <\/p>\n<p><b>Don\u2019t<br \/>\nLook Up est\u00e1 disponible en Netflix.<\/b><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la pantalla.<\/p>\n","protected":false},"author":1117,"featured_media":35464,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20520"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1117"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35463,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20520\/revisions\/35463"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}