Por: Ariadne Morales Acevedo \/ Susana Contreras Ahedo.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
Ninguna relaci\u00f3n abarca un conjunto tan amplio de
\nfrentes que afectan de manera directa al mundo entero, ninguna relaci\u00f3n genera
\ntanta tensi\u00f3n y desconfianza en la actualidad, ninguna relaci\u00f3n est\u00e1 moldeando
\na la comunidad internacional como la relaci\u00f3n de Estados Unidos y China.<\/p>\n
Estados Unidos y China est\u00e1n en claro desacuerdo sobre
\nc\u00f3mo debe gobernarse un Estado y una econom\u00eda. Las dos potencias compiten no
\nsolo por la influencia de sus regiones, sino la del mundo entero. Compiten en
\ntecnolog\u00eda y en poder militar, espacial y ciberespacial. Sin embargo, su mayor
\ncompetencia es la famosa guerra comercial. Aunque, dicha guerra y la creciente
\ntensi\u00f3n y rivalidad que viven estos dos pa\u00edses, no impide que sean importantes
\nsocios comerciales y empresariales, lo que hace que su relaci\u00f3n sea m\u00e1s
\ncompleja que la de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l
\nes la relaci\u00f3n actual de Estados Unidos y China?<\/b><\/p>\n
En noviembre se llev\u00f3 a cabo una reuni\u00f3n virtual entre
\nel presidente de Estados Unidos, Joseph Biden y el presidente de China, Xi
\nJinping. Dicha reuni\u00f3n ten\u00eda como objetivo calmar las tensiones debidas a la
\nproblem\u00e1tica de Taiw\u00e1n, entre otras cosas. Sin embargo la reuni\u00f3n no produjo ning\u00fan
\navance hacia la mejora de las relaciones. En su lugar, ambas partes reiteraron
\npuntos de desacuerdo que arrastran desde hace ya varios a\u00f1os, acordando
\n\u00fanicamente la necesidad de evitar que la competencia se convierta en un
\nconflicto m\u00e1s amplio.<\/p>\n
S\u00f3lo tres semanas despu\u00e9s, la Casa Blanca anunci\u00f3 el
\nboicot de los Juegos Ol\u00edmpicos de Invierno que se inaugurar\u00e1n en Pek\u00edn en
\nfebrero, al no mandar una delegaci\u00f3n oficial estadounidense e invitando a sus
\naliados a seguir el boicot. Fue un sabotaje diplom\u00e1tico que las autoridades
\nchinas prometieron vengar. Australia y Reino Unido siguieron el ejemplo de
\nEstados Unidos, y otros pa\u00edses han se\u00f1alado que encontrar\u00e1n formas de protestar
\ncontra los abusos de los derechos humanos por parte de China.<\/p>\n
Este escenario significa un retroceso en el di\u00e1logo y
\nla cooperaci\u00f3n entre China y EUA donde un conflicto se ve cada vez m\u00e1s latente.<\/p>\n
El Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony
\nBlinken ha calificado la gesti\u00f3n de la relaci\u00f3n con China como “la mayor
\nprueba geopol\u00edtica del siglo XXI”.<\/p>\n
Xi Jinping, l\u00edder de China desde 2013, busca la
\nprimac\u00eda de la naci\u00f3n en el orden mundial. “Oriente se est\u00e1 levantando, y
\nOccidente est\u00e1 decayendo”, ha dicho el presidente chino.<\/p>\n
Hablar de la relaci\u00f3n y la historia entre Estados
\nUnidos y China es una tarea compleja y sobre todo, extensa. Solo en las \u00faltimas
\nsemanas han surgido cuestiones de rivalidad entre las dos potencias en m\u00e1s de
\nun frente. El problema de Taiw\u00e1n, Derechos Humanos y ahora deportes\u2026Para
\ncomprender mejor la relaci\u00f3n de los gigantes econ\u00f3micos en la actualidad se
\ntiene que ir por pasos.<\/p>\n
Primero, \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando con el boicot de las
\nOlimpiadas?<\/p>\n
Funcionarios de la Casa Blanca dijeron que el boicot
\ndiplom\u00e1tico a los Juegos Ol\u00edmpicos reflejaba la preocupaci\u00f3n estadounidense por
\nla actual represi\u00f3n de China en Xinjiang, la regi\u00f3n del noroeste donde cientos
\nde miles de uigures y otras minor\u00edas predominantemente musulmanas han sido
\ndetenidos para su reeducaci\u00f3n y adoctrinamiento.<\/p>\n
“No contribuiremos a la fanfarria de los
\nJuegos”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, el 6
\nde diciembre, se\u00f1alando que Estados Unidos hab\u00eda definido formalmente el
\ncomportamiento de China como genocida.<\/p>\n
El problema de las olimpiadas est\u00e1 relacionado con uno
\nde los frentes m\u00e1s importantes en la relaci\u00f3n EEUU-China, los Derechos Humanos.
\n\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando con los Uigures en Xinjiang, China y por qu\u00e9 es una grave
\nviolaci\u00f3n a los Derechos Humanos?<\/p>\n
Los grupos de derechos humanos creen que China ha
\ndetenido a m\u00e1s de un mill\u00f3n de musulmanes, sobre todo uigures, contra su
\nvoluntad en los \u00faltimos a\u00f1os en lo que el Estado denomina “campos de
\nreeducaci\u00f3n”, y ha condenado a cientos de miles a prisi\u00f3n. Dicho problema
\nocurre desde el a\u00f1o 2014.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay pruebas de que se utiliza a los uigures
\ncomo mano de obra forzada y de que se esteriliza a las mujeres a la fuerza.
\nAlgunos ex detenidos en los campos tambi\u00e9n han denunciado que fueron torturados
\ny sufrieron abusos sexuales.<\/p>\n
Los
\nUigures son la segunda etnia musulmana m\u00e1s grande en China.<\/b><\/p>\n
Estados Unidos es uno de los pa\u00edses que han acusado a
\nChina de cometer genocidio en Xinjiang. Los principales grupos de derechos
\nhumanos, Amnist\u00eda y Human Rights Watch, han publicado informes en los que se
\nacusa a China de cr\u00edmenes contra la humanidad. Sin embargo, los dirigentes del
\nPartido Comunista han rechazado durante mucho tiempo las cr\u00edticas externas a su
\ngobierno autoritario, calific\u00e1ndolas de intrusiones en su soberan\u00eda nacional.
\nSin embargo, Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea han impuesto sanciones a China
\npor la severa respuesta de Pek\u00edn a las protestas prodemocr\u00e1ticas de 2019 en
\nHong Kong, as\u00ed como a la represi\u00f3n de Xinjiang, entre otras cosas.<\/p>\n
Los funcionarios estadounidenses tambi\u00e9n han expresado
\nsu preocupaci\u00f3n por los programas laborales que implican a trabajadores de
\nXinjiang. China asegura que estos programas dan trabajo estable que puede
\naliviar la pobreza e inculcar la lealtad, pero para los expertos en Derechos
\nHumanos es claro que los programas equivalen a trabajos forzados.<\/p>\n
China lo niega rotundamente y dice que sus pol\u00edticas
\nen Xinjiang est\u00e1n destinadas a frenar el extremismo religioso. China ha
\ncalificado las acusaciones de genocidio como la “mentira del siglo”.<\/p>\n
El dominio en el pac\u00edfico es otro de los frentes
\nimportantes en esta conflictiva relaci\u00f3n.<\/p>\n
Estados Unidos ha utilizado su poder militar naval y
\na\u00e9reo para imponer el orden en la regi\u00f3n del Pac\u00edfico desde el final de la
\nSegunda Guerra Mundial. Esta no es una situaci\u00f3n que China parece aceptar, y en
\nlos \u00faltimos a\u00f1os, adem\u00e1s de crecer en poder comercial, China creci\u00f3 en poder
\nmilitar.<\/p>\n
A medida que China ha ido aumentando su presencia
\nmilitar en la regi\u00f3n, la administraci\u00f3n Biden ha tratado de ampliar las
\nalianzas de Estados Unidos con Australia, Jap\u00f3n, India y otras naciones. Pek\u00edn
\nconsidera estas acciones como peligrosas provocaciones destinadas a asegurar la
\n“hegemon\u00eda” estadounidense.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9
\nest\u00e1 pasando en Taiw\u00e1n?<\/b><\/p>\n
Uno de los principales puntos de conflicto actual es
\nTaiw\u00e1n, la isla democr\u00e1tica y aut\u00f3noma que el Partido Comunista considera
\nterritorio chino. Xi tiene un proyecto que incluye poner a Taiw\u00e1n bajo control
\nchino. China ha mandado cada vez m\u00e1s aviones de guerra en el espacio a\u00e9reo
\ncercano a Taiw\u00e1n, medida que a Taiw\u00e1n y Estados Unidos les parece una clara
\namenaza.<\/p>\n
Los presidentes norteamericanos han sido imprecisos
\ndurante mucho tiempo en cuanto a la fuerza con la que Estados Unidos defender\u00eda
\na Taiw\u00e1n. Esta “ambig\u00fcedad estrat\u00e9gica” pretende evitar provocar a
\nPek\u00edn. Sin embargo, las administraciones tanto de Biden como del ex presidente
\nDonald Trump han intensificado el apoyo a Taiw\u00e1n.<\/p>\n
En octubre de este a\u00f1o el presidente Biden declar\u00f3 que
\nEstados Unidos apoyar\u00eda a Taiw\u00e1n en caso de un ataque chino. A\u00f1adi\u00f3 que no
\nhab\u00eda necesidad de “preocuparse por si van a ser m\u00e1s poderosos”,
\nporque “China, Rusia y todos saben que somos el ej\u00e9rcito m\u00e1s poderoso del
\nmundo”. Sin embargo, la Casa Blanca luego aclar\u00f3 que esa declaraci\u00f3n no
\nsignificaba un cambio en la pol\u00edtica de \u201cambig\u00fcedad estrat\u00e9gica\u201d.<\/p>\n
Misiles
\nhipers\u00f3nicos<\/b><\/p>\n
Los misiles hipers\u00f3nicos son la nueva arma en la
\ncarrera armament\u00edstica, y el hecho de que China est\u00e1 probando sus nuevos
\nmisiles est\u00e1 creando m\u00e1s tensiones entre las dos potencias. Seg\u00fan un reciente
\ninforme del Servicio Independiente de Investigaci\u00f3n del Congreso de Estados
\nUnidos, Rusia y China poseen los programas de armas hipers\u00f3nicas m\u00e1s avanzados,
\naunque el art\u00edculo del Financial Times sugiere que China ya tiene la delantera.<\/p>\n
Estos misiles tienen diversas ventajas en el frente
\nmilitar y China no est\u00e1 perdiendo el tiempo. El gigante asi\u00e1tico prob\u00f3 sus
\narmas hipers\u00f3nicas en julio y agosto de este a\u00f1o, a pesar de que Estados Unidos
\npodr\u00eda tomarlo como una clara amenaza.<\/p>\n
Estados Unidos y China est\u00e1n inmersos en una carrera
\narmament\u00edstica para desarrollar las armas hipers\u00f3nicas m\u00e1s letales, dijo el
\nsecretario de la Fuerza A\u00e9rea estadounidense en noviembre, mientras Pek\u00edn y
\nWashington construyen y prueban cada vez m\u00e1s las armas de alta velocidad.<\/p>\n
Como demuestran los \u00faltimos acontecimientos, los
\nenfrentamientos con Estados Unidos son cada vez m\u00e1s frecuentes, lo que refleja
\nun enfoque cada vez m\u00e1s disidente tanto de EEUU como del PCC. Ambos Estados
\nparecen tener poco inter\u00e9s en mantener la paz aparente entre ellos, y todo el
\nmundo est\u00e1 pendiente.<\/p>\n
El frente m\u00e1s importante en la rivalidad de los dos
\ngigantes, la guerra comercial.<\/p>\n
Entre 1980 y 2004, el comercio entre Estados Unidos y
\nChina pas\u00f3 de 5.000 millones de d\u00f3lares a 231.000 millones. En 2006, China
\nsuper\u00f3 a M\u00e9xico como segundo socio comercial de Estados Unidos. El avance
\necon\u00f3mico de China durante el siglo XXI logr\u00f3 que EEUU tuviera un d\u00e9ficit
\ncomercial con China, es decir, EEUU importa m\u00e1s de China de lo que exporta, y
\neso genera una gran deuda. China surgi\u00f3 como una potencia en un lapso corto de
\ntiempo. Para el a\u00f1o 2007 China hab\u00eda aumentado su presupuesto militar en un
\n18%. El entonces vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, dijo que el
\naumento militar de China “no es coherente” con el objetivo declarado
\ndel pa\u00eds de un “ascenso pac\u00edfico”. Desde esa d\u00e9cada comenzaba a ser clara
\nla amenaza que representaba el pa\u00eds asi\u00e1tico para EEUU.<\/p>\n
Sin embargo, la guerra comercial inici\u00f3 oficialmente
\npor la administraci\u00f3n Trump. En enero de 2018, el expresidente de Estados
\nUnidos, Donald Trump, comenz\u00f3 a establecer aranceles a China con el objetivo de
\nobligarla a realizar cambios en lo que, seg\u00fan Estados Unidos, son
\n“pr\u00e1cticas comerciales desleales” y robo de propiedad intelectual. El
\nactual presidente Joe Biden mantuvo dichos aranceles a los productos chinos. A
\npesar de que la guerra est\u00e1 en una supuesta pausa, las tensiones siguen
\nlatentes.<\/p>\n
“Estas pol\u00edticas han reforzado una din\u00e1mica de
\nsuma cero en la econom\u00eda mundial”, dijo Katherine Tai, la representante de
\ncomercio de Estados Unidos, en octubre, y agreg\u00f3 que “el crecimiento y la
\nprosperidad de China vienen a expensas de los trabajadores y las oportunidades
\necon\u00f3micas aqu\u00ed en los Estados Unidos”.<\/p>\n
La guerra de aranceles y contra-aranceles que comenz\u00f3
\nen 2018 mostr\u00f3 lo interconectadas que est\u00e1n las econom\u00edas de los dos pa\u00edses – y
\nlo vulnerables que siguen siendo si cualquiera de las partes hace algo para
\nsepararlas.<\/p>\n
Esta guerra ha llevado a Xi a declarar que la econom\u00eda
\nchina debe ser impulsada principalmente por la demanda interna y la innovaci\u00f3n
\ninterna y s\u00f3lo en segundo lugar por las exportaciones, en lo que \u00e9l llama una
\nestrategia de “doble circulaci\u00f3n”.<\/p>\n
Los funcionarios de Pek\u00edn dicen que esto no significa
\nque China est\u00e9 cerrando la puerta a la inversi\u00f3n extranjera y a los productos
\nextranjeros. Pero el nacionalismo econ\u00f3mico ya ha despertado un nuevo inter\u00e9s e
\ninversi\u00f3n en las marcas nacionales. Los consumidores chinos son cada vez m\u00e1s
\nintolerantes con las empresas extranjeras que no siguen la l\u00ednea del PCC.<\/p>\n
En pleno siglo XXI en un mundo capitalista, China y
\nEstados Unidos han demostrado que la fuerza real recae en el comercio.<\/p>\n
Por
\n\u00faltimo, \u00bfqu\u00e9 pasa con la rivalidad tecnol\u00f3gica?<\/b><\/p>\n
Los gigantes de Internet de Silicon Valley llevan a\u00f1os
\nsin poder actuar en China. La \u00faltima en marcharse ha sido LinkedIn, de
\nMicrosoft, que en octubre renunci\u00f3 a gestionar su servicio bajo los requisitos
\nde censura de China.<\/p>\n
Sin embargo, muchas otras empresas tecnol\u00f3gicas
\nestadounidenses siguen haciendo grandes negocios en China, como Apple, Tesla,
\nQualcomm e Intel. Esto alimenta todo tipo de preocupaciones en Washington: que
\nlos agentes chinos est\u00e1n desviando la tecnolog\u00eda y los secretos de las
\nempresas, que los productos que fabrican en China son vulnerables a la
\nintrusi\u00f3n china, y que comprometen sus valores por jugar con las reglas chinas.<\/p>\n
Es un c\u00edrculo vicioso. La prohibici\u00f3n de Huawei, el
\ngigante chino de las telecomunicaciones, en EEUU por parte de la administraci\u00f3n
\nTrump, ha hecho que Pek\u00edn sea m\u00e1s consciente de la facilidad con la que Estados
\nUnidos puede utilizar su influencia econ\u00f3mica para limitar el acceso de China a
\nla tecnolog\u00eda avanzada.<\/p>\n
“La innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica se ha convertido en el
\nprincipal campo de batalla en el juego estrat\u00e9gico mundial”, dijo Xi en
\nuna conferencia en mayo. China, ha dicho en repetidas ocasiones en los \u00faltimos
\na\u00f1os, necesita alcanzar la “autosuficiencia”.<\/p>\n
Esto, a su vez, ha hecho que Estados Unidos est\u00e9 a\u00fan
\nm\u00e1s alerta para evitar que los conocimientos t\u00e9cnicos estadounidenses acaben en
\nmanos chinas. Las agencias est\u00e1n examinando ahora m\u00e1s de cerca las inversiones
\ntecnol\u00f3gicas chinas. Cient\u00edficos nacidos en China que trabajan en Estados
\nUnidos han sido arrestados acusados de ocultar v\u00ednculos con el Estado chino.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l
\nes el objetivo de la guerra entre ambas potencias?<\/b><\/p>\n
Los l\u00edderes chinos ven signos de la decadencia
\nestadounidense en todas partes \u00faltimamente: en el mal manejo de la pandemia de
\ncoronavirus, en sus divisiones internas, en su ca\u00f3tica retirada de Afganist\u00e1n.<\/p>\n
Quieren tener m\u00e1s voz en el liderazgo mundial. Han
\nbuscado un mayor papel en instituciones dominadas por Occidente, como la
\nOrganizaci\u00f3n Mundial de la Salud. Han creado su propia versi\u00f3n del Banco
\nMundial para financiar el desarrollo de los pa\u00edses pobres. Han tratado de
\nampliar la coalici\u00f3n de naciones -entre ellas Rusia, Ir\u00e1n y Cuba- que comparten
\nsu frustraci\u00f3n con el acoso y la intromisi\u00f3n de Occidente.<\/p>\n
Los funcionarios de Pek\u00edn insisten en que Estados
\nUnidos no tiene por qu\u00e9 ver el ascenso de China como una amenaza. En
\nseptiembre, el ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, dijo que el
\nerror de EEUU era deteriorar su relaci\u00f3n con China.<\/p>\n
Wang cit\u00f3 un dicho chino: “Quien at\u00f3 el nudo debe
\ndesatarlo”.<\/p>\n
En las \u00faltimas d\u00e9cadas se han visto grandes
\nmodificaciones en el funcionamiento del sistema internacional. El sistema ha
\npasado de la hegemon\u00eda de Estados Unidos
\nen t\u00e9rminos no solo comerciales y econ\u00f3micos, sino igualmente militares y
\npol\u00edticos a un sistema en el que China se ha posicionado al frente. La posici\u00f3n
\nde Estados Unidos se encuentra claramente amenazada. En t\u00e9rminos de comercio,
\nChina ha logrado sustituir como proveedor principal a Estados Unidos en muchas
\nnaciones de Am\u00e9rica del Sur, Europa, \u00c1frica y sobre todo Asia. Los aranceles de
\nTrump y ahora de Biden son una estrategia que demuestra el temor americano a
\nser superados. Los dos Estados que son la potencia de su regi\u00f3n luchan en los
\ndiversos frentes que se mencionaron, pero el objetivo es intr\u00ednseco, la
\nhegemon\u00eda.<\/p>\n
En esta relaci\u00f3n hay dos villanos y ning\u00fan h\u00e9roe.
\nAmbas potencias buscan \u00fanicamente su beneficio propio y el poder mundial. Dos
\nactores en busca del poder est\u00e1n controlando a la comunidad internacional y
\nnadie parece hacer algo al respecto.<\/p>\n
La historia de dos Estados fundamentalmente diferentes
\ncon el mismo objetivo: PODER<\/b>.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Ariadne Morales Acevedo \/ Susana Contreras Ahedo.<\/p>\n","protected":false},"author":1161,"featured_media":35446,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1161"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20500"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35445,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20500\/revisions\/35445"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}