Por: Eduardo Ru\u00edz-Healy.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
\u201cCinco razones por las que la inmunidad de reba\u00f1o [o colectiva] al COVID es probablemente imposible\u201d (Five reasons why COVID herd immunity is probably impossible<\/em>) es el t\u00edtulo de un art\u00edculo de la periodista cient\u00edfica estadounidense Christie Aschwanden que se public\u00f3 en marzo pasado en la muy prestigiada revista brit\u00e1nica Nature<\/em> (591, 520-522 (2021)).<\/p>\n El subt\u00edtulo del art\u00edculo es \u201cIncluso con los esfuerzos de vacunaci\u00f3n en pleno vigor, el umbral te\u00f3rico para vencer al COVID-19 parece estar fuera de alcance\u201d.<\/p>\n La autora explica que \u201cLa mayor\u00eda de las estimaciones hab\u00edan colocado el umbral en el 60-70% de la poblaci\u00f3n obteniendo inmunidad, ya sea mediante la vacunaci\u00f3n o la exposici\u00f3n al virus. Pero a medida que la pandemia entra en su segundo a\u00f1o, el pensamiento ha comenzado a cambiar. En febrero, el cient\u00edfico de datos independiente Youyang Gu cambi\u00f3 el nombre de su popular modelo de pron\u00f3stico COVID-19 de \u2018Ruta de acceso a la inmunidad\u2019 a \u2018Ruta a la normalidad\u2019. Dijo que alcanzar un umbral de inmunidad de reba\u00f1o se ve\u00eda poco probable debido a factores tales como la indecisi\u00f3n a vacunarse, la aparici\u00f3n de nuevas variantes y el retraso en la llegada de las vacunas para los ni\u00f1os\u201d.<\/p>\n Otra opini\u00f3n anotada en el texto es el de Shweta Bansal, bi\u00f3loga matem\u00e1tica de la Universidad de Georgetown en Washington DC., quien afirma que \u201cLa inmunidad colectiva solo es relevante si tenemos una vacuna que bloquee la transmisi\u00f3n. Si no la tenemos, entonces la \u00fanica forma de conseguir inmunidad colectiva en la poblaci\u00f3n es d\u00e1ndoles la vacuna a todos\u201d.<\/p>\n El hecho de que los niveles de vacunaci\u00f3n var\u00eden tanto entre un pa\u00eds y otro tambi\u00e9n impide lograr el efecto reba\u00f1o, de acuerdo con Matt Ferrari, epidemi\u00f3logo del Centro de Din\u00e1mica de Enfermedades Infecciosas de la Universidad Estatal de Pensilvania. Opina que, por lo menos te\u00f3ricamente, una campa\u00f1a global perfectamente coordinada podr\u00eda haber acabado con el COVID-19 \u201cpero en realidad es muy poco probable que lo logremos a escala mundial\u201d.<\/p>\n Por ejemplo, hasta ayer en solo 44 de los 193 pa\u00edses miembros de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) y en dos territorios (Chipre del Norte y Macao) se hab\u00eda alcanzado la meta de vacunar con dos dosis al 70% de la poblaci\u00f3n mayor de 18 a\u00f1os. En 14 pa\u00edses y territorios m\u00e1s la meta se alcanzar\u00e1 dentro de los pr\u00f3ximos 30 d\u00edas. En 12 se alcanzar\u00e1 dentro de 30 a 90 d\u00edas. En siete m\u00e1s entre 90 y 120 d\u00edas. En todos los dem\u00e1s pa\u00edses y territorios tardar\u00e1n m\u00e1s de 120 d\u00edas y en algunos casos hasta a\u00f1os.<\/p>\n De acuerdo al volumen actual de vacunas aplicadas, M\u00e9xico lograr\u00e1 el 70% hasta el 4 de agosto entrante, es decir, en 245 d\u00edas, mucho despu\u00e9s que otros pa\u00edses de econom\u00edas emergentes. Es m\u00e1s, entre estos pa\u00edses, Argentina, Brasil, Chile, Grecia, Hungr\u00eda, Israel y Malasia ya alcanzaron la meta.<\/p>\n Pese a que la pandemia sigue, a que la nueva variante \u00d3micron es altamente contagiosa y a que 50% de los mayores de 18 a\u00f1os no han sido vacunados, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador presidi\u00f3 un evento al que irresponsablemente convoc\u00f3 en el Z\u00f3calo de la CDMX y en donde no se exigi\u00f3 cubrebocas ni sana distancia. Todo para leer un informe m\u00e1s en donde repiti\u00f3 m\u00e1s de lo que siempre dice. Pudo m\u00e1s su ego que su supuesta preocupaci\u00f3n por el pueblo.<\/p>\n