Contacto con la Pol\u00edtica Nacional<\/i>, por: Baltasar Barbolla.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
CDMX.-<\/b> El
\nPRI ha acaparado la discusi\u00f3n p\u00fablica nacional y la atenci\u00f3n de medios de
\ncomunicaci\u00f3n por el papel que jugar\u00e1 en la votaci\u00f3n de la reforma el\u00e9ctrica
\npropuesta por el presidente Andr\u00e9s
\nManuel L\u00f3pez Obrador<\/b>. Morena y sus aliados, el PVEM y el PT, necesitan
\npr\u00e1cticamente todos los votos del tricolor en ambas c\u00e1maras legislativas para
\nobtener la mayor\u00eda absoluta que se necesita en la aprobaci\u00f3n de reformas
\nconstitucionales. \u2013comparti\u00f3 a los presentes el editorialista para dar inicio a
\nla pl\u00e1tica de esta semana- Ante la postura ambigua de la actual dirigencia, 4
\nexdirigentes priistas dieron una entrevista en la cual exhortaron a los
\nlegisladores del PRI a votar en contra de la reforma pues, de lo contrario, el
\npa\u00eds se estancar\u00eda en el pasado y el Revolucionario Institucional correr\u00eda el
\nriesgo de extinguirse.<\/p>\n
-As\u00ed es, amigo editorialista. \u2013asinti\u00f3 la periodista- Manlio Fabio Beltrones<\/b>, Pedro Joaqu\u00edn Coldwell<\/b>, Dulce Mar\u00eda Sauri<\/b> y Enrique Ochoa Reza<\/b> fueron los
\nexpresidentes nacionales del PRI que dieron una entrevista a Grupo Reforma este
\nlunes para posicionarse en contra de la reforma el\u00e9ctrica y, por consiguiente,
\nde la postura de la actual dirigencia nacional priista.<\/p>\n
-Esta entrevista hace m\u00e1s notoria la divisi\u00f3n interna
\nque hay en el tricolor. \u2013afirm\u00f3 el pol\u00edtico- Por un lado, los exdirigentes
\nmencionados se suman a los priistas que ya hab\u00edan expresado su rechazo a la
\niniciativa presidencial, entre los que destacan Claudia Ruiz Massieu<\/b> y Enrique
\nde la Madrid<\/b>, mientras que, entre los cuadros priistas que se han mostrado
\na favor del proyecto, figuran el gobernador Alejandro Murat<\/b>, el diputado Rub\u00e9n
\nMoreira<\/b> y el actual dirigente nacional, Alejandro Moreno<\/b>.<\/p>\n
-Difiero un poco contigo, amigo pol\u00edtico. Aunque a
\nsimple vista parece que el tricolor se divide, en realidad se une por la
\ninconformidad que tienen los cuadros con la actual dirigencia nacional. Alejandro
\nMoreno podr\u00e1 tener la administraci\u00f3n del PRI, pero su liderazgo disminuye
\nsegundo a segundo. \u2013estableci\u00f3 la abogada.<\/p>\n
-A mi parecer, lo m\u00e1s relevante de la entrevista del
\nlunes fue el regreso de Manlio Fabio
\nBeltrones<\/b> a la vida p\u00fablica tras mantenerse fuera de los reflectores desde
\nel 2018. La reaparici\u00f3n del notable priista y su contundente postura en contra
\nde la reforma representan un duro mensaje para la gesti\u00f3n de Alejandro Moreno,
\nquien, como bien dijo nuestra amiga abogada, ha visto mermado su liderazgo
\nhacia el interior del PRI por su postura respecto a este tema.<\/p>\n
-En su intervenci\u00f3n, Manlio Fabio Beltrones sostuvo
\nque, independientemente de si el PRI era gobierno u oposici\u00f3n, no deb\u00eda ir en
\ncontra de las tendencias mundiales pues una decisi\u00f3n que implicara un retroceso
\no estancamiento significar\u00eda la extinci\u00f3n del partido. \u2013dijo la empresaria- El
\nsonorense igual afirm\u00f3 que el tricolor deb\u00eda ser congruente con su posici\u00f3n y
\nque \u00e9l hubiese votado a favor de un monopolio para la Comisi\u00f3n Federal de
\nElectricidad (CFE) si se encontrara en los a\u00f1os 90\u2019s, pero el escenario
\nnacional e internacional ya no es el mismo que entonces.<\/p>\n
-Beltrones tambi\u00e9n advirti\u00f3 que la reforma energ\u00e9tica
\ndel 2013 era m\u00e1s moderna que la propuesta por el actual gobierno ya que esta
\n\u00faltima parece de los a\u00f1os 60\u2019s. Adem\u00e1s, dijo que la nueva reforma no es viable
\necon\u00f3micamente y tampoco es conveniente para el pa\u00eds por c\u00f3mo est\u00e1 redactada;
\nno obstante, es una oportunidad para volver a poner en la mesa el tema
\nenerg\u00e9tico con el objetivo de discutir acciones a tomar para mejorar el sector.
\n\u2013expuso el escritor<\/p>\n
–Pedro Joaqu\u00edn
\nColdwell<\/b>, quien fue secretario de Energ\u00eda en el sexenio anterior, opin\u00f3 que
\nla propuesta del presidente era radical y que, si el PRI la aprobaba, no habr\u00eda
\ndiferencia entre \u00e9ste y Morena, adem\u00e1s de que se convertir\u00eda en un subordinado
\ndel partido guinda. De igual manera, comparti\u00f3 que en el 2013 se abri\u00f3 el
\nsector energ\u00e9tico a inversiones privadas no por capricho, sino por la necesidad
\nde contar con recursos suficientes para expandir la infraestructura el\u00e9ctrica
\nde acuerdo a las necesidades del pa\u00eds. \u2013intervino la jurisconsulta<\/p>\n
-De los comentarios de Pedro Joaqu\u00edn Coldwell, me
\npareci\u00f3 interesante la observaci\u00f3n sobre los riesgos de imponer un monopolio en
\nel sector. \u2013expres\u00f3 el editorialista- Seg\u00fan el exdirigente priista, en 15 a\u00f1os
\nse necesitar\u00e1n 2 billones de pesos para la expansi\u00f3n y modernizaci\u00f3n de la
\ninfraestructura el\u00e9ctrica, por lo que surgen dudas respecto a c\u00f3mo se obtendr\u00e1
\neste dinero.<\/p>\n
-Por su parte, Dulce
\nMar\u00eda Sauri<\/b> consider\u00f3 que la iniciativa no tiene reparaci\u00f3n alguna,
\nentonces los legisladores priistas deben votarla en contra o pasarla a la
\n\u201ccongeladora\u201d. Asimismo, la exgobernadora yucateca lament\u00f3 que el presidente
\nparece confundir los conceptos de \u201cEstado\u201d y \u201cgobierno\u201d por el exceso de
\ncontrol que le pretende dar a la CFE con la reforma. Finalmente, rechaz\u00f3 que el
\nPRI pudiese perder popularidad ante el electorado por votar en contra de la
\nreforma pues dijo que era normal que el partido reafirmara su vocaci\u00f3n reformista
\ny su capacidad para ver hacia el futuro. \u2013inform\u00f3 el pol\u00edtico<\/p>\n
–Enrique Ochoa
\nReza<\/b> no fue menos contundente. \u2013hizo saber la empresaria- El exdirigente
\nhabl\u00f3 sobre la necesidad de revisar los Documentos B\u00e1sicos vigentes del PRI
\npues en estos se establece el compromiso que tiene el partido con el medio
\nambiente, la mejora de servicios p\u00fablicos y con hacer perceptibles para todos
\nlos ciudadanos los beneficios de la transformaci\u00f3n del sector energ\u00e9tico.
\nIgualmente, Ochoa Reza record\u00f3 que la reforma energ\u00e9tica del 2013 puso al pa\u00eds
\nen la ruta del futuro energ\u00e9tico ya que contemplaba el desarrollo de energ\u00edas
\nlimpias, el derecho de las personas a generar su propia energ\u00eda y la promoci\u00f3n
\nde la electrificaci\u00f3n vehicular.<\/p>\n
-En respuesta a esta entrevista, Alejandro Moreno<\/b> envi\u00f3 un comunicado a Reforma en el cual hac\u00eda
\nsaber que, aunque escuchar\u00eda y analizar\u00eda la opini\u00f3n de los exdirigentes, no
\nser\u00edan decisivas para la postura del tricolor. El dirigente nacional tambi\u00e9n
\nexplic\u00f3 que es normal que los militantes piensen de distintas maneras y asegur\u00f3
\nque no habr\u00eda imposici\u00f3n hacia el interior del partido, lo cual contrasta un
\npoco con lo que hab\u00eda dicho hace unas semanas respecto a que el PRI votar\u00eda
\nunido.<\/p>\n
–Ricardo
\nMonreal<\/b>, titular de la bancada de Morena en el Senado, tambi\u00e9n habl\u00f3 sobre
\nla entrevista de los exdirigentes y afirm\u00f3, antes de que se transmitiera, que
\nlas opiniones de estos seguramente sacudir\u00edan a las bancadas priistas en ambas
\nc\u00e1maras legislativas. Por lo anterior, dijo que esperaba que Alejandro Moreno
\npudiese mantener la unidad de su partido para respetar los acuerdos que ambos
\nhab\u00edan concretado con el objetivo de garantizar la discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n de la
\niniciativa presidencial. \u2013cont\u00f3 el analista<\/p>\n
-Alejandro Moreno ha tenido una postura un tanto
\nambigua en lo relativo a la reforma el\u00e9ctrica pues, aunque insiste en esperar a
\ndiscutir lo propuesto por el presidente antes de asumir una posici\u00f3n, en sus
\nacciones y declaraciones muestra afinidad por las pretensiones de acaparamiento
\nde poder del gobierno federal. \u2013mencion\u00f3 la abogada-Esta postura se vuelve m\u00e1s
\ncontroversial cuando consideramos que pr\u00e1cticamente todos los partidos han
\nexpresado su opini\u00f3n respecto a la iniciativa ya sea a favor o en contra.<\/p>\n
-De todos los partidos, el PRI es quien tiene m\u00e1s
\nmotivos para votar en contra de la reforma pues, adem\u00e1s de contravenir sus
\nDocumentos B\u00e1sicos como dijo Enrique Ochoa Reza, votar a favor implicar\u00eda un
\nacto de suma incongruencia ya que fue el PRI quien promovi\u00f3 la reforma
\nenerg\u00e9tica que se pretende echar para atr\u00e1s con la iniciativa actual. Esto
\nsignifica que muchos quienes hoy representan al PRI en el poder legislativo
\ndefendieron a capa y espada la reforma energ\u00e9tica del 2013. \u2013reflexion\u00f3 la
\nperiodista- La incongruencia es tan notoria que tengo amigos priistas \u201cde hueso
\ncolorado\u201d los cuales me han dicho que est\u00e1n considerando separarse del partido
\nsi \u00e9ste vota a favor de la reforma.<\/p>\n
-S\u00ed, el PRI ser\u00e1 un actor importante en la discusi\u00f3n
\nde la reforma el\u00e9ctrica, pero no pensemos que este protagonismo trae consigo
\nglamour alguno ya que corre el riesgo de un rompimiento el cual le podr\u00eda ser
\nfatal. Ahora bien, el escenario de Morena igual es complicado pues no podemos
\ndar por sentado que el PVEM vaya a votar a favor de la reforma dado que \u00e9sta
\natenta contra las energ\u00edas limpias y el medio ambiente. A\u00fan m\u00e1s, no podemos dar
\npor sentado que la misma bancada guinda vaya a votar en un\u00edsono pues, desde el
\nprincipio de la actual legislatura, se han escuchado voces en contra de los
\ndesplantes m\u00e1s radicales de la 4T. \u2013concluy\u00f3 el escritor.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Contacto con la Pol\u00edtica Nacional.<\/p>\n","protected":false},"author":1114,"featured_media":34912,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19920"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19920"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34911,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19920\/revisions\/34911"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}