Por: Ramses Pech \u2013 Grupo Caraiva \u2013 Le\u00f3n & Pech architect.<\/b><\/p>\n<\/p>\n
La
\npropuesta al mercado el\u00e9ctrico, basada en modificaciones a la constituci\u00f3n \u00bfEs realmente
\nnecesaria su realizaci\u00f3n? Por qu\u00e9 surgen preguntas complicadas de resolver
\ndesde un punto de vista t\u00e9cnico-econ\u00f3mico por la ambig\u00fcedad de esta, y dejando
\na un lado por el momento a las cuestiones pol\u00edticas e ideol\u00f3gicas, si hay
\nsoluci\u00f3n sin modificar a la carta magna.<\/p>\n
La argumentaci\u00f3n
\npara la realizaci\u00f3n de dicha propuestas, fue concebida derivado en que la CFE, presento
\nuna serie de argumentos que afectaba a su negocio, dentro del mercado
\nel\u00e9ctrico; resaltando los siguientes:<\/p>\n
a) Contratos que beneficiaban a las empresas productores
\nindependientes de energ\u00eda (PIE) en la parte de contratos legados.<\/p>\n
b) La existencia de un subsidio a empresas bajo contratos
\nde auto-abasto, los cuales no realizan el pago de la transmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n
\nde la electricidad, entre el generador y el usuario final.<\/p>\n
c) La creaci\u00f3n de los Certificados de Energ\u00edas Limpias
\n(CEL), los cuales eran aplicados solo a empresas que invert\u00edan en energ\u00edas
\nlimpias (aquella que produce electricidad emanando no m\u00e1s de 100 kg de CO2\/MW
\nproducido), aplicando solo aquellas que fueron realizadas despu\u00e9s de la reforma
\nenerg\u00e9tica. <\/p>\n
d) Perdida de mercado dentro del sector el\u00e9ctrico, al no
\npermitirle poder participar en otros mercados.<\/p>\n
Estos puntos son v\u00e1lidos
\npor parte de una empresa dentro del mercado, pero debemos dejar en claro que
\nlos puntos a y b, son una relaci\u00f3n comercial entre particulares, deber\u00eda ser
\nresuelto entre ellos, y los puntos c y b, deben ser revisados a fondo por los
\nreguladores del mercado incluyendo a COFECE, y no modificar leyes.<\/p>\n
Es importante
\naclarar que la CFE, en el art\u00edculo 3 de su ley indica \u201cEl derecho mercantil y
\ncivil ser\u00e1n supletorios\u201d, esto indica que hay formas legales y negocios que la
\nempresa productiva del estado puede realizar, sin involucrar al ejecutivo y
\npoder legislativo.<\/p>\n
Recordemos que hasta
\nantes del 2015, ten\u00edamos un monopolio el\u00e9ctrico, el cual requiri\u00f3 de inversi\u00f3n
\np\u00fablico-privada para poder tener la infraestructura actual, organizaci\u00f3n y
\nconfiabilidad en desarrollo.<\/p>\n
Sobre el inciso a, En el caso del Sobre los certificados Sobre el ultimo Utilizando la a) b) c) d) CFE tiene CFE<\/u> <\/i>cuenta con Privados<\/u> El negocio de la electricidad est\u00e1 en las Para CFE el mercado que mayor redit\u00faa en ingresos <\/b>provienen A CFE en 2021,el Gas Natural est\u00e1 lacerando, Pregunta ante la nueva forma de producir Entonces, si es una disputa entre entes Cambiamos la constituci\u00f3n s\u00ed o no, o la [1]<\/small><\/a> Calculo realiza el CENACE <\/p>\n <\/small><\/div>\n <\/p>\n <\/small><\/p>\n <\/small><\/p>\n [2]<\/small><\/a> C\u00e1lculo de tarifas de transmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n <\/p>\n <\/small><\/div>\n <\/p>\n <\/small><\/p>\n <\/small><\/p>\n [3]<\/small><\/a> Mercado el\u00e9ctrico <\/small>https:\/\/twitter.com\/economiaoil\/status\/1447341723668160513?s=20<\/small><\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/small><\/div>\n <\/p>\n <\/small><\/p>\n <\/small><\/p>\n [4]<\/small><\/a> Afectaci\u00f3n del Gas natural <\/small>https:\/\/twitter.com\/economiaoil\/status\/1446852910009176074?s=20<\/small><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por: Ramses Pech \u2013 Grupo Caraiva \u2013 Le\u00f3n & Pech architect.<\/p>\n","protected":false},"author":1139,"featured_media":34793,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19788"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1139"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19788"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34792,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19788\/revisions\/34792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dralvarez.com.mx\/larevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\npodemos indicar que una posible soluci\u00f3n ser\u00eda: Revisar cada planta el tipo de
\ntecnolog\u00eda, y el costo real nivelado que incluya las amortizaciones de cada
\nplanta, costos fijos y variables. Este c\u00e1lculo lo puede realizar el CENACE con
\nCFE-PIE, debido a que cada a\u00f1o realiza estudios de costos de genera raci\u00f3n
\nnivelados[1]<\/a>.<\/p>\n
\ninciso b, Pasar los contratos baja la ley el\u00e9ctrica vigente a donde paguen los
\ncostos de transmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n que emiten en cada a\u00f1o por parte los
\n\u00f3rganos reguladores en el diario oficial[2]<\/a> y
\npasen a la nueva ley vigente.<\/p>\n
\nCEL, poder considerar a plantas de este tipo que no fueron contempladas,
\nsiempre y cuando demuestren que realizaron inversiones para mejorar le
\neficiencia, y capacidad del como generar la electricidad, y que este ligado al
\ntiempo de amortizaci\u00f3n de dicha inversi\u00f3n.<\/p>\n
\ninciso el d, la propuesta basa en gran parte la modificaci\u00f3n debido a que a
\nseg\u00fan CFE, es el m\u00e1s d\u00e9bil en el mercado, pero al realizar un an\u00e1lisis respecto
\nal mismo indica que no es asi. <\/p>\n
\ninformaci\u00f3n de la CRE, CENACE, e informaci\u00f3n disponible publica, hemos
\nencontrado \u00bfQui\u00e9n Genera? de la siguiente forma[3]<\/a>:<\/p>\n
\nCFE (Plantas
\npropias) 40 a 50%<\/p>\n
\nPIE (Plantas de
\nprivados independientes vende a CFE solamente) 25 a 30%<\/p>\n
\nSubastas de Largo
\nPlazo (Privados venden a CFE solamente) 5%<\/p>\n
\nMercado (Privados
\nvenden al MEM, privados y CFE) 20 a 25%<\/p>\n
\nactualmente el control del 70 a 75% del total generado, debido a que contratos
\nlegados y subastas venden en forma directa a la empresa del estado, y esta al
\nmercado el\u00e9ctrico por medio de CFEsuministro. Privados solo tienen 25% para
\nvender a usuarios finales dentro del mercado.<\/p>\n
\n168 Plantas, que representa el 45% de la generaci\u00f3n, con una inversi\u00f3n de
\nalrededor de 67 mil millones de d\u00f3lares. Concentra en las Hidroel\u00e9ctricas,
\nTurbina de Gas, y Ciclo combinado.<\/p>\n
\ncuenta con 208 Plantas 55% de la generaci\u00f3n, con una inversi\u00f3n de alrededor de
\n45 mil millones de d\u00f3lares. 40% del total. Concentrada en las de Ciclo
\nCombinado, E\u00f3lico y Fotovoltaica. Al mes de diciembre del 2020, hab\u00edan
\ncontemplado 94 plantas en construcci\u00f3n<\/b>,
\ny 318 en proyectos, por un monto de 65 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
\nventas y no en la generaci\u00f3n, debido a que las empresas medianas representan
\nel 60% del total del consumo y con 410 mil usuarios<\/b>. El mal negocio el dom\u00e9stico<\/b>,
\nmuchos usuarios que atender 40 millones y con solo el 27% ( CFE \u00fanico
\nsuministrador).<\/p>\n
\nde la venta de electricidad en la parte industrial<\/b> (Empresa Mediana y
\nGran Industria) y despu\u00e9s la domestica.<\/p>\n
\npudiendo a tener una afectaci\u00f3n entre 100 a 100 mil millones de pesos, y esto el
\ngobierno trasladara como un subsidio para poder mantener a las tarifas por
\ndebajo de la inflaci\u00f3n. Ahora imagina, si CFE, controla el todo, cuanto
\nsubsidio tendr\u00eda que programar la SHCP o que incertidumbre adicional, a los
\negresos de la naci\u00f3n en el corto a largo plazo[4]<\/a>.<\/p>\n
\nla energ\u00eda en el mundo, est\u00e1 la naci\u00f3n preparada y habr\u00e1 el dinero suficiente
\npara mejorar la calidad del aire, al tener plantas de electricidad m\u00e1s
\neficientes, combustibles para autom\u00f3viles que puedan mejorar la calidad de lo
\nque respiramos con base a lo que Organizaci\u00f3n mundial de la Salud ha
\nrecomendado, estamos a tiempo.<\/p>\n
\ndel mercado, porque tiene que intervenir el poder ejecutivo-legislativo; esto
\ndeber\u00eda ser una competencia de los \u00f3rganos reguladores y comisiones vigentes, y
\nque est\u00e1n bajo los acuerdos comerciales internacionales vigentes a donde M\u00e9xico
\nes parte. No es m\u00e1s f\u00e1cil resolver entre ellos y dejar a la constituci\u00f3n
\ntranquila, debido a que esta tiene m\u00e1s adiciones o modificaciones que
\ncualquiera que podamos evaluar.<\/p>\n
\nutilizamos en cambiar, cuando no
\nconviene a cada administraci\u00f3n en turno. \u00bfQu\u00e9 Opinas?<\/p>\n
\n<\/small>https:\/\/www.cenace.gob.mx\/Paginas\/SIM\/TecnologiaGeneracion.aspx<\/small><\/a><\/p>\n
\n<\/small>http:\/\/www.dof.gob.mx\/nota_detalle.php?codigo=5610652&fecha=29\/01\/2021<\/small><\/a><\/p>\n