Por: Ariadne Morales Acevedo, Julieta Aguilar Velazco y Andrea Guti\u00e9rrez Vallenilla.<\/b><\/p>\n
En los \u00faltimos meses ha destacado en las noticias nacionales e internacionales la crisis migratoria que ha
\nresurgido en la regi\u00f3n M\u00e9xico, Centroam\u00e9rica-Estados Unidos. Hemos visto caravanas de migrantes de origen
\ncentroamericano ser dispersadas y perseguidas por agentes de migraci\u00f3n en Chiapas; un aumento en el flujo
\nde migrantes mexicanos hacia Estados Unidos(EUA); grandes campamentos de migrantes y refugiados
\nprovenientes en su mayor\u00eda de Hait\u00ed, que se han instalado en la frontera norte de M\u00e9xico; los abusos y
\nmaltratos por parte de la patrulla fronteriza de Estados Unidos contra estos grupos migrantes; la separaci\u00f3n
\nde familias en centros de detenci\u00f3n en Texas y Arizona. La lista es casi interminable. <\/p>\n
El resurgimiento de esta crisis se da luego de la relajaci\u00f3n de las restricciones sanitarias y de movilidad en la
\nregi\u00f3n, as\u00ed como por el empeoramiento de las condiciones socioecon\u00f3micas que la pandemia por COVID-19
\nha acentuado y la percepci\u00f3n de un panorama m\u00e1s amigable hacia los migrantes con la llegada de Joe Biden
\na la presidencia. <\/p>\n
Estos son solo algunos factores que se han sumado a la larga lista de causas del flujo migratorio en la regi\u00f3n,
\npor lo que resulta prudente realizar una revisi\u00f3n al fen\u00f3meno migratorio, los flujos migratorios m\u00e1s
\nsignificativos y sus causas, buscando un mejor entendimiento de los acontecimientos actuales, as\u00ed como tener
\nun punto de partida para m\u00e1s adelante poder discutir posibles v\u00edas de soluci\u00f3n a esta crisis. <\/p>\n
\u00bfQU\u00c9 ES LA MIGRACI\u00d3N? <\/b><\/p>\n
La migraci\u00f3n es un fen\u00f3meno inherente al ser humano y que lo ha acompa\u00f1ado desde que se tiene registro
\nde su existencia, es el movimiento de personas fuera de su lugar habitual de residencia. Motivada en la
\nprehistoria por la b\u00fasqueda de formas de supervivencia, la migraci\u00f3n ha ido evolucionando y cambiando con
\nla configuraci\u00f3n del mundo. Con la consolidaci\u00f3n de los Estados-Naci\u00f3n la migraci\u00f3n tom\u00f3 una forma
\ndiferente y se present\u00f3 la necesidad de regularla, para as\u00ed poder establecer par\u00e1metros de seguridad para
\ntodas las partes involucradas. <\/p>\n
Estas regulaciones moldean la migraci\u00f3n en la actualidad, y son estas mismas las que representan un nuevo
\nreto en la transformaci\u00f3n de los fen\u00f3menos migratorios que buscan una alineaci\u00f3n m\u00e1s estrecha con los
\nDerechos Humanos. Con mayor frecuencia vemos flujos migratorios motivados por conflictos armados,
\ntransformaciones regio-culturales, condiciones socio-econ\u00f3micas, pol\u00edticas y climatol\u00f3gicas adversas que
\nfuerzan a las poblaciones a desplazarse. Aumentando con ello la vulneraci\u00f3n de sus derechos. <\/p>\n
TIPOS DE MIGRANTES <\/b><\/p>\n
En 2021, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, (ACNUR, por sus siglas) reconoce
\ndos flujos migratorios prevalecientes. Por un lado los migrantes quienes buscan mejores condiciones de vida,
\ny por el otro los refugiados quienes se han visto obligados a desplazarse por temor de ser perseguidos por
\nmotivos de raza, religi\u00f3n, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones pol\u00edticas. <\/p>\n
Dentro de la categor\u00eda de migrantes, la Organizaci\u00f3n Internacional para las Migraciones, (OIM, por sus siglas)
\nidentifica a los siguientes tipos: <\/p>\n<\/p>\n
La Convenci\u00f3n del Estatuto de los Refugiados de 1951 <\/b><\/p>\n
En lo que respecta a los refugiados, la Convenci\u00f3n del Estatuto de los Refugiados de 1951 es la que a nivel
\ninternacional define quienes recaen en esta categor\u00eda. La Convenci\u00f3n fue creada despu\u00e9s de la Segunda
\nGuerra Mundial con el fin de ofrecer protecci\u00f3n y asistencia a v\u00edctimas de los acontecimientos b\u00e9licos. <\/p>\n
Uno de los principios con mayor importancia que emanan de esta Convenci\u00f3n es el de non-refoulement, o no
\ndevoluci\u00f3n, que como lo indica su nombre, determina que un refugiado no debe ser devuelto al pa\u00eds en el que
\nteme ser perseguido. <\/p>\n
La convenci\u00f3n tambi\u00e9n abarca los derechos humanos fundamentales de los refugiados, incluyendo
\nconceptos como la libertad de religi\u00f3n y de movimiento, el derecho a la educaci\u00f3n y a disponer de
\ndocumentos de viaje, as\u00ed como la posibilidad de trabajar. Reconoce el alcance internacional del problema de
\nlos refugiados, y la necesidad de la cooperaci\u00f3n internacional para su soluci\u00f3n, destacando la importancia de
\ncompartir la responsabilidad entre los Estados. <\/p>\n
FLUJOS MIGRATORIOS EN LA REGI\u00d3N <\/b><\/p>\n
A nivel global existen diferentes panoramas migratorios, en nuestra regi\u00f3n el tipo de migraci\u00f3n caracter\u00edstica
\nes la que busca mejores condiciones de vida, se da en su mayor\u00eda, de M\u00e9xico y Centroam\u00e9rica hacia los
\nEstados Unidos. Este flujo migratorio, que es uno de los m\u00e1s estables en el mundo, actualmente representa
\nuna crisis para los pa\u00edses involucrados. <\/p>\n
Push and Pull <\/b><\/p>\n
El an\u00e1lisis te\u00f3rico de \u201cPush and Pull\u201d nos permite entender este fen\u00f3meno migratorio planteando factores de
\nexpulsi\u00f3n, \u201cpush\u201d, y de atracci\u00f3n, \u201cpull\u201d, en los lugares de origen y de destino, obst\u00e1culos intervinientes y
\ncaracter\u00edsticas de los migrantes. <\/p>\n
Los factores \u201cpush\u201d o de expulsi\u00f3n son aquellos que impulsan a las personas a salir de su lugar de residencia.
\nEn el contexto regional estos factores hacen \u00e9nfasis en la falta de oportunidades econ\u00f3micas, las presiones
\ndemogr\u00e1ficas, el aumento en la inseguridad, las condiciones ecol\u00f3gicas, pol\u00edticas y culturales. <\/p>\n
Por otro lado, los factores \u201cpull\u201d o de atracci\u00f3n son aquellos que representan a un destino como poseedor de
\ncondiciones \u00f3ptimas para el desarrollo integral de las poblaciones. Dentro de los factores de atracci\u00f3n que se
\npresentan en los flujos migratorios en la regi\u00f3n destacan la demanda de empleo en el sector industrial y de
\nservicios, salarios m\u00e1s altos, mejores oportunidades de educaci\u00f3n, servicios de salud y recreaci\u00f3n, familiares
\nviviendo en el extranjero, etc. <\/p>\n
El flujo migratorio M\u00e9xico-EUA <\/b><\/p>\n
No podemos hablar de los movimientos migratorios en la regi\u00f3n sin hablar del m\u00e1s significativo y constante de
\ntodos, el flujo migratorio entre M\u00e9xico y Estados Unido; un flujo que representa actualmente un aproximado
\nde 11 millones de migrantes de primera generaci\u00f3n, m\u00e1s los migrantes de segundas y terceras generaciones
\nque dan un total de 36 millones de personas de origen mexicano que radican en Estados Unidos. <\/p>\n
Este flujo migratorio tuvo sus inicios en 1890, cuando la Uni\u00f3n Americana con su nuevo poder econ\u00f3mico,
\ncambio de campos algodoneros a tener industrias de miner\u00eda y agricultura presentando la oportunidad de
\npuestos de trabajo en el sector manufacturero y agr\u00edcola. <\/p>\n
En la Ley de Inmigraci\u00f3n de 1924, que buscaba regular la llegada de migrantes a trav\u00e9s de la imposici\u00f3n de
\ncuotas, los mexicanos fueron eximidos de estos pagos debido a la necesidad de su mano de obra en la
\nagricultura y a la creencia social de que estos eran m\u00e1s fuertes y aguantaban mejor las jornadas largas de
\ntrabajo, a diferencia de los migrantes de origen asi\u00e1tico y europeo. La Gran Depresi\u00f3n que golpe\u00f3 a Estados
\nUnidos entre 1929 y 1941 caus\u00f3 un flujo de retorno migratorio, una parte voluntaria al no encontrar las mismas
\noportunidades laborales y otra parte fue deportada de manera no oficial para otorgar un falso sentido de
\nseguridad laboral a la poblaci\u00f3n estadounidense. <\/p>\n
Con la Segunda Guerra Mundial y la participaci\u00f3n de EUA en \u00e9sta, los americanos dejaron puestos para los
\nque, de nuevo, los mexicanos necesitados, surgiendo as\u00ed el Programa Bracero. El cual, estuvo activo entre
\n1942 y 1964, y consist\u00eda en una serie de regulaciones para que los mexicanos pudieran ocupar trabajos
\ntemporales en este pa\u00eds satisfaciendo las necesidades de la industria agr\u00edcola. El fin del Programa Bracero se
\ndebi\u00f3 a un exceso de indocumentados y a la introducci\u00f3n de maquinaria en el sector, lo que le quit\u00f3 su
\nfuncionalidad. <\/p>\n
Hasta la d\u00e9cada de 1960 los funcionarios mexicanos desalentaban la emigraci\u00f3n, pero para la d\u00e9cada de
\n1970, esos mismos funcionarios alentaron la salida de los hombres de la clase trabajadora como una soluci\u00f3n
\nal alto desempleo y al crecimiento de la poblaci\u00f3n en el pa\u00eds. Esto tuvo como consecuencia un aumento sin
\nprecedentes de la migraci\u00f3n circular indocumentada propiciando a su vez cambios en c\u00f3mo EUA abordaba la
\nsituaci\u00f3n, llev\u00e1ndolos a fortalecer la frontera sur y realizar redadas en comunidades latinas. <\/p>\n
En los a\u00f1os 80 es cuando EUA realmente comienza a destacar como principal receptor de migrantes
\nmexicanos, pero es hasta 1990 que se duplica el n\u00famero de migrantes mexicanos regulares e irregulares
\nregistrando un aproximado de 4.5 millones. Una de las razones que resalta es la crisis de 1994 que caus\u00f3 la
\ndevaluaci\u00f3n del peso y con ella m\u00e1s razones para buscar un lugar de estabilidad fuera de M\u00e9xico. <\/p>\n
Con el inicio del Siglo se volvi\u00f3 a ver un gran crecimiento en el n\u00famero de mexicanos en EUA,
\naproximadamente 4.9 millones m\u00e1s. Los cr\u00edticos cre\u00edan que el n\u00famero de mexicanos iba a disminuir, debido
\na los ataques terroristas del 9\/11 y las nuevas pol\u00edticas estrictas de seguridad nacional, sin embargo, el
\nn\u00famero de mexicanos migrantes continu\u00f3 creciendo casi por una d\u00e9cada. <\/p>\n
La recesi\u00f3n estadounidense en 2008-2009, as\u00ed como factores demogr\u00e1ficos y una pol\u00edtica migratoria m\u00e1s
\nrestrictiva por parte de Estados Unidos propiciaron una ca\u00edda abrupta en el flujo migrante y a la par un
\naumento en el n\u00famero de deportaciones. <\/p>\n
En la \u00faltima d\u00e9cada se ha visto una disminuci\u00f3n de alrededor del 60% en la migraci\u00f3n de mexicanos a
\nEstados Unidos, por otro lado las deportaciones desde el inicio de la administraci\u00f3n de Barack Obama vieron
\nun aumento significativo, lo que caus\u00f3 una tasa cero en la balanza migratoria, es decir que era
\nestad\u00edsticamente el mismo n\u00famero de migrantes mexicanos que ingresaban a Estados Unidos que los que
\neran deportados. <\/p>\n
Con la llegada de la pandemia de COVID-19, los flujos migratorios no cesaron, pero s\u00ed tuvieron un nuevo
\ndescenso considerable. De acuerdo a datos de la Organizaci\u00f3n Internacional para las Migraciones (OIM),
\ncerca de 60% de los mexicanos y centroamericanos que pensaban emigrar pospusieron o cancelaron sus
\nplanes por la pandemia, y m\u00e1s de 20% de los migrantes en Estados Unidos de esos pa\u00edses de origen est\u00e1n
\nconsiderando regresar a su pa\u00eds. <\/p>\n
La curva de la migraci\u00f3n mexicana en la Uni\u00f3n Americana ha tenido un comportamiento como de monta\u00f1a
\nrusa. En 1970, menos de un mill\u00f3n de inmigrantes mexicanos viv\u00edan en EUA, para el a\u00f1o 2000 esta cifra
\nhab\u00eda aumentado a un aproximado de 9,4 millones, y en 2007 alcanz\u00f3 su m\u00e1ximo con 12,8 millones, para
\ndisminuir en casi 2 millones para el a\u00f1o 2017, seg\u00fan la \u00faltima estimaci\u00f3n del Pew Research Center sobre la
\npoblaci\u00f3n no autorizada en Estados Unidos. <\/p>\n
Sin embargo la tendencia a la baja en la migraci\u00f3n no indica de ninguna forma que estemos cercanos a un
\ncese en el flujo migratorio entre los pa\u00edses vecinos, solo responde a los factores pull y push que se presentan
\nen la actualidad. <\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N. <\/b><\/p>\n
La relajaci\u00f3n de las medidas sanitarias y de movilidad ha propiciado un repunte en el flujo migratorio de
\nM\u00e9xico y Centroam\u00e9rica hacia Estados Unidos en la segunda mitad del 2021. Con este aumento de
\nmovimientos migratorios hemos visto que crecen las acciones que vulneran los derechos humanos de las
\npoblaciones migrantes por parte de autoridades mexicanas y estadounidenses. <\/p>\n
Esto representa un cambio en el panorama que, a pesar de siempre ser un tema que genera fricci\u00f3n en la
\nrelaci\u00f3n bilateral, por mucho tiempo permaneci\u00f3 en un plano secundario debido a la tasa cero que se
\nmanten\u00eda. <\/p>\n
La pandemia, el aumento de malas condiciones y la llegada del dem\u00f3crata Joe Biden a la presidencia de
\nEstados Unidos, son algunos de los factores que est\u00e1n impulsando esta nueva ola migratoria. Sin embargo
\nno debemos confundir la llegada de un dem\u00f3crata a la Casa Blanca con mejeros pol\u00edticas migratorias o menos
\nrestrictas, recordemos que el presidente que m\u00e1s migrantes ha deportado ha sido Barack Obama, que si bien
\nno confrontaba a los migrantes de manera frontal y sin tapujos como lo hizo Donald Trump tambi\u00e9n separ\u00f3 a
\nmiles de familias en la frontera. <\/p>\n
La administraci\u00f3n Biden ya tambi\u00e9n ha comenzado a marcar su l\u00ednea en cuanto a la llegada de migrantes, en
\nmeses recientes la Vicepresidenta Kamala Harris fue muy clara al decir que las puertas de Estados Unidos no
\nest\u00e1n abiertas, que es un viaje peligroso que no vale la pena realizar, buscando desalentar a los grupos
\nmigrantes. <\/p>\n
Por su parte el gobierno de AMLO carece de una posici\u00f3n clara respecto a la migraci\u00f3n, si bien, a petici\u00f3n del
\ngobierno norteamericano ha lanzado esfuerzos para frenar el movimiento de las personas migrantes
\nprovenientes de Centroam\u00e9rica, poco ha hecho para disuadir a sus connacionales de emprender el viaje hacia
\nEstados Unidos. Sin olvidar que en sus esfuerzos por lo primero, las faltas a los Derechos Humanos son una
\nconstante. <\/p>\n
Es de esperarse que el tema migratorio retome peso en las conversaciones entre el gobierno norteamericano
\ny mexicano, siendo como siempre un tema pendiente que se garanticen y protejan los derechos humanos de
\nestas poblaciones, la creaci\u00f3n de condiciones de desarrollo \u00f3ptimas en los lugares de origen para evitar su
\nsalida, y la b\u00fasqueda de protecci\u00f3n y un camino a la ciudadan\u00eda para los millones de mexicanos que ya se
\nencuentran en Estados Unidos. <\/p>\n
Fuentes:<\/small><\/p>\n
https:\/\/memoricamexico.gob.mx\/es\/memorica\/programa_bracero<\/small><\/a>
https:\/\/www.milenio.com\/opinion\/carlos-tello-diaz\/carta-de-viaje\/el-programa-bracero<\/small><\/a>
https:\/\/www.unco.edu\/colorado-oral-history-migratory-labor-project\/pdf\/Bracero_Program_PowerPoint.pd…<\/small><\/a>
https:\/\/www.eleconomista.com.mx\/politica\/Migracion-a-niveles-minimos-como-en-los-anos-70-20161030-00…<\/small><\/a>
https:\/\/news.stanford.edu\/2018\/05\/14\/analyzing-undocumented-mexican-migration-u-s-1970s\/<\/small><\/a>
https:\/\/www.pewresearch.org\/hispanic\/2015\/11\/19\/more-mexicans-leaving-than-coming-to-the-u-s\/<\/small><\/a>
https:\/\/www.milenio.com\/politica\/decada-cayo-60-migracion-mexicanos-unidos<\/small><\/a>
http:\/\/www.scielo.org.mx\/scielo.php?pid=S1870-75992012000100004&script=sci_arttext<\/small><\/a>
https:\/\/www.milenio.com\/politica\/decada-cayo-60-migracion-mexicanos-unidos<\/small><\/a>
https:\/\/www.pewresearch.org\/fact-tank\/2021\/07\/09\/before-covid-19-more-mexicans-came-to-the-u-s-than-…<\/small><\/a><\/p>\n